Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Поговорим про УНЧ - предварительные, оконечные, полные, любые. Главное, чтобы звук усиливали.
Аватара пользователя
Lerыч
Встал на лапы
Сообщения: 107
Зарегистрирован: Сб янв 30, 2010 22:02:01
Откуда: Инсарский район
Контактная информация:

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Lerыч »

Вот посмотри может подойдёт.
Вложения
7522305.gif
(5.92 КБ) 1290 скачиваний
Аватара пользователя
Котёнок.
Мудрый кот
Сообщения: 1713
Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
Откуда: Россия
Контактная информация:

Re: УНЧ на 3-4 ватт

Сообщение Котёнок. »

triplehhh писал(а):схема унч на транзисторах кт 814-817,можно кт315 и германиевше мп-шки. СХЕМА нужна срочно!пожалуйста,помогите.
Зачем ходить с протянутой рукой. Схем полно. Берете эти журналы и смотрите за 70 - 80 годы.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/
Заодно найдете там еще много интересного.
Аватара пользователя
tohasadist
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2208
Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 17:17:38
Откуда: Глазов
Контактная информация:

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение tohasadist »

нужно просто понять одну весчь: многие простые схемы сложнее более сложных схем (касаемо настройки)
не включайте аппаратуру в сеть, чтобы не выйти за границы ОБР
Аватара пользователя
AcousticManiac
Друг Кота
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение AcousticManiac »

Ребят, http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00 нормальная весчь? Получше Ланзара, не? :oops: Вроде бы вкусно
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.

И да пребудет с вами Сила тока!
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение ssc »

AcousticManiac писал(а):Ребят, http://cxo.lv/index.php/solder/amps/43-holton00 нормальная весчь? Получше Ланзара, не? :oops: Вроде бы вкусно

Только если слаще морковки ничего не ели.Работать будет, но недостатков масса, включая плату.Советую освоить микрокап или мультисим.
Oberon64
Мучитель микросхем
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 15:39:36

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Oberon64 »

На мой взгляд - Оплеуха (ОМ2) лутше...
Verba volant
VanLux
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:15:16
Откуда: Актюбинск

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение VanLux »

Многие Холтона собирали и не жаловались, обычно его на большую мощу делают.
Oberon64
Мучитель микросхем
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 15:39:36

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Oberon64 »

Ну ОМ на дом ориентирован - до 100Вт
Verba volant
Аватара пользователя
AcousticManiac
Друг Кота
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение AcousticManiac »

У мя транс появился 2*43в. 5,5А. (473 ВА) С учетом повышения на кондерах, ОМ идет мимо. Он от 60 вольт в плечо взорвется. Так этот Холтон Перепелкина лучше Ланзара или нет? Можете посоветовать что-нибудь еще нормальное с питанием +-60?
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.

И да пребудет с вами Сила тока!
VanLux
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: Чт июн 10, 2010 18:15:16
Откуда: Актюбинск

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение VanLux »

Ну Ланзар неплохой усилитель по отзывам, по качеству думаю как Ланзар будет, ВП собирайте.
Аватара пользователя
AcousticManiac
Друг Кота
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение AcousticManiac »

:)) До сборки далеко, теперь надо корпус приличный искать из чего делать, стремно такую мощную начинку в видак пихать..

..ухх, ёёёёё..., еще же и радиаторы искать.. :facepalm: Покупать нормальные-дорого, они у нас как в ЧиДе стоят.. Вероятно, будут 2-3 радика от пня-4 в линию с продувкой на каждый канал (чорт, еще и ляминиевую пластину надо где-то раздобыть, чтоб соединить на ней радики :( ) В общем, много проблем детектед.

Еще какие варианты под +-60 возможны? Хочется ваще все возможности пересмотреть/изучить/проанализировать :tea:
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.

И да пребудет с вами Сила тока!
Pont 007
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 21:15:24
Откуда: Тюмень

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Pont 007 »

AcousticManiac, Можно и ОМ от +-60 В запустить только надо схему перерабатывать. На выход ставить 3 пары 5200/1943 если на 4 Ома подкорректировать ток УНа; так же на таких мощностях стоит подумать о нормальной токовой защите, которая не предусмотрена и у Ланзара в стоке. Лучше смотреть в сторону взрослых усилителей например: Натали, УМЗЧ ВВ, Новый Усилитель Зуева работы меньше будет.
Я доверяю только показанием приборов.
С уважением, Дмитрий
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение ssc »

AcousticManiac писал(а)::..ухх, ёёёёё..., еще же и радиаторы искать.. ...

Еще для усилителя от дяди федора придется купить некоторое :) количество лишних выхлопных транзисторов с целью их подбора, т.к IRFP240/9240 имеют технологический разброс напряжения отсечки 2...4В, т.е в несколько раз больше, чем разброс Uб-э обычных биполярных транзисторов, тут уж как повезет, можно из десятка отобрать 4шт а можно и не отобрать, либо вводить в усилитель элементы симметрирования ВК.В противном случае вы даже и 70% мощности не получите из-за слишком раннего ограничения синала выходным каскадом.
Oberon64
Мучитель микросхем
Сообщения: 449
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 15:39:36

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Oberon64 »

А в Оплеухе подбирать транзисторы не надо...
Verba volant
Аватара пользователя
Максим_В
Друг Кота
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Максим_В »

Oberon64 писал(а):А в Оплеухе подбирать транзисторы не надо...

Да разве? Это кто сказал? Ну если смириться с ухудшением спектра искажений и ростом четных гармоник. то подбирать не надо.
Аватара пользователя
Максим_В
Друг Кота
Сообщения: 5040
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 09:58:07
Откуда: Новгородская обл

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Максим_В »

AcousticManiac писал(а):У мя транс появился 2*43в. 5,5А. (473 ВА) С учетом повышения на кондерах, ОМ идет мимо. Он от 60 вольт в плечо взорвется. Так этот Холтон Перепелкина лучше Ланзара или нет? Можете посоветовать что-нибудь еще нормальное с питанием +-60?

Лучше и притом значительно. Еще лучше вариант Шушурина в исполнении 25602 ,где применен каскод в дифе
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение ssc »

Максим_В писал(а):Да разве? Это кто сказал? Ну если смириться с ухудшением спектра искажений и ростом четных гармоник. то подбирать не надо.

Нечетных.Можно конечно, забить на подбор болт, но тогда придется сильно и необоснованно задирать ток покоя, чтобы пройти участок с различной ВАХ плеч, но все равно, интермодуляция в этом случае будет значительно больше.Да и термостабильность хуже.Подобрать же пару биполяров все одно проще и исходного материала для этого нужно меньше.

Максим_В писал(а):Еще лучше вариант Шушурина в исполнении 25602 ,где применен каскод в дифе

Мне нравится идея Ежкова с параллельным ДК и шиклаями.Примерно так же исполнена входная часть "Милениума".Советую присмотреться.Но тут надо додумывать и дорабатывать, в качестве готового решения не прокатит..
Pont 007
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 21:15:24
Откуда: Тюмень

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение Pont 007 »

По мне в усилителях с ООС ставим транзисторы без подбора выставляем ТП 70-150 мА на канал и не забиваем себе мозг, если конечно у вас там АС за 1500-2000$ и больше, источник сигнала соответствующий и сборник mp3 в корзине то тогда имеет смысле, что то подбирать для всех остальным - лучше раздельный конденсатор на входе по качественней купите, чем гору транзисторов эффекта даст больше :music: . Ну, а тех у кого источник и АС соответствующий те комплектуху и по умолчанию ставят приличную.
Я доверяю только показанием приборов.
С уважением, Дмитрий
Аватара пользователя
ssc
Друг Кота
Сообщения: 24384
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 18:43:00
Откуда: г.Москва

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение ssc »

Pont 007 писал(а):По мне в усилителях с ООС ставим транзисторы без подбора выставляем ТП 70-150 мА на канал и не забиваем себе мозг, если конечно у вас там АС за 1500-2000$ и больше, источник сигнала соответствующий и сборник mp3 в корзине то тогда имеет смысле, что то подбирать для всех остальным - лучше раздельный конденсатор на входе по качественней купите, чем гору транзисторов эффекта даст больше :music: . Ну, а тех у кого источник и АС соответствующий те комплектуху и по умолчанию ставят приличную.


Каждый имеет право на свой собственный бред.... :dont_know:
Аватара пользователя
AcousticManiac
Друг Кота
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.

Re: Нужна схема УНЧ на транзисторах.

Сообщение AcousticManiac »

Максим, вы про эту ветку на Веге http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/14345-Усилитель-Шушурина-на-импорте ? (блин, теги по ходу не работают с кириллицей в адресе :( ) Вариант rev 2011 в 1 посту, или какую-то промежуточную версию, заныканную где-то в глубинах топика (жесть, сколько всего понаписано, почитал пока всего 10 страниц, аж мозг задымился в непонятках)? Питание в версии 2011 нарисовано +-45, с одной парой выходников.. Для +-60 надо еще одну пару?

Также понравились схема/плата в постах 45 и 49 за простоту. Как раз двойной выхлоп, по идее не рванет при +-60в. на 4 ома (хотя, учитывая что транс всего на 5,5А, больше просится нагрузка 8 ом). Правда, не знаю точно, приемлемо ли такое высокое питание :oops: И все еще поглядываю на Холтон ВП с двойным полевым выхлопом.. Короче, опять потерялся :facepalm: Зайдем с другого бока: который из этих вариантов наименее критичен к настройке/наличию осциллографа? 8)
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.

И да пребудет с вами Сила тока!
Ответить

Вернуться в «Усилители низкой частоты»