Вопросы экономики с точки зрения Радиокота

[КРАМ]

-

[maks14]

дели не дели.но партию ЕР которую он поддерживал и поддерживает ЛИБЕРАЛЬНАЯ.
значит он придерживается либеральной точки зрения.
зачем уводишь разговор в сторону?

В какую сторону, куда кто чего уводит? У тебя отключился блок логики... И русские фразы стали чурбанскими. Сначала приведи предложения в божеский вид...

Дурачком прикинулся?.. проходили уже..знаем такое.
----------
как это либерализм может быть разным?? у либеральной экономики есть общие правила...как и у комунистической.не нужно мне мозг промывать=
я не я и рубашка не моя...

[slavector]

Поклоняться иностранным идолам это свобода!!??
Это предательство своей страны, своей Родины, своих предков, отказ от своей истории...
Но придут времена когда за это будет полагаться уголовная ответственность
Как это сейчас есть в любой другой стране где демократическое даже по твоим правилам общество!

[Murlock]

[slavector]

Для тебя это бред мурло ... потому что для тебя Родина где жопа в тепле!

[КРАМ]

-

[КРАМ]

-

[maks14]

как это либерализм может быть разным?? у либеральной экономики есть общие правила...

Нет у либеральной экономики общих ПРАВИЛ. Есть общие экономические законы. Но они действуют в ЛЮБОЙ экономике. В том числе и нелиберальной.
Разных либералов ты можешь увидеть в любой европейской стране. Когда по несколько партий претендуют на власть.
Но у тебя все "негры" на одно лицо. Любой некоммунист одинаков.
Я не окулист... Это твои проблемы.

Ну так просвети не сведущего-что есть

Есть общие экономические законы

?..
и в чем заключается не одинаковость либералов?!

[slavector]

[slavector]

Разных либералов ты можешь увидеть в любой европейской стране. Когда по несколько партий претендуют на власть.

Это как в Америке.. Выбирай не выбирай а получишь тот же ху..
а народ думает что он что то меняет....
Это выбор по либеГастному!!!

[КРАМ]

-

[slavector]

Кран поясни тогда народу в чём разница партий в Америке!?

[КРАМ]

-

[КРАМ]

-

[maks14]

КРАМ Правила - это ЗАКОНЫ государства. Т.е Не природные или экономические, а ПРАВО. Гражданское, уголовное, экономическое, административное, трудовое и прочая. Право в разных государствах РАЗНОЕ.

все верно.а вот здесь не стыковочка:

в результате может поощряться боле или менее либеральная экономическая модель.

как это более или менее?и в каком еще результате, если ты путаешь следствие с причиной?!
либеральная экономика одна:все решает рынок,разве не так?и как результат: капитализм любой ценой-это залог развития либеральной экономики.

Законы экономики отражают законы поведения экономически активного населения в конкретных экономических условиях.
Например. Избыточная денежная эмиссия ВСЕГДА приводит к одному из двух результатов: ценовой инфляции или инфляции дефицитов. И этот процесс неизбежен, потому как его генерируют субъекты экономической деятельности.

Это ты описал либеральную модель экономики.в ней бывает инфляция!какая инфляция может быть при фиксированных зарплатах???!
в СССР понятия не имели о инфляции по тому что ее не может быть в социальной коммунистической стране.ну хотя бы в Белоруссии инфляции сейчас нет.и не будет пока их батька цены сам устанавливает..
КРАМ я это тебе уже писал в личку. не судьба понять эти слова?

[maks14]

Кран поясни тогда народу в чём разница партий в Америке!?

Какому народу? Тебе что ли ?
А зачем?
Ты все равно не отличаешь зерна от плевел.
Прежде сам хоть что нибудь почитай о мировой экономике кроме идиотских роликов из интернета.
Ты как двоечник из современной школы - вся жизнь в комиксах...
Изыдь, чума!

а какая разница читать или смотреть?главное отличить ложь от правды...

[КРАМ]

-

[КРАМ]

-

[maks14]

1. как это более или менее?и в каком еще результате, если ты путаешь следствие с причиной?!
либеральная экономика одна:все решает рынок,разве не так?и как результат: капитализм любой ценой-это залог развития либеральной экономики.

2. Это ты описал либеральную модель экономики.в ней бывает инфляция!какая инфляция может быть при фиксированных зарплата???!
в СССР понятия не имели о инфляции по тому что ее не может быть в социальной коммунистической стране.ну хотя бы в Белоруссии инфляции сейчас нет.и не будет пока их батька цены сам устанавливает..

1. Есть либеральная экономика в Швеции, есть в Китае, а есть в Британии. Это РАЗНЫЕ налоги, РАЗНОЕ гражданское право, РАЗНОЕ экономическое законодательство. Все это дает разные результаты, в зависимости от интересующих общество приоритетов.
2. Инфляция бывает не только ценовой. Дефицит - это тоже разновидность инфляции. Если товар нельзя свободно купить в магазине, но можно купить на черном рынке или на колхозном базаре, то его реальная цена может быть определена как сумма стоимостей среднеинтервального (например за месяц) потребления деленного на количество товара в натуральном выражении. Т.е. цена в которую товар обходится потребителю на самом деле.
А насчет отсутствия инфляции в Беларуси...
Это ты ко666ке скажи. Она чуток посмеётся... Все какая - никакая забава...

1:у всех либеральных стран модель развития одна-рыночная экономика.так что не фтирай!
не удачный пример с китаем.там коммунисты и странным образом Китай растет в численности своих граждан ...

2:временное отсутствие продуктов на прилавках это не инфляция.нет такого ПОНЯТИЯ КАК ПРОДУКТОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ.
ересь не гони...если при коммунистах социалистах наблюдается дефицит продуктов и вещей.так это говорит о том что работать нужно лучше.
и выпускать будут больше продуктов и вещей.плохо работали после 80.вот и талоны и дефицит..

а временный дефицит на продукты и вещи можно гасить золотовалютной подушкой.или как либералы называют СТАБ.ФОНД.

[КРАМ]

-