Солидарен. Я себя таковым постоянно чувствую, когда подхожу к новой линейке МК. До тех пор, пока в руки не возьму книгу+отладчик. Но признаваться в этом не очень люблю, тем более во всеуслышание...edm2007 писал(а):Пора уже прекращать с этим.осторожно! леоныч!!! писал(а):Чувствую себя идиотом....
Можно подумать, кто-то родился сразу со знаниями...
Интересно, как оно работает, если в коде вообще никакой обработки нажатия нет. Даже стандартная команда Debounce не дописана.pavel123 писал(а):В протеусе работает, это понятно...
pavel123 писал(а):us5caa
Спасибо, я как то так и думал.
Мне нужно 4 кнопки подключить.
Вот такое подключение правильно будет?
(схемка без привязки к конкретным лапкам меги)
amv2000 писал(а):http://chipenable.ru/index.php/how-connection/13-connection-buttons-to-micros.html посмотрите здесь варианты подключения
А вот этого я не знал - что резисторы можно не ставить. Только не очень понятно - как собственно включитьВ большинстве современных микроконтроллеров есть встроенные подтягивающие резисторы, поэтому внешние можно не ставить . В программе микроконтроллера нужно будет настроить используемый вывод на вход и включить внутренний подтягивающий резистор.
Код: Выделить всё
Config pinb.1 = input Код: Выделить всё
Config PINB.1 = Input ' настраиваем вывод порта на вход
PORTB.1 = 1 ' включаем внутренний подтягивающий резистор (или Set PORTB.1)
Спасибо !edm2007 писал(а):По умолчанию внутренние резисторы отключены.Код: Выделить всё
Config PINB.1 = Input ' настраиваем вывод порта на вход PORTB.1 = 1 ' включаем внутренний подтягивающий резистор (или Set PORTB.1)
Обработка нажатия есть,edm2007 писал(а):Интересно, как оно работает, если в коде вообще никакой обработки нажатия нет.
, просто я не весь код показал...
С оглядкой на то, что:edm2007 писал(а):Кстати, pavel123, у Вас как раз в коде и включен внутренний резистор. И это при том, что Вы подключаете внешний. Так что определяйтесь.
Вот я и пытаюсь определиться, как сделать правильно.edm2007 писал(а):Разброс конечно большой, потому в ответственных конструкциях лучше ставить внешний резистор. Ведь на линии RESET тоже есть внутренний подтягивающий резистор, но все равно предпочтительнее ставить внешний. Что во всех конструкциях и делается...
Оригинально. Я те та бу соо пи. Ну а что, ответ же есть, просто я не весь текст показываю.pavel123 писал(а):просто я не весь код показал...
А правильно будет и так и этак. Тут всего лишь желательно для определенных задач. Я прошу прощения, посмотрел еще раз хелп, и понял где был неправ.edm2007 писал(а):Оригинально. Я те та бу соо пи. Ну а что, ответ же есть, просто я не весь текст показываю.
Да, все верно. Для опроса кнопки нужно чтобы на выводе был какой-то определенный уровень. Нельзя оставлять болтающийся в воздухе вывод, после отпускания кнопки на выводе должен установиться противоположный уровень. Вот как раз подтягивающий резистор и обеспечит 1 на выводе, а нажатая кнопка - 0. А какой резистор будет, внутренний или внешний - решать Вам.pavel123 писал(а):Я так понял что если не использовать строку Portc.2 = 1 , то внутренний резистор не подключается. И нужно "механическим" способом резистором 10к выводить этот порт в состояние 1.
Код: Выделить всё
Config Int0 = Rising
On Int0 Read1307
do
'опрос кнопок
loop
read1307:
'читаем ds1307
'выводим на lcd
return
Код: Выделить всё
Config Int0 = Rising
On Int0 Read1307
do
'опрос кнопок
'выводим на lcd
loop
read1307:
'читаем ds1307
return
Главная проблема в таком подходе, что вывод на дисплей из прерывания может произойти во время... вывода на дисплей из основной программы. Да и сам вывод на дисплей - процедура ну очень длинная. Обработчики прерываний должны занимать минимум времени. Не забывайте, что они ПРЕРЫВАЮТ основную задачу программы.edm2007 писал(а):Ну вывод на дисплей-то можно оформить как подпрограмму. Касаемо вызова: по идее можно и из прерывания вызвать, но это конечно неправильно. Может просто в прерывании выставлять флаг необходимости обновления дисплея, а в основном цикле уже его щупать?