На входе логической микросхемы

[tiger()]

Всем привет,

помогите разобраться с простой вещью.
есть логическая "И", питается от 10 В. к ней подключается кнопка, притянутая к питанию резистором, при нажатии выдает 0 соответственно.
вопрос: какую "обвязку" нужно еще добавить? какие-то нужны защитные конденсаторы или можно прямо пулл-апом к питанию тянуть ногу? надо же еще как-то ток максимальный учесть...

[wws63]

Ничё делать не надо. Если ТТЛ - резистор 1кОм, если КМОП - 10-300кОм

[Котёнок.]

Первый раз слышу, что бы на ТТЛ подавали 10 вольт.
Пусть автор сначала напишет, что у него там за серия и куда потом этот сигнал идет. Если идет на счетный вход триггера или счетчика, то нужно предусмотреть защиту от дребезга.

[tiger()]

да,
серия HEF (Philips), у них питание до 18 В. А выход идет на другие вентили той же серии. В конце идет на вход "enable" DC/DC преобразователя.

[koyodza]

Ну а кнопка где? На этой же плате или в 10 метрах за силовым шкафом?

[tiger()]

=)

на расстоянии где-то может 7 см провода.

[koyodza]

Тогда если нет особых требований к вандалоустойчивости и не волнует дребезг, то больше ничего не нужно

[tiger()]

хм.. а от дребезга что можно поставить? он же все-таки всегда присутствует, кондер на землю пойдет?

[koyodza]

Это зависит от того, как именно используется сигнал дальше. Если он идёт на счётный вход, то с дребезгом нужно бороться, и просто конденсатор может быть недостаточно эффективен. Если на ключ, включающий лампочку или реле, то ничего делать не нужно. Обрисовали бы задачу более полно, а не партизанили, уже давно получили бы исчерпывающий ответ

[tiger()]

кнопка нажимается короткое время и должна нулем запустить логику так, что на конечном выходе получится "1", которая открывает DC/DC преобразователь. я думаю даже с дребезгом оно нормально сработает, за короткие дребезжания несколько вентилей поди и не успеют переключиться.

[Jack_A]

за короткие дребезжания несколько вентилей поди и не успеют переключиться.

Переведи !

[Enman]

я думаю

Микросхемам HEF твои мысли абсолютно неинтересны.
Так что, если дребезг не важен, это одно, а если нужен фронт запуска, то только через триггер...или одновибратор...

[tiger()]

Переведи !

если дребезжащая кнопка стоит на входе допустим того же счетчика то этот дребезг может быть ложно посчитан как отдельные импульсы. а у логики задержки распространения больше чем импульсы у дребезга, успеют ли они на него вообще среагировать?

Микросхемам HEF твои мысли абсолютно неинтересны.
Так что, если дребезг не важен, это одно, а если нужен фронт запуска, то только через триггер...или одновибратор...

ок понял

[Jack_A]

Задержки распространения у логики - десятки НАНОсекунд, дребезг продолжается десятки МИЛЛИсекунд. Так что если, как правильно замечено, вход не счетный, а что-то типа УСТАНОВИТЬ или СБРОСИТЬ триггер, то в этом случае можно обойтись без формирователей фронтов. Конечно, если устроство не критично к тому, что поданный на R или S сигнал некоторое время будет иметь неопределенное значение, т.е. "дребезжать".

[ublhjnt]

дребезг продолжается десятки МИЛЛИсекунд.

Для расчётов принимают 8 - 40 мс.
Это всегда надёжно.