Sakura-chan писал(а):...предложенные вами MEMS-гироскопы 1-осевые, не совсем точно сформулировала исходную задачу, нужен MEMS-гироскоп, работающий в 3-х осях .. Он должен мерить угловое ускорение вагона еще и в бок и в высь..
Если бы вы покопались на сайте побольше - то нашли бы такой
анонс.
А теперь вопрос на засыпку. Зачем вам в вагоне метро
3 оси зла 3-х осевой гироскоп? Для двух осей я объяснение нахожу, а третья? (вираж + крен можно почуять, но рыскание - вертикальный угол по курсу, он то зачем...

тем более что на фоне других, больше чем уверен, он будет незаметен)
Sakura-chan писал(а):... каким способом вы подбираете определенные модели гироскопов...
Многофакторный анализ. Для моих коллег нужны были:
Определенный диапазон изменения угловых скоростей - для вашей задачи он меньше.
Минимальный случайный уход угла - уже разжевал зачем он нужен.
Рабочие температуры.
Питающее напряжение.
Далее была важна масса.
Размеры не маловажны.
Желательно чтобы в нем были и акселерометры (6 степеней свободы, если считать 3 оси скорости и 3 оси ускорений).
В конечном итоге, то что выбрано, стоит гораздо больше чем зарабатыает каждый из нас. Но это специфика - от нее не уйти.
Хотите дешево - ставьте одноосевые. Тем более в вашей задачи можно (на мой взгляд) обойтись 2мя осями. А значит достаточно расположить ортогонально на плате 2 простеньких гироскопа
Подытоживая, могу сказать, что выбор обосновыается исходя из общих требований.
В вашем случае - чихать на массу и размеры - в вагоне места навалом.
С питанием, наверное тоже не надо заморачиваться - есть куда преобразователь поставить.
Температуры - да тоже не так страшны.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже