А когда ещё???Леонид Иванович писал(а):Я не спорю, на ARM, скорее всего, эта задача тоже решится. Да и ЦАП с АЦП там нужные есть на борту. Но знать его нужно глубоко. Я пока не решил, стоит ли с ними связываться на закате жизни.
Пользуются или не пользуются - это как раз не то, что отличает гуру от не гуруHHIMERA писал(а): Наивно, не наивно... зайди на элх... из гуру практически никто библами не пользуется...
Да и что-то у NXP это срани не наблюдается...
Угу... полный АНАЛог... ))))))))))))))))))))Satyr писал(а):То, что оно у NXP не очень очевидно называется или еще более неочевидно лежит - еще не значит, что этого нет
http://www.nxp.com/products/microcontro ... BD208.html слева в Direct downloads жмем Application notes (zip) и получаем... ну аппнотесы там тоже какие то есть и документации. Но восновном аналог Periph lib -)))
"Всё же лучше что-то, чем - ничего!" )))У NXP сайт на троечку...
Кое что, в том числе по некоторый LPC11xxxx тут насыпано http://www.lpcware.com/HHIMERA писал(а):"Всё же лучше что-то, чем - ничего!" )))Satyr писал(а): У NXP сайт на троечку...
Не знаю, чего там у них не наблюдается, но ихняя «LPC175x and LPC176x Standard Peripheral Firmware Driver Library» на меня произвела более печальное впечатление, чем STM32-шная. (Уж извините, без переводов. Кому совсем невмоготу — гуглотранслято в помощь.)HHIMERA писал(а):Да и что-то у NXP это срани не наблюдается...
Дык эта... Как оно обычно говорят — «вот на пенсию выйду, тогда с внуками...»HHIMERA писал(а):А когда ещё???
Что меня искренне радует, так это то, что на форумах регулярно находятся люди постарше меня и «ещё ого-го!». Вселяет надеждуHHIMERA писал(а):Мне вот тоже за пятьдесят... и ничего... потихоньку освоил...
Satyr писал(а):Кое что, в том числе по некоторый LPC11xxxx тут насыпано http://www.lpcware.com/
Ничего... мне словарь не нужен...avreal писал(а):Уж извините, без переводов.
"Править, или не править, вот в чём вопрос!"...Что не меншает мне «толстые» инициализации использовать оттуда... После правок...
А как же без неё!!!???Вселяет надежду
IAR EWAlexeyslav писал(а):Среду подскажите под которой можно писать программы для STM32. Желательно ассемблером(паскаля я так понял для них вообще нет).
Разница есть. В самом дорогом и невосполнимом ресурсе. Всмысле в его затратахHHIMERA писал(а): "Править, или не править, вот в чём вопрос!"...
Можно править... а можно своё написать... Когда есть понимание, то уже разницы никакой нет...
Ассемблер — в любой среде, которая поддерживает С.Alexeyslav писал(а):Среду подскажите под которой можно писать программы для STM32. Желательно ассемблером(паскаля я так понял для них вообще нет).
Есть, но лучше бы его не было. Вместе с дотнетом.Alexeyslav писал(а):(паскаля я так понял для них вообще нет).
А ещё есть Lazarus в качестве гламурной мышконажимательной IDE. По тем же причинам этого в школах и универах нету: лень, надо учить, надо переходить, "а зачем" и т.д.avreal писал(а):какого беса в школах TP7/Delphi используют под Win, если есть FreePascal, который бегает под всем.
Видимо потому, что для 99% потом Win и будет "всё". Остальное все ж для интузиастов.avreal писал(а): Кстати, я НЕ ПОНИМАЮ, какого беса в школах TP7/Delphi используют под Win, если есть FreePascal, который бегает под всем. Вместе с Lazarus — вполне замена Delphi для Win/Lin/MacOS
Да ладно тебе - этож визуальный Васька с человеческим лицом. Для тупово бизнес-фронтэнда, где 99% только окошки, формочки и обращения к удаленной БД вполне целесообразен.hybroid писал(а):Есть, но лучше бы его не было. Вместе с дотнетом.Alexeyslav писал(а):(паскаля я так понял для них вообще нет).
«Видимо, поэтому для 99% ...» далее по тексту.Satyr писал(а):Видимо потому, что для 99% потом Win и будет "всё".
CAD не знаю, а IDE-шка будет не хуже и не медленнее написанной на Java.Satyr писал(а):Другое дело, если какие олени вдруг захотят рога поломать и пытаются на нем CAD или компилятор изобразить
Ага. Вот только по мне идешка написанная на яве - абсолютный ахтунг, совершенно непредназначенный для работы.avreal писал(а):CAD не знаю, а IDE-шка будет не хуже и не медленнее написанной на Java.Satyr писал(а):Другое дело, если какие олени вдруг захотят рога поломать и пытаются на нем CAD или компилятор изобразить
Тяжёлая и убогая срань, которая в свете последних событий и нафиг уже никому не нужна...Satyr писал(а):Та же атмеловская студия.
В абсолюте так и есть. А если относительно - рекомендую глянуть былые их студии на эклипсеHHIMERA писал(а):Тяжёлая и убогая срань, которая в свете последних событий и нафиг уже никому не нужна...Satyr писал(а):Та же атмеловская студия.
