Схема терменвокса

Pavel1182

Здравствуйте, уважаемые специалисты!

Нашел в интернете вот такую схему терменвокса:
http://uchifiziku.ru/2010/11/09/termenvoks/
У меня по ней 2 вопроса:
1) На какие аналоги возможно заменить транзистор п401;

2)В описании написано, что катушки L1 и L2 одинаковы и содержат по 240 витков провода ЛЭШО 5 х 0,05 (ПЭ 0,1), и намотанны на стандартных 4 х секционных каркасах, а катушка L3 намотана на трехсекционном каркасе и содержит три тысячи витков провода ПЭ 0,06.
Как пересчитать катушки если данного провода нет в наличии и что это за "Стандартные каркасы" и где их взять?

Заранее благодарю Вас.

Реклама

Maykill

судя по древности публикации имелись в виду каркасы от катушек лампового приёмника
ещё тут

http://www.radio-forum.ru/forum/viewtopic.php?p=4366
а пресчитать тут-
http://www.radio-schemy.ru/beginner/bas ... hnika.html

Реклама

sergeisams

Pavel1182 писал(а):На какие аналоги возможно заменить транзистор п401;

Смотри здесь http://www.lidscorp.com/page9.htm

Brigadir

sergeisams писал(а):
Pavel1182 писал(а):На какие аналоги возможно заменить транзистор п401;
Смотри здесь http://www.lidscorp.com/page9.htm

П401 считался маломощным и высокочастотным. Нынче любой транзюк подойдет. А терменвокс весьма простая машинка: 2 генератора - первый жестко держит частоту, а второй "перестраивается" внешней емкостью(рукой). Разность частот красиво звучит.
Терменвокс можно и без катушек сосряпать за пять минут - читайте Нечаева!

Реклама

Pavel1182

Как работает-то оно понятно. Только вот в катушках я не силен))
Еще вопрос: можно ли исходя из известной емкости конденсатора и резонансной частоты контура (как я понимаю порядка 100 кГц) расчитать собственную катушку, чтобы не заморачиваться с пересчетом указанных (имею в виду не как посчитать, а будет ли корректно работать). Спасибо всем

Реклама

Inikon

http://www.youtube.com/watch?v=Iq79Tf-5VWY
его подобие собранное за пол часа на коленке без схемы, на шару. частота десятки мегагерц

Реклама

Pavel1182

его подобие собранное за пол часа на коленке без схемы, на шару. частота десятки мегагерц

Спасибо. А хотя бы примерно схемку для ознакомления накидать можете?

Inikon

как ни странно она практически совпадает с первой схемой в теме, хотя такая мысль просто в голову пришла. 2 генератора соединены 2мя резисторами. К их середине подключен диод и конденсатор к земле, конденсатор шунтирован резистором
генераторы по схеме http://radiokot.ru/start/analog/bugs/03/04.gif

просто КОТ

Боюсь спросить, куда совать железку. . .

Inikon

железка подключена одним проводом к контуру любого из 2х генераторов, что то вроде антенны. По схеме индуктивной трехточки в место соединения контурного конденсатора и конденсатора обратной связи.

просто КОТ

Резисторы по скока Ом?! Какой кондёр на землю?! Подробнее описывать надо!

просто КОТ

И да, С1 какой?!

Pavel1182

Резисторы по скока Ом?! Какой кондёр на
землю?! Подробнее описывать надо!

Присоединяюсь. Хотелось бы поподробнее.

Котёнок.

Терменвокс ничем не отличается от схемы металлоискателя на биениях. Просто в металлоискатере меняется индуктивность в контуре одного из генераторов, а в терменвоксе меняется емкость, а схемы практически одни и те же.
Берите любую схему и делайте.
https://www.google.ru/search?hl=ru&pq=% ... -wak-rSoCg

Pavel1182

http://www.youtube.com/watch?
v=Iq79Tf-5VWY
его подобие собранное за пол часа на
коленке без схемы, на шару. частота
десятки мегагерц

Хм... Интересно, почему при подключенни железяки похожей на радиатор, данное устройство начало работать наоборот? Ну в смысле при поднесении руки тон понижался.

Котёнок.

Неправильно настроен в исходном состоянии. Когда ничего не поднесено нужно на генераторах установить одинаковые частоты, т. е. разница частот должна равняться нулю и тогда при поднесении она всегда будет увеличиваться.
Еще нужно учитывать, что высокая частота обеспечивает хорошую чувствительность, но ухудшает стабильность, поэтому мегагерцы лучше не брать. Нужно выбрать ниже одного мегагерца, а точнее исходить из компромисса стабильность - чувствительность.

Inikon

С радиатором тоже можно настроить обычным образом, а можно и наоборот. Все зависит от настройки в состояние покоя. В одном случае настройка была на резонанс, а в другом на ульразвук до резонанса. А можно и вообще, уменьшить емкости в контуре и настроить чтобы он например заглох ровно на 10 см от пластины, а в других положениях будет пищать.

Емкость вместе с параллельным резистором берется исходя из минимальной рабочей частоты f=1/RC чем больше емкость тем слабее будет звучать высокие. чем меньше емкость тем больше искажений на низких. сопротивление меньше - лучше, но сигнал то слабее будет и кондер вырастет в размерах.
Сопротивление делителя берется так - больше лучше, только опять же фанатизм приведет к увеличению числа каскадов усиления.
И все эти 3 сопротивления должны нормально согласоваться со входом усилителя.
я ставил все по 5 килоом, кондер на 10нф просто на шару.
катушки пол метра провода на палец внавал. кондеры в контуре разные пробовал от 100пф до 1нф. 470пф оставил.
Возможно все что я поставил далеко не лучший выбор, поэтому я не называл сразу.

Настройка идет введением феррита в катушку, точнее его нужно просто положить рядом с катушкой. Если заработало то можно его убирать, а потом долго и мучительно китайскими палочками растягивать катушку до резонанса. Еще один момент - можно впихнуть феррит в катушку подальше и словить гармонику, но делать это не стоит, стабильность сильно снижается. Можно выставить чувствительность с пол метра и даже дальше, но опять же - стабильность накрылась.
Если хочется идеальную стабильность - все детали одинаковые, в каждый контур вводится одинаковая пластина. Транзисторы не кт315 уже а кт602 отобранные по усилению и стягиваются болтом через слюдяную пластину. Настройка идет точно в резонанс, без всяких смещений. Пересобрал таким образом, частота не плавает, тыкал паяльником в транзистор реакции 0. С разнесенными транзисторами хватало только подуть на один из них и запищит.

И действительно ничем не отличается от металлоискателя, ну а я вообще продолжаю искать наиболее стабильный емкостной сенсор) Ну и наверное эта схема удовлетворит полностью мои желания

Pavel1182

Если хочется идеальную стабильность -
все детали одинаковые, в каждый контур
вводится одинаковая пластина.
Транзисторы не кт315 уже а кт602
отобранные по усилению и стягиваются
болтом через слюдяную пластину.

Если не сложно, будьте добры про это поподробнее (про одинаковые пластины и слюду)

Maykill

схем полно в общем-то
http://igrushka.kz/vip56/termen.php
и даже
http://theremin.name/index.php?option=c ... &Itemid=98

Inikon

ну слюда это диэлектрик чтобы коллекторы не замкнуть, а параметры контуров должны быть одинаковые, а не просто на одинаковую частоту настроены. Я настраивал по разному, но только такой вариант дал стабильный результат.