hybroid писал(а):Ещё и его хоть как-то предсказуемо собрать не получится, т.к. никаких одинаковых характеристик у ламп в таком режиме не будет, надо самому будет в режим вводить.
И LM317 в качестве источника тока? Фу. Это тормоз. Хотя в данном случае наплевать, ВЧ загубится раньше. Но всё равно, чем такой выпендрёж с 317-ой, то лучше просто резистор.
А я про это писал вам уже. И я вроде показывал, как сделать отличную задержку на двух транзисторах и реле. Если не знаете - ещё раз покажу. Зато можно крутить и вертеть как угодно время задержки.Философский Кот писал(а):Ну, во-первых, у кенотрона есть задержка подачи анодного
6н23п может? Её толкают в низковольтные и она даже как-то работает. Я бы посоветовал взять нормальное анодное, вольт 120 хотя бы. Или вообще избавляться от осветительного прибора. Поищите, у нас есть отличная схема ушного усилителя. И даже не одна.arhhangell писал(а):стоять тут правда будет 6н27п
Резистор. Или источник тока на транзисторах, что всё равно глупо в данном случае, т.к. из-за такого режима работы лампы у вас будет лажа с любым источником тока.arhhangell писал(а):что посоветуете вместо 317?
Философский Кот писал(а):Ну, во-первых, у кенотрона есть задержка подачи анодного, что ИМХО есть гуд и анодное во всей своей красоте не лупнет по непрогретым лампам. Во-вторых, светятся красиво, понты...
l:
Мдаа . А простой тумблер- анод рвать, поставить не судьба. А для понтов уж лучше нормальный корпус (красивый) изготовить ,да встроить светодиодов полоску и пару стрелочных индикаторов на каналы. 
С этими понтами- соглашусь и с кенотроном там же напряжение в два раза больше надо- не 200 вольт переменки, а 400 со средним отводом 
arhhangell писал(а):стоять тут правда будет 6н27п, думаю для нейо это какраз нормальный режым режым, что посоветуете вместо 317?
Nikson1 писал(а):Мдаа . А простой тумблер- анод рвать, поставить не судьба. А для понтов уж лучше нормальный корпус (красивый) изготовить ,да встроить светодиодов полоску и пару стрелочных индикаторов на каналы. С этими понтами- соглашусь и с кенотроном там же напряжение в два раза больше надо- не 200 вольт переменки, а 400 со средним отводом
hybroid писал(а):А я про это писал вам уже. И я вроде показывал, как сделать отличную задержку на двух транзисторах и реле.
Но это побеждаетhybroid писал(а):Светится красиво - вот и всё
hybroid писал(а):А я про это писал вам уже. И я вроде показывал, как сделать отличную задержку на двух транзисторах и реле. Если не знаете - ещё раз покажу. Зато можно крутить и вертеть как угодно время задержки.Философский Кот писал(а):Ну, во-первых, у кенотрона есть задержка подачи анодного
Так что понты тут надо передвигать на первое место. Светится красиво - вот и всё6н23п может? Её толкают в низковольтные и она даже как-то работает. Я бы посоветовал взять нормальное анодное, вольт 120 хотя бы. Или вообще избавляться от осветительного прибора. Поищите, у нас есть отличная схема ушного усилителя. И даже не одна.arhhangell писал(а):стоять тут правда будет 6н27пРезистор. Или источник тока на транзисторах, что всё равно глупо в данном случае, т.к. из-за такого режима работы лампы у вас будет лажа с любым источником тока.arhhangell писал(а):что посоветуете вместо 317?
SergVi писал(а):arhhangell писал(а):стоять тут правда будет 6н27п, думаю для нейо это какраз нормальный режым режым, что посоветуете вместо 317?
А где вы нашли такую "экзотику", как 6Н27П?
(Кстати, для неё 12 В анодного - совершенно "штатный" режим).
arhhangell писал(а):6н27п макс анодное 30в номинальное 12в. Привожу справочные даные:
Gnat писал(а):Мощный однотакт 2х14ватт
И двухтакт (нормально отлаженный и с глубокой ООС). 
as32888 писал(а):Его у меня нет. Это бессмысленная и беспощадная конструкция ....
Философский Кот а двухтактник на лампах мощный Вы слушали-??? Хотя бы ватт на 20ть.??? Я не говорю, можно и однотакт ламповый -ватт на 60-100 сделать. Лишь бы хватило средств , и терпения. Ну кенатрон ...дело ваше. Лепите. На многих форумах таких видел. Начитаются теории, ничего не паяют и учат тех, кто паяет и видят как оно на практике.Nikson1 писал(а):Философский Кот а двухтактник на лампах мощный Вы слушали-??? Хотя бы ватт на 20ть.???
As писал(а):arhhangell писал(а):6н27п макс анодное 30в номинальное 12в. Привожу справочные даные:
А теперь, на основе этих данных, посчитайте, какой коэф. гармоник будет у усилителя при выходном напряжении 2 вольта RMS?! (именно столько даёт стандартная комповая звуковуха, или любой нормальный CD-плеер...) Цифра будет очень интересная, а искажения будут раз в тысячу больше, чем на телефонном выходе того же "Зонара"... При малых же амплитудах, порядка десятка миливольт, когда искажения лампы уже достаточно низки, сигнал трудно будет услышать...
Философский Кот писал(а):А можно взглянуть на ваш о, найкрутейший в мире (да, что там в мире? Во Вселенной!) ламповый усилитель?? На схему, хотя бы?
Философский Кот писал(а):Начитаются теории, ничего не паяют и учат тех, кто паяет и видят как оно на практике.
Кстати, для измерения КНИ лампового усилителя хватит даже встроенной в материнку звуковухи (но надо знать меры предосторожности, чтобы не спалить линейный вход или весь кодек вообще).Философский Кот писал(а):"Не мощный" слышал. Разницы между ним и "каменным" не услышал.
Просто нормальные "каменные" искажают столь слабо, что разницы на слух не слышно. Вне зависимости от элементной базы и схемотехнических решений. as32888 писал(а):Ты еще и второй канал не спаял, я прав?
И сделай нормальный ящик для 5гдш, этот никуда не годится.
as32888 писал(а):а до ФИ ты не дорос
Я бы ещё ничего не говорил, если бы увидел твой девайс.as32888 писал(а):Так, значит, двухтакт=труъ, а однотакт - это лажа. Просто нормальные "каменные" искажают столь слабо, что разницы на слух не слышно. Вне зависимости от элементной базы и схемотехнических решений.
Или ещё чего? arhhangell писал(а):дак вы пощитайте)) если бы я мог меня бы тут небыло замечено, и скажыте ответ на основной вопрос на что заменить 317
Философский Кот писал(а):Тогда ещё раз спрашиваю: зачем делать на лампах?? Если разницы нет в звучании двухтакта лампового и полупроводникового усилка??
Потому, что лампы светятся?
Философский Кот писал(а):Я знаю, что не годится. Материалы надо найти.
