Не понимаю про устойчивость ОУ

[Дмитрий84]

Начал разбираться с обратной связью по току для СХЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ МОЩНОГО ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ НА 5 кВт!!! И вот, друзья мои, натолкнулся на ОУ (операционный усилитель) у которого по отрицательной обратной связи параллельно резюку висит ЕМКОСТЬ!!! Как я понимаю это:
фильтр низких частот
или это нужно для устойчивой работы ОУ!
Но я не понимаю:
- как подбирать эту RC цепочку
- на какую частоту она расчитана
- чем руководствовался разработчик выбирая именно эту частоту
- как добиться (рассчитать) устойчивой работы ОУ!!

[ublhjnt]

натолкнулся на ОУ

Давай и мы натолкнёмся. Схему.

[Дмитрий84]

К сожалению, пришлю только в ПН, т.к уезжаю на выходные

[SmarTrunk]

Дмитрий84
Ну да, для устойчивости. Причем, в большинстве БП с ОУ такой конденсатор стоит, иначе самовозбуждение БП очень вероятно.

[Дмитрий84]

Ну давайте рассмотрим вот такой вариант, простейший

[ublhjnt]

Обычный инвертирующий усилитель. Конденсатор в ОС интегрирует вх. сигнал, тем самым уменьшает влияние импульсных помех. Фронты будут немного затянуты. Посмотри специальную литературу по применению ОУ.

[Дмитрий84]

Дмитрий84
Ну да, для устойчивости. Причем, в большинстве БП с ОУ такой конденсатор стоит, иначе самовозбуждение БП очень вероятно.

Я с ВАМИ полностью согласен, НО как рассчитать эту устойчивость??? В книгах приведены устрашающие формулы, критерии найквиста и тп! А есть ли какой-нибудь типовой рассчет?

В какой-то книге, к сожалению не помню какой, упоминалась ЧАСТОТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСИЛИТЕЛЯ ОШИБКИ ПРИ РАЗОМКНУТОЙ ПЕТЛЕ ОС относительно которой и нужно плясать, но вот как плясать...?

[Сэр Мурр]

При разомкнутой петле ОС усилитель имеет какое-то максимально возможное для него усиление по постоянному току (это эквивалентно бесконечно большому номиналу резистора ОС); по мере перехода к усилению переменного тока, усиление уменьшается по мере возрастания частоты.
Теперь представим Вашу схему; предположим, что при заданных номиналах Р1 и Р2 ОУ имеет коэфф. усиления К. По диаграмме зависимости К от полосы пропускания , находим эту самую частоту; предположим, она равна 1 кГц. Если мы выберем ёмкость интегрирующего конденсатора такой, чтоб на частоте 1кГц его емкостное сопротивление равнялось сопротивлению Р2, то в получившейся схеме, усиление на частоте 1кГц упадёт вдвое, и все частоты выше 1Кгц будут ослабляться тем больше, чем выше частота. Итак, мы получили усилитель, сохраняющий заданный коэфф. усиления для всех частот ниже 1 кГц. Снова посмотрим на диаграмму зависимости К от частоты и увидим, что у нас или есть, или нет запаса на устойчивость усилителя хотя бы двукратный. Если нет- значит, надо уменьшать требуемое усиление- уменьшением номинала резистора Р2, и снова рассчитать емкость конденсатора
Ну а теперь зададимся минимальной частотой импульсной помехи, и проделаем весь расчёт для этой частоты.
Упс, графически это очень просто представить!

[Дмитрий84]

При разомкнутой петле ОС усилитель имеет какое-то максимально возможное для него усиление по постоянному току (это эквивалентно бесконечно большому номиналу резистора ОС); по мере перехода к усилению переменного тока, усиление уменьшается по мере возрастания частоты.
Теперь представим Вашу схему; предположим, что при заданных номиналах Р1 и Р2 ОУ имеет коэфф. усиления К. По диаграмме зависимости К от полосы пропускания , находим эту самую частоту; предположим, она равна 1 кГц. Если мы выберем ёмкость интегрирующего конденсатора такой, чтоб на частоте 1кГц его емкостное сопротивление равнялось сопротивлению Р2, то в получившейся схеме, усиление на частоте 1кГц упадёт вдвое, и все частоты выше 1Кгц будут ослабляться тем больше, чем выше частота. Итак, мы получили усилитель, сохраняющий заданный коэфф. усиления для всех частот ниже 1 кГц. Снова посмотрим на диаграмму зависимости К от частоты и увидим, что у нас или есть, или нет запаса на устойчивость усилителя хотя бы двукратный. Если нет- значит, надо уменьшать требуемое усиление- уменьшением номинала резистора Р2, и снова рассчитать емкость конденсатора
Ну а теперь зададимся минимальной частотой импульсной помехи, и проделаем весь расчёт для этой частоты.
Упс, графически это очень просто представить!

ОГОГОШЕНЬКИ!!! ЭВРИКА! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!! Сэр МУРР

Прочитав ваше объяснение стало понятно написанное в книгах!