Пушка Гаусса

[ПУЛЕМЕТ]

таки догадался сам. по мимо мощности есть такой показатель как работа. или же энергия которая и выполняет эту работу. вот этот показатель у генератора Маркса минимален. он не даёт много энергии. да и импульс слишком короткий.

Какие Вы тут агрессивные. . .

???? да все нормально, это обычное состояние и обычная реакция на тупак.
не пости тупак и всё будет ок.

[просто КОТ]

Хм, просмотрел твои посты (благо ты молчалив) пояснения не нашёл -- про 15 ответо брехня.
Про тупак -- ИМХО если использовать динисторы/лавинные тиристоры вместо разрядников, то потери можно свести к минимуму. А поскольку разряд будет сразу после заряда, то кондёры не успеют выкинуть часть энергии в воздух. Да и напряжение выходное больше пары киловольт не брать. Например десяток кондёров по 400В 22мкФ. Напряжение на выходе будет почти 4000В. Это значит 22 * (10^-6) * 4000 * 4000 / 2 = 11 * 16 = 176Дж. Вроде не плохой выхлоп. . .

[ПУЛЕМЕТ]

счетовод ты хренов. не 22 мкФ а 2,2 мкФ и энергия 10 конденсаторов 17,6 дж а не 176 .
((4000^2)*2,2*10^-6)*0,5=17,6
да и не даёт это никаго эффекта. нету разницы что 2,2 мкФ 4000 в разрядить что 220 мкФ 400В.
так что не нервничай, твое предложение просто глупо.
и если тебе это непонятно то это твои проблемы.

про 15 ответо брехня

я не себя имел в виду. на других форумах раз за разом приходят гении с этой идиотской идей.
их просто лесом посылают.

[просто КОТ]

счетовод ты хренов

Да, там надо было поделить, согласен.

так что не нервничай, твое предложение просто глупо.
и если тебе это непонятно то это твои проблемы,

Немного не логичная фраза -- философия теряется.
После предложения ещё бы точку. . .

Но в прочем всё равно.

[ПУЛЕМЕТ]

да я быстро пишу и не смотрю что. вот и выходит ХЗ что.

[просто КОТ]

Да, я быстро пишу и не смотрю что. Вот и выходит ХЗ что.

Куда собственно спешим?! Посты короткие основном, и не похоже, чтоб их было очень много. Часто отвлекают?!

[ПУЛЕМЕТ]

да мне пофигу. а так да я статью пишу или ещё чо делаю а тут приходит письмо об ответе

[просто КОТ]

Хотя бы транслитом писал. Нипанятно же!

[ПУЛЕМЕТ]

ну что никто штоле ни читал статью?
вопросы есть?

[ПУЛЕМЕТ]

Я (smihan99) сделаю гаусс.

YOU FAILED!

[просто КОТ]

Мда, прочитал статейку, вспомнил цитату:

Ну Вы, блин, даёте!

Что ты так сразу: Менять нельзя! Изменять строго запрещено!

Сказал бы, например, что изменение величин может привести к некоректной работе устройства и/или повлечь за собой его поломку!

[РЛС]

Собрал гаусс из говна и палок

Из всего что было под рукой
Снаряд

http://www.youtube.com/watch?v=ZYgSiZEHRfE
Смихану на зависть

[ПУЛЕМЕТ]

брутально

[ПУЛЕМЕТ]

а тем временем запилен новый преобразователь
http://www.youtube.com/watch?v=Dw2R17I0UFY&feature=plcp

[Данz]

Всем доброго времени суток!У меня такой вопрос: Есть ли пушка гаусса от 9-12В? И если кто-то собирал то выложти схемку пожалуиста готовой пушки(с номиналами деталий и. т.п.)

[ДАНДАН]

от 9-12вольт будет выплёвывать снаряд на несколько мм. Для нормального гаусса нужно хотя бы 400 вольт и 2000-4700мкФ, и импульсные электролиты, а если просто банки пробивать в упор то 400В 470мкФ хватит.

[Данz]

от 9-12вольт будет выплёвывать снаряд на несколько мм. Для нормального гаусса нужно хотя бы 400 вольт и 2000-4700мкФ, и импульсные электролиты, а если просто банки пробивать в упор то 400В 470мкФ хватит.

А если 12 в(с акуммулятара), ну хотя бы преобразовать в вольт 300, аккума на долго хватит?

[просто КОТ]

Смотря какой акум. . .

[Данz]

Смотря какой акум. . .

Ну вот аккум 12В 12Ah на скок его примерно хватит?

[просто КОТ]

Ну, у этого аккума есть все шансы проработать достаточно долго. Я пока не знаю, какой у тебя преобразователь, но этот аккум будет держаться несколько часов активной стрельбы -- это точно!