Пока не поздно резистор R7 поставьте между выходом микросхемы и базой транзистора - сохраните жизнь микросхеме. Еще лучше если будет делитель один последовательно, а второй как сейчас параллельно переходу база-эмиттер.
Что касается "подключения" то тут нужно не столько о семисегментниках думать, сколько о логике выявления неисправности.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Безплатная идея : Зачем основными сегментами показывать сторону ? Есть же "decimal point" - сегмент точки - вот пусть точки и обозначают сторону. А основными сегментами показывать до 99 проводов (или даже до 0FFh , если шестнадцатеричными Вам привычно). А для анализа состояний и для вывода на семисегментные подойдёт какой-нибудь простенький, дешёвый мк . А отображать по очереди - если порядок - то только номер и без звука, а если что не так - то номер, точку , подать звук и ожидать нажатия кнопки "ищи дальше"
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Можно и так. А можете посоветовать какой именно мк и как все это подключить. Интересует именно подключение, и если не трудно хотелось бы увидеть это на рисунке
Ну вот например. Необходимо было определять работоспособность узлов: наличие КЗ, непропая\обрывы в линиях, отказы мискросхем..
Вот для этого была разработан тестовый узел, к нему написана программа.
Логика обнаружения неисправности линий связи (шин в данном случае) была простой. Подается поочереди одна из испытательных комбинаций. Например чередующиеся 1 и 0 (для шины параллельной например 10101010). На другой стороне линий считываем эту комбинацию и пропускаем через элементы "исключающее ИЛИ". Если обрывов и кз нет, то на выходе будет 00000000. Если же результат не соответствует нулевому, то однозначно имеем номер неисправной линии. Остается лишь определить, что там КЗ или обрыв. Для этого подаем обратную комбинацию 01010101. После сравнения и анализа с предыдущим результатом можно однозначно будет сказать что стряслось.
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Спасибо, очень полезная информация для меня, я в этом деле дилетант.
Что касается подключения индикаторов, то перекопал весь интернет, но так и не понял как можно их подключить к моей схеме, есть предложения у кого нить?
Ваш индикатор должен быть подключен к схеме "анализа".
Посмотрите к примеру как включен индикатор к часам на микроконтроллере. Так и сделайте, а для получения и задания данных примените сдвиговые регистры
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Почему именно цифровой индикатор , а если обрывов будет больше одного? Я бы сделал на линейках светодиодов например трехцветных. Мне непонятен принцип определения обрывов , что должно быть на выходе при наличии и отсутствии обрыва? Вы уже испытали аналоговую часть схемы?
kotpalych писал(а):что должно быть на выходе при наличии и отсутствии обрыва?
Лично у меня было так. Индикатор 8 разрядный. Первые два разряда определяли номер строки из таблицы тестов. Вторые два - тестовую комбинацию. Третья и четвертая пары - результат обработки.
Когда нет обрывов или замыканий (читать тест пройден успешно), то выводились символы "НР" (нормальная работа) и 00. Если тест не пройден "Er" и результат "исключающего ИЛИ" тестовой комбинации с полученным ответом. Итог давал возможность локализовать участок с ненормальной работой
Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32".
PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
kotpalych писал(а):Почему именно цифровой индикатор , а если обрывов будет больше одного? Я бы сделал на линейках светодиодов например трехцветных. Мне непонятен принцип определения обрывов , что должно быть на выходе при наличии и отсутствии обрыва? Вы уже испытали аналоговую часть схемы?
На светодиодах это слишком просто. Я хочу сделать чтобы жилы проверялись поочередно. Схема уже испытана, осталось дело за индикаторами.
Meteor писал(а):Ваш индикатор должен быть подключен к схеме "анализа".
Посмотрите к примеру как включен индикатор к часам на микроконтроллере. Так и сделайте, а для получения и задания данных примените сдвиговые регистры
А ПЗУ знакогенератора как обычно обозначается в МК?
