увеличение оборотов кулера

[myurrey]

Вот хз что за мотор, но такой бы поставить. Тяга не хилая, а обороты бешеные. К сожалению надписей на движке не сохранилось. Я так прикинул, так не меньше 30000 об/мин. Я его на сверлилку хотел прикошачить, да обороты выше крыши, а напряжение убавить тяга падает. Дал ему как-то 60В так еле удержал в руках, а останавливался он минуты две.
Фотографировал телефоном так что качество никакое(

[__STING__]

Магниты из редкоземельных металлов, не иначе как...

[bagira]

"Бешеные" обороты не являются ключом проблемы. Если (умозрительно) раскручивать крыльчатку то наступит момент когда произойдёт "срыв потока". Дальнейший набор оборотов только ухудшит дело и производительность пойдёт к нулю. Лопасть , вспарывая воздух на запредельной скорости, не отбрасывает его назад, а хаотично прорезает. Это как крыло самолёта. Пока поток в пограничном слое ламинарен, крыло движет воздух вниз (и "держит" самолёт). Как только поток станет турбулентным, самолёт рухнет в штопор. "Рёв" быстроходных кулеров (малого диаметра) - это и есть эффект срыва потока с лопастей. Это знают специалисты по промвентиляции и вообще "аэро-спецы". Вообще, движение природного газа по трубе при давлении около килограмма, не превышает примерно 30м/с. (там формула чудовищная...). Эту же цифру можно принять для лопасти кулера, вот исходя из этого и можете посчитать.

[__STING__]

Лопасти должны быть соответствующих размеров.

[__Alexander]

Конечно не две. Три! 380В переменки прямо на кулер.

Когда не знаешь о чём пишешь, ирония как то не уместна.

Может чего и не знаю, но "фаза" возможна лишь в гармонических колебаниях. На кулере при постоянке в 5В или 12В "фазы" как таковой не бывает. Объясните мне не догоняющему. Просто если так, то можно и шаговик назвать 24-рёх фазным двигателем. Если да, то вопрос снимается.


---------------------------------------

[SLvik]

Шаговики кстати 2х, 3х и 4х фазные бывают.
Фаза ведь не полюсами считается.

[nik-as]

На кулере при постоянке в 5В или 12В "фазы" как таковой не бывает. Объясните мне не догоняющему.

Вся беда в том что если на двигатель подаётся постоянка, то это не всегда двигатель постоянного тока.
Двигатель может иметь встроенный контроллер, который превращает постоянку в переменку.
Компьютерный кулер как раз такой случай.

Шаговики кстати 2х, 3х и 4х фазные бывают.
Фаза ведь не полюсами считается.

И даже шестифазные есть.

[bagira]

__Alexander !
Смешение понятий :
- число фаз управления шаговым двигателем
- число шагов на оборот.
Пример: ДШИ-200 4 обмотки, 2 фазы, 200 шагов на оборот.

[sapsan]

Может чего и не знаю, но "фаза" возможна лишь в гармонических колебаниях. На кулере при постоянке в 5В или 12В "фазы" как таковой не бывает. Объясните мне не догоняющему. Просто если так, то можно и шаговик назвать 24-рёх фазным двигателем. Если да, то вопрос снимается.

Если уж на то пошло, то почти все двигатели есть машины постоянного тока, только у них разные преобразователи механические(коллектор), электронные (к примеру, как данный).


Задумался, что скорее всего, проще будет купить готовую "всасывающую часть", всетаки, чем делать самому

[homeguner]

Надо же, я как раз над такой же проблемой мучаюсь Только мне нужно разогнать "форточный" кулер для вентиляции помещения. В тиристорных регуляторах не шарю, поэтому придумал простую схему удвоения частоты. Смысл ее в том, что переменка пропускается через диодный мост (2-полупериодное выпрямление), а затем подается на трансформатор с одинаковым кол-вом витков в обмотках. В трансформаторе пульсирующий постоянный ток преобразуется в перменный с двойной частотой.
Поскольку трансформатора с одинаковыми обмотками в своих запасах не нашел, то взял два понижающих для эксперимента. К низковольтной обмотке первого транса подключил диодный мост. К постоянке с моста - низковольтную обмотку второго транса. А к его высоковольтной обмотке движок от проигрывателя. КПД понятно не ахти какой. Но эксперимент не удался поскольку диоды обладают значительным сопротивлением порядка 200-300 Ом. Если и без диодов движок очень долго раскручивался, то с диодами он вообще едва ворочается. Поэтому проверить правильность идеи не удалось.

[44m44]

мысль хорошия, но мелковата, если делать робот, то обязательно моющий!!! Как раз все 6 кулеров пригодятся.

[sapsan]

мысль хорошия, но мелковата, если делать робот, то обязательно моющий!!! Как раз все 6 кулеров пригодятся.

Слишком большое энергопотребление получится. Да и зачем моющий? Основная цель - собирать основной мусор среди недели.

[Brigadir]

К низковольтной обмотке первого транса подключил диодный мост. К постоянке с моста - низковольтную обмотку второго транса. А к его высоковольтной обмотке движок от проигрывателя. КПД понятно не ахти какой. Но эксперимент не удался .

Так что ли? Забавно...

[homeguner]

Ага, так.

[Hudgun]

Так что ли? Забавно...

[ino53]

2 Brigadir
Обижаешь автора, это даже не нобелевка, а уровень Фарадея и т.п.

[homeguner]

Прогнал схему в симуляторе - получилось удвоение

[m.ix]

А если такой кулерочек поставить
http://www.youtube.com/watch?v=ek2KYDf8XBU
ТО будет полнейший улёт с места.
Есть размерчиками по более

[Upgrader]

Компьютерные разгонять только повышением напряжения - и то он долго не протянет.
Ищите изначально мощные - такие и компьютерные есть, с потребляемой мощностью более 7 Вт.

[diesel170]

А если сделать такой подметальщик, наподобие коммунальных автомобилей? Круглая щётка будет вращаться и заметать мусор и пыль, а вентилятор их будет тут же всасывать (так кажется, турбощётки работают). Эффективность гораздо выше будет при той же мощности вентилятора, а приводить щётку можно от его мотора через ремень (пассик).
Из предложенных вариантов лучший - вентилятор (вернее, центробежный компрессор) от автомобильного пылесоса, его обороты можно снизить ШИМом так, чтобы он подбирал пыль, но потреблял меньше мощности. От компьютерных кулеров толку не будет.
Самое сложное - заставить пылесос ездить по нужной траектории, а не двигаться хаотично по комнате, натыкаясь на препятствия.