Для плавности регулировки сопротивление этих резисторов желательно должно быть в несколько раз меньше входного сопротивления усилителя.
Иначе при малейшем уменьшении громкости она будет резко снижаться.
Правда при этом будет уменьшаться общее входное сопротивление УНЧ.
если отношение переменного сопротивления к входному сопротивлению равно N, то от положения ручки k=0..1 реальный коэффициент деления зависит как k/(1+(1-k)*k*N), соответственно при малых N будет стремиться к требуемому k, при больших N к непотребному 1/((1-k)*N)
в вашем примере для 100k при положении ручки 0.8 реальная громкость будет уже 0.8/(1+0.2*0.8*4) = 0.5
а для 10k - 0.8/(1+0.2*0.8*0.4) = 0.75
Ваше данное сообщение в этой теме является оффтопом.
Задайте этот вопрос в разделе ремонта или в близкой к Вашей проблеме теме или создайте свою. http://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=32
Вдохновился отличной книгой Данилова А. А. "Прецизионные усилители низкой частоты" на освоение УМЗЧ по классической топологии Лина. Решил перечитать по второму разу, но в этот раз подкрепляя прочитанную теорию практикой. С начала (по тексту) идёт дифференциальный каскад. Собрал его на 315/361 транзисторах вот по такой схеме:
Решил промерить его крутизну преобразования. Для этого последовательно с двумя диодами-нагрузкой включил тестер в режиме миллиамперметра, другим тестером измерял разность напряжений между базами транзисторов VT1 и VT2 (разность положительна, когда потенциал базы VT1 больше). Напряжение меняется двумя резисторами -- 4,7 кОм и 10 кОм (фактически только первым из них). Записал в таблицу, забил в комп, апроксимировал многочленами, построил производную, получил крутизну, построил графики.
Вот что получилось:
Это совсем не так красиво, как описано у Данилова:
В моём дифференциальном каскаде на лицо всевозможного рода ассиметрии: максимум крутизны не в нуле, наклон кривой слева и справа разный, распределение тока по плечам разное. И это всё не смотря на то, что токовое зеркало в нагрузке в наличии. По сему у меня возникла туча вопросов.
С чем это может быть связано? Нормально ли это? Если нет, то как с этим бороться? Будет ли с повышением суммарного тока каскада наблюдаться выравнивание? Достаточна ли крутизна преобразования? Если нет, то какова желательна её величина и в каком диапазоне входных напряжений?
Очень прошу помочь разобраться. И заранее всем спасибо.
С другой стороны, если левое и правое плечо идеально сбалансированы, то ток правого плеча, отражённый токовым зеркалом, забирает весь ток левого плеча, и в нагрузку, при нулевой разности потенциалов, баз ничего не попадает. Так как же правильно?
