Исссскуственный интелект.
- Реклама
Последний раз редактировалось slavector Ср июн 06, 2012 14:18:24, всего редактировалось 1 раз.
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
Я хоть и не матерюсь, но с удовольствием предлагаю тебе пройти в указанном Марком направлении. Ну при чём тут чакры? Мы вроде как искусственный интеллект тут обсуждаем.slavector писал(а):Нпросто я своим высказыванием попал как видно в яблочко
что касается "морали" : Мораль возможна только в социуме. Вот будет множество искусственных разумов ( разумов! а не ИИ!) взаимодействовать между собой, вот тогда у них и появится мораль, как неформальные, неписанные законы взаимодействия между разными личностями. К ИИ это понятие неприменимо.
PS А человечеству также придется расширить свою мораль на взаимодействие с негуманоидными видами разума.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
Оказывается целая куча пропагандистов с одной стороны допустима, а с другой запрещена...
Чакры.. ну так толми пойди и почитай ... может понятия расширишь
Чакры.. ну так толми пойди и почитай ... может понятия расширишь
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
А по теме есть что-то сказать, пропагандист ты наш недоделанный? Зачем любую тему превращать в политический срач?slavector писал(а):...
In theory, theory and practice are the same. In practice, they're not.
- Реклама
Не соглашусь. Мозг является прямым отображением интеллекта. Каждому элементу мозга можно однозначно сопоставить элемент интеллекта и наоборот.Мораль имеет большее отношение к интеллекту, чем мозг, который прямого отношения к интеллекту вообще не имеет.
С какой стати то политический?Tolmi писал(а):Зачем любую тему превращать в политический срач?
Вам миф говорит об этом, а вы всячески отбиваетесь. Особенно некоторые. Я и сказал по какой причине это происходит.
Продолжайте свою занятную дискуссию дальше.
Мы так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим.
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Ср авг 24, 2011 23:53:51
В принципе, я могу и о морали и о прочей метафизике. Даже на художественной выставке минут 15 не буду казаться полным профаном.
Смогу отличить Караваджо от Мане и Моне. Прочитать короткую лекцию о композиции "Утра стрелецкой казни" или шишкинских медведей.
Но соваться в эту тему с православием и чакрами... Я ж не суюсь тут правилами приготовления настоящего английского стейка на 5 и 8 унций?
Если это есть, и необходимо, полезно, для понимания проблемы, то давайте определим как это "православное поле" измерять, в каких единицах и техописание чакрометра - в студию! А также доступные технологии штампования чакр из листового проката.
Рассуждать о вещах объективно несуществующих при построении материальных объектов - пустая трата времени.
Да, мозг устроен сложно и во многом непонятно даже узким специалистам. Но никаких потусторонних сил там пока не обнаружено. Даже намека. В то же время знаю примеры из истории техники, когда специалисты толклись десятилетиями вокруг проблемы, а специалист из совершенно другой отрасли мгновенно и гениально решал задачу.
Почему бы нам ее (проблему ИИ) спокойно не обсудить хотя бы? Но без флуда.
Смогу отличить Караваджо от Мане и Моне. Прочитать короткую лекцию о композиции "Утра стрелецкой казни" или шишкинских медведей.
Но соваться в эту тему с православием и чакрами... Я ж не суюсь тут правилами приготовления настоящего английского стейка на 5 и 8 унций?
Если это есть, и необходимо, полезно, для понимания проблемы, то давайте определим как это "православное поле" измерять, в каких единицах и техописание чакрометра - в студию! А также доступные технологии штампования чакр из листового проката.
Рассуждать о вещах объективно несуществующих при построении материальных объектов - пустая трата времени.
Да, мозг устроен сложно и во многом непонятно даже узким специалистам. Но никаких потусторонних сил там пока не обнаружено. Даже намека. В то же время знаю примеры из истории техники, когда специалисты толклись десятилетиями вокруг проблемы, а специалист из совершенно другой отрасли мгновенно и гениально решал задачу.
Почему бы нам ее (проблему ИИ) спокойно не обсудить хотя бы? Но без флуда.
Мне было любопытно о чём интеллекты общались последнюю страницу темы.
Даже программа для компьютера - "потусторонняя сила", что говорить о программисте для компьютера...
КАР. Если человек одинаково реагирует на слово "чакра" и на "трансварповый канал", то это не значит, что у него нет акупунктурных точек.
А без православия интеллект не то что не построить, но даже и не осознать. 
Более того, говорить на русском языке не подразумевая православие - это невежество. Так что, кому не нравится - брейтесь.
То есть интеллекта там нет. Ведь вы не можете применить "доступные технологии штампования" для производства интеллекта.Microwatt писал(а):...Да, мозг устроен сложно и во многом непонятно даже узким специалистам. Но никаких потусторонних сил там пока не обнаружено. Даже намека...
Даже программа для компьютера - "потусторонняя сила", что говорить о программисте для компьютера...
КАР. Если человек одинаково реагирует на слово "чакра" и на "трансварповый канал", то это не значит, что у него нет акупунктурных точек.
Более того, говорить на русском языке не подразумевая православие - это невежество. Так что, кому не нравится - брейтесь.
Искусство общения было до нас.
Пошёл бриться
MIF, а точки на ощупь определять получается?
Сорри, вопрос не в тему
Сорри, вопрос не в тему
Serg-G,
И я периодически бреюсь.
Но в последнее время оставляю небольшую испанку.
Микроликбез.
КАР. Обращаю ваше внимание на то, что древнейшие источники о точках в Китае утверждали о двунаправленности этих "портов".
И я периодически бреюсь.
Микроликбез.
Про точки, Статья про ФолляБиография Р. Фолля. Автор электроакупунктурного метода диагностики и лечения, более известного как “Метод Фолля”, родился 17 февраля 1909 года в городе Берлин, Германия.
В военный период, во времена Третьего рейха, Рейнхольд Фолль становится офицером привилегированной фашистской организации СС (сокр. от schutz-staffeln, в перев. с нем. “охранные отряды”) и состоял на службе в научной организации “Аненербе”, полное название которой было “Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков”.
Дело в том, что во времена Третьего рейха членство в организации Аненербе” давало ученым поистине неограниченные возможности – значительное финансирование проведения экспериментов и опытов, безграничное право перемещения во многие страны мира, возможность развиваться в выбранном направлении и т.п. Именно членство в данной организации помогло Фоллю возглавить научно-исследовательскую экспедицию в Непале, Южная Азия. В этот же период в голове Рейнхольда родилась идея о воздействии на биологически активные точки на коже человека...
КАР. Обращаю ваше внимание на то, что древнейшие источники о точках в Китае утверждали о двунаправленности этих "портов".
Искусство общения было до нас.
MIF, я же извинился, что вопрос не "в тему", но вопрос то конкретный-
Serg-G писал(а): ....... а точки на ощупь определять получается?
.....
Serg-G,
Этот вопрос не ко мне. Я никогда не занимался акупунктурой. Насколько я знаю, на ощупь точки не ощущаются, во всяком случае типичными людьми.
Однако, я иногда ощущаю на своём теле активацию некоторых точек, словно точечные сигналы(покалывание, пульсирование и т.п.), но по своему невежеству в медицине не умею эти сигналы интерпретировать. Думаю, что это связано с акупунктурой.
КАР. Так же как и животный мир надо желать и уметь слушать, так же и собственное тело, мозг.
На то он и интеллект.
Этот вопрос не ко мне. Я никогда не занимался акупунктурой. Насколько я знаю, на ощупь точки не ощущаются, во всяком случае типичными людьми.
Однако, я иногда ощущаю на своём теле активацию некоторых точек, словно точечные сигналы(покалывание, пульсирование и т.п.), но по своему невежеству в медицине не умею эти сигналы интерпретировать. Думаю, что это связано с акупунктурой.
КАР. Так же как и животный мир надо желать и уметь слушать, так же и собственное тело, мозг.
Искусство общения было до нас.
Есть такой прибор. Называется ПОЛИГРАФ. Он фиксирует "порты оттуда". Точнее их состояние.
Но никому в голову не придет считать эти "порты" источником мысли. Просто физиологические реакции.
Пример.
Если в своем кармане Вы обнаружили 1000 рублей, это не значит что там находится Гознак или касса взаимопомощи.
Есть вероятность, что это Ваша супруга не нашла заначку.
А если денег там нет, то и это не означает, что кассу там закрыли. Скорее всего в кармане была дыра.

Но никому в голову не придет считать эти "порты" источником мысли. Просто физиологические реакции.
Пример.
Если в своем кармане Вы обнаружили 1000 рублей, это не значит что там находится Гознак или касса взаимопомощи.
Есть вероятность, что это Ваша супруга не нашла заначку.
А если денег там нет, то и это не означает, что кассу там закрыли. Скорее всего в кармане была дыра.
Ощущаются.... Элементарно.... Большинством желающих... Только
"не в тему"...
Сорри, последний разMIF писал(а):........
КАР. Так же как и животный мир надо желать и уметь слушать, так же и собственное тело, мозг.На то он и интеллект.
КРАМ,
"Полиграф" фиксирует сигналы с тела человека, но не правду, которая интерпретируется уже даже в самом интеллекте.
"Полиграф" фиксирует сигналы с тела человека, но не правду, которая интерпретируется уже даже в самом интеллекте.
Искусство общения было до нас.
- Сообщения: 718
- Зарегистрирован: Ср авг 24, 2011 23:53:51
Ну ладно, Вы там у дежурного попа уточните разницу между невежей и невеждой.MIF писал(а): А без православия интеллект не то что не построить, но даже и не осознать.
Более того, говорить на русском языке не подразумевая православие - это невежество. Так что, кому не нравится - брейтесь.
Мы все-таки пробуем понять кое-что чисто технически, как образованные люди. Без шаманского бубна и амулетов с заклинаниями.
Упорно толкать разговор в сторону вопроса о том у кого интеллект меньше -у крестящихся двумя или тремя пальцами - крайне непродуктивно.
Я воспринял тему как серьезный разговор взрослых людей. Может, я и ошибся.
Microwatt,
Извините, не уловил связи ваших слов с темой.
Вы говорите о технике интеллекта .. органической, кремниевой, фотонной, потусторонней?
Если говорить об образовании, то желательно приводить примеры такого образования, при помощи которого люди создавали искусственный интеллект.
КАР. Камасутра не в счёт, поскольку это нельзя считать созиданием, а лишь выполнением функций, назначенных человеку более высоким интеллектом.
Извините, не уловил связи ваших слов с темой.
Вы говорите о технике интеллекта .. органической, кремниевой, фотонной, потусторонней?
Если говорить об образовании, то желательно приводить примеры такого образования, при помощи которого люди создавали искусственный интеллект.
КАР. Камасутра не в счёт, поскольку это нельзя считать созиданием, а лишь выполнением функций, назначенных человеку более высоким интеллектом.
Искусство общения было до нас.
Нет, не ошиблись.Microwatt писал(а): Я воспринял тему как серьезный разговор взрослых людей. Может, я и ошибся.
Но к сожалению, тема попала в МЯУ и приходится терпеть некоторые неудобства.
Есть предложение НЕ ЗАМЕЧАТЬ некоторые виды помех. Ну разве иногда язвить по их поводу дабы и развлечься и сделать лирическое отступление.



