- Вложения
-
- POWER1B2.GIF
- (15.4 КБ) 1816 скачиваний
мощный двухтактный импульсник
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
ктонить собирал данный девайс???интересует температурный режим выходных тр-в.
- Реклама
я б выходные транзисторы поменял на IRF840 - у них сопротивление в открытом состоянии меньше и стоят они дешевле (во всяком случае у нас)
у меня они стоят в стоватном импульснике (частота преобразования 67 кГц) на маленьком радиаторе, при полной нагрузке температура не выше комнатной
у меня они стоят в стоватном импульснике (частота преобразования 67 кГц) на маленьком радиаторе, при полной нагрузке температура не выше комнатной
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Мне эта схема не очень нравится... Есть ведь примеры питания ШИМ контроллера от той же питающей сети сначала через ограничительный резистор а после запуска с дополнительной обмотки снимается напряжение. Да и в снабберах и ограничителе на входе ты сожгешь в тепло немало...Поищи другую схему. Да и если честно, если собирать мощный БП и на полевиках, то тут есть смысл применять не только ШИМ контроллер но и сам драйвер полевиков чтобы побыстрее их открывать и закрывать..
Кстати а с какой целью собираете? не для усилителя случаем? тут поднимали тему о пределке АТХ БП...
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
Я так и делал резюк 2-х ватный с +диодного моста и доп. обмотка тр-ра через диод на питалово микрухи работало так года два,а потом затеял реконструкцию сделал микроконтроллерное управление,дежурный блок питания,хотел от него запитать TL494-Ю,overflow писал(а):Мне эта схема не очень нравится... Есть ведь примеры питания ШИМ контроллера от той же питающей сети сначала через ограничительный резистор а после запуска с дополнительной обмотки снимается напряжение. Да и в снабберах и ограничителе на входе ты сожгешь в тепло немало...Поищи другую схему. Да и если честно, если собирать мощный БП и на полевиках, то тут есть смысл применять не только ШИМ контроллер но и сам драйвер полевиков чтобы побыстрее их открывать и закрывать..
но существующие на нём обмотки уже задействованы в схеме управления и я сейчас пытаюсь сделать гальваническую развязку TL494 от выходных транзюков.Транс.воткнул от компового бп и теперь
мосфеты греются может знаете какойнить другой способ развязки???
(собирал для уся 2-е TDA7294)
- Реклама
Вам надо чтобы 494 и мосфеты были гальванически развязаны?
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
даoverflow писал(а):Вам надо чтобы 494 и мосфеты были гальванически развязаны?
...счас попробую вопще без разделительного транса может дело не внём...???
Я бы собирал что-то на базе компьютерного БП
И гальваническая развязка ШИМ, и схема простая, и транзисторы дешевые... В данной же схеме - нужны высоковольтные мосфеты, что не совсем хорошо... Т.к. дорогие.
P.S. А если в компьютерном БП поставить вместо биполярников мосфеты, да частоту поднять - там 30 кГц - то при тех же габаритах транса можно достичь куда большей мощности...
P.S. А если в компьютерном БП поставить вместо биполярников мосфеты, да частоту поднять - там 30 кГц - то при тех же габаритах транса можно достичь куда большей мощности...
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
Подумывал я и над этим вариантом видел фотки с одной tda7294NiTr0 писал(а):Я бы собирал что-то на базе компьютерного БПИ гальваническая развязка ШИМ, и схема простая, и транзисторы дешевые... В данной же схеме - нужны высоковольтные мосфеты, что не совсем хорошо... Т.к. дорогие.
P.S. А если в компьютерном БП поставить вместо биполярников мосфеты, да частоту поднять - там 30 кГц - то при тех же габаритах транса можно достичь куда большей мощности...
потому сомнения не покидает а потянет ли 2-е tda7294???
Если БП ATX 2.0 (а лучше 2.2) - почему бы не потянуть?
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
Если с этим нечего не выйдет буду курочить компьютерный бп,
интересно защита в нём после переделки остаётся действующей
или как?
интересно защита в нём после переделки остаётся действующей
или как?
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
Я так понимаю есть проверенная схема???NiTr0 писал(а):А это смотря как его переделывать
Откидывается все от вторички, лепится выпрямитель и с него заводится ОС через делитель. Защита по току заводится с первички.
чтоб полевики гальванически развязать с TL494 надо не только питание 494-ой через транс подавать но и управление затворами сделать через импульсный трансформаторdimon-790 писал(а):даoverflow писал(а):Вам надо чтобы 494 и мосфеты были гальванически развязаны?
...счас попробую вопще без разделительного транса может дело не внём...???
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
чтоб полевики гальванически развязать с TL494 надо не только питание 494-ой через транс подавать но и управление затворами сделать через импульсный трансформатор[/quote]
Дык у меня так и сделано,собствено других вариантов я и не знаю (с трансом).
Дык у меня так и сделано,собствено других вариантов я и не знаю (с трансом).
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
Убрал согласующий транс, всёравно греются полевики причём заметил что подогревается силовой транс.Как его проверить ??и каким должен быть ток х.х. в подобных схемах???
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 09:22:37
в каждом плече или общий ,а что там должно быть???Morse писал(а):Вероятно, силовой трансформатор входит в насыщение. Надо посмотреть форму тока через первичную обмотку. Только именно ток, а не напряжение.


