Ламповый или...

[as32888]

Теперь современные пукалки каменные 200ватт.

Вот специально ж пукалки выискиваешь. Иначе бы нашел кучу хороших усилителей и АС. И можно сделать АС с чувствительностью 87дб/Вт (1М), которая сможет играть даже громче, чем надо (КПД пониже, но какая разница, где просирать кпд - в усилке или в АС?), и иметь диапазон воспроизводимых частот, перекрывающий принятый слышимый диапазон (20-20000Гц). И будет иметь приемлемые нелинейные искажения (на СЧ и ВЧ меньше процента, на НЧ тоже не более 2-3%, плюс спектр гармоник спадает быстро, поэтому учитывают только 2 и 3 гармоники). Не говоря уже об очень ровной осевой АЧХ и слабо выраженной направленности. ГВЗ выровнять тоже не проблема.

А с винила слушать

Не надо. Грамзапись хуже того же CD. Можно оцифровывать разве что с пластинки, если записи больше нигде нет.

1-2 ватта с акустикой 96-100dB Клипши III, Клипш-Форте,излучатели групповые в щите,Хорны,Рупора.

И плевать, что акустика может быть сильно кривой хотя бы по части АЧХ. Не говоря уж о невозможности получить нормальный низ при приемлемых габаритах. А в групповых излучателях на щите принципиально нельзя в дальнем поле получить ровные НЧ. Только коррекция АЧХ спасет. А еще волны от задней стороны могут сколь угодно страшным образом складываться, преумножая неравномерность АЧХ. Короче, кака. Как и ламповый однотакт.

[ssc]

as32888+100500

[DrAl]

Но вам насрать, я знаю.

Не кипятитесь. А то крышку с котелка сорвет. Не увлекайтесь угрюмой серьезностью.
Вон as32888 уже долго и упорно апстенный синдром демонстрирует...

[hybroid]

Это Gnat'у было адресовано. Имел несчастье беседовать и наблюдал за его беседами с другими. Этот человек вообще ни хрена не слушает, частенько читает огрызками и повсюду лишь демонстрирует свои старческие годы, частенько заваливая топики писькомерными фото.
Сосудофил с приборами, редкое зрелище, даже вымирающее.

[DrAl]

Тем не менее, не заморачиватесь.
Крайний случай тут на виду - попытка самоутверждения посредством отрицания...
Сужение, блин, кругозора до "точки зрения"...

[as32888]

апстенный синдром

Этапять.

[As]

Да мы все тут, "как об стенку горох", пытаемся донести свою точку зрения... Беда в том, что каждый считает свою точку зрения единственно верной! Однако, если подумать, каждый в чёмто прав, нужно только понять, в чём. И каждый может заблуждаться или ошибаться, на форуме для того и общаються, чтобы избавиться от заблуждений и избежать ошибок... Вот, смотрю например на нашего as32888, он уже тысячу и один раз пересчитывает варианты АС, и не спешит воплощать "в железе". И, между делом, старательно поддразнивает местных "гуру", которые, в запале, выдают самые "страшные тайны"! Правильный путь, с моей точки зрения. Я вот тоже пару лет спорил в аудиофильской теме, прежде, чем начать покупать аппаратуру... Впрочем, я создание своего звукового комплекса ещё не завершил, т.к. в планах - строительство отдельного помещения, более подходящего для прослушивания, а потом уж будет подходящая АС...

[FANTASTRON]

. в планах - строительство отдельного помещения, более подходящего для прослушивания, а потом уж будет подходящая АС...

Сразу пристроить кирпичные колонки.

[diman_d]

А что не так? я вообще-то (должен же был кто-то заметить), не за тех и не за других (почти).

Я только за то, что УНЧ и ламповые и транзисторные бывают и хорошими и прохими, и весьма глупо было бы обобщать, т.е. заводить одну и ту же пластинку, что ламповые все труъ а транзисторные не труъ.

И еще писал, что доступна современная элементная база, с отличными "камнями" (только не надо писать про подделки, обращайтесь к проверенному поставщику). Камень практически вечен, лампа таким сроком службы не похвастает (только не надо писать, что у вас телевизор "березка" 20 лет работал, не сравниваем с УНЧ).

Недостаток конечно есть, транзисторы легче спалить, на тот свет они отправляются не раздумывая. Но это лечится выпрямлением рук, и собиранием изначально хорошей и проверенной годами схемы (Шушурина УНЧ, например).

[NazZzik]

твзшка пока есть одна, на один канал хватит, как раз и хочу пока сделать один канал, чтоб послушать ... я вот перечитал тему сначала, да и на других сайтах тоже, не пойму никак, одни говорят что ради компа или плеера не стоит лампача делать, ничего мол не услышыте, другие говорят что даже с приёмника слышат разницу, ... а у меня тож комп и плеер... или это всё ИМХО ?

[Nikson1]

NazZzik сделай ПАНО звучание на ламповом УНЧ -если есть желание. По входу два резюка по 10 кОм. На вход переменника(получится) подадите -уже смешанный сигнал с двух каналов. И информация не будет теряться.

[hybroid]

или это всё ИМХО ?

Хуже. Больше половины - беспощадный дебилизм. На истинно советских лампах царя Гороха (главное - Б/У! ) и отличненьких таких же трансформаторах, да и без ООС (портит звук же), плюс соплями (печатки тоже портят звук!!!!111одын), в тру-динамик из бабушкиного патифона, лежавшего в подвале гаража лет 30, разницу можно услышать даже при приёме амплитудной модуляции. И разница будет не в лучшую сторону Относитесь к этому скептически.

[NazZzik]

н дааа... тады чего ж тут такую тему развили то? яж тоже не аудиофил, но начитавшись стоко всего... ладно всё таки лампы купил, буду пробовать, мож чего и услышу...

[DrAl]

Понеслось... новый виток. Или приступ?

[as32888]

Ну, да, лампа потихоньку изнашивается и её параметры ухудшаются.
Среди гитаристов есть еще такой маразм - некоторые после выступления сразу меняют лампы в комбаре на новые.

[DYK]

Нашел интересный способ изготовления панелей для лампового монтажа .



http://bsvi.ru/prostaya-montazhnaya-panel/#more-393

сверло
клепальник
заклепки 3мм
наконечники клемные 3.2 мм
текстолит
расстояние между клепками 9мм , между рядами 29мм

ну вот , что в основном нужно для изготовления + прямые руки 2шт

полезная инфа для начинающих лампомучителей

[nikola1971]

Правильно, именно почти такие, с двумя рядами стоек под пайку деталей, и были очень давно - готовые планки-платы для навесного монтажа.

[Nikson1]

Какую то хрень про лампы портите.... Изнашиваются. Голимая чушь. Если взять хорошие, надежные лампы, и ненасиловать их запредельными параметрами. Ни хрена им не будет лет 10ть-15ть. А сколько вообще УМЗЧ должны жить??? Вечного ничего нет господа.

[ssc]

:))) Какую то хрень про лампы портите.... Изнашиваются. Голимая чушь. (

Извините, но это вы чушь порите.Работа лампы, как и всех электоровакуумных приборов, основана на принципе термоэлектронной эмисси.Незначительное изменение окружающих и /или других факторов, как то атмосферное давление, истощение материала электродов, да даже повышенная влажность и температура , способствующие разгерметизации-и пипец тепловому ламповому звуку. Сравните гарантированную наработку лампы и полупроводника.А чего стоит процесс прогрева колбы, так это вообще песня...

P.S.Если б было не так, то ноутбуки бы на лампах делали Надеюсь, абсурд применения сосудов хоть здесь сомнения не вызывает.

[sniff]

Баллоны стоят копейки,вытащил,выбросил,поставил новые,можно купить про запас,если звук того стоит то насрать на вашу гарантированную наработку,имхо.