И что делать если нужно нагрузку в цепь истока? Чтобы нагрузка постоянно была подключена к земле?
Мелкие практические вопросы
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
- Реклама
на какой исходной? на той, что несколькими постами выше? научитесь читать схемы - на исходной нагрузка в цепи СТОКА, просто нарисовано через (_._) - вам tych об этом говорил
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
Я там вижу(на исходной схеме): S(исток) через нагрузку к земле ИП.
Это значит "нагрузка в цепи истока" или?
Я понимаю что схема "перевернута".
И всеже, что сделать чтобы регулируемая нагрузка постоянно была подключена к земле?
чтобы нагрузка была подключена к земле, надо либо иметь гальванически не связанный с питанием процессора источник питания нагрузки (как на вашей "исходной" схеме), либо применять P-канальный транзистор... только в этом случае с питанием тоже проблемы могут быть...
кстати, что за требование - "нагрузка на земле"?
кстати, что за требование - "нагрузка на земле"?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Так у Вас так и есть. Нагрузка одним концом на земле, только второй источник висит. Логику работы схемы это не меняет.Kottix писал(а): Чтобы нагрузка постоянно была подключена к земле?
- Вложения
-
- 1.JPG
- (28.53 КБ) 284 скачивания
- Реклама
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
я не знаю, что у вас за нагрузка и почему вы так настаиваете, чтобы она именно одиним концом сидела на "земле"... как по моему мнению - большинству нагрузок по барабану, как они подключены, а вот для управления транзистором - далеко не все равно!!! про то и толкую
судя по теме - вроде бы нагрузка это лампочка... ей 100% все равно, в цепи СТОКА или ИСТОКА быть... и реле, и моторчику, и светодиоду, и нагревателю...
судя по теме - вроде бы нагрузка это лампочка... ей 100% все равно, в цепи СТОКА или ИСТОКА быть... и реле, и моторчику, и светодиоду, и нагревателю...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Смотрите на картинку. Абсолютно не важно куда землю подавать. Схема одна и та же. С общим истоком. Не нужно путать понятия общий исток и заземлённый исток. Это разные вещи.

Мы уже "ругались" насчёт этого.
Правда меня тогда "заклевали", хотя сейчас те же ..... сами это же говорят.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=6862&start=20


Мы уже "ругались" насчёт этого.
Правда меня тогда "заклевали", хотя сейчас те же ..... сами это же говорят.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=6862&start=20

эти схемы равноценны только до определенной степени... предположим, нагрузка всегда должна быть подключена именно к общему проводу схемы своим "минусом" (ну, экран там какой-то у нее имеется, что ли) - в этом случае схемы сразу становятся разными - первая допустима, вторая нет. и для первой нужно иметь источник, у которого и плюс и минус не соединяются с проводами питания микроконтроллера - не всегда такой источник есть в наличии, обычно, все питания идут относительно единого общего провода...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Я про логику говорю, а не про конструктивное исполнение.ARV писал(а): нужно иметь источник, у которого и плюс и минус не ...
В его схеме второй источник как раз такой.
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
Нагрузка - вентилятор пк. Он должен быть постоянно подключен к земле. Питание контроллера и вентилятора - 5 и 12 вольт от бп пк.ARV писал(а):эти схемы равноценны только до определенной степени... предположим, нагрузка всегда должна быть подключена именно к общему проводу схемы своим "минусом" (ну, экран там какой-то у нее имеется, что ли) - в этом случае схемы сразу становятся разными - первая допустима, вторая нет. и для первой нужно иметь источник, у которого и плюс и минус не соединяются с проводами питания микроконтроллера - не всегда такой источник есть в наличии, обычно, все питания идут относительно единого общего провода...
Коммутировать нужно именно по 12в. Научите как быть?
Это зачем?Kottix писал(а):Нагрузка - вентилятор пк. Он должен быть постоянно подключен к земле.
Вентилятору до лампочки на земле он или нет. У него два провода и всё. Делайте как у меня на схеме справа и ARV Вам о том же говорит.
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
самый простой выход в этом случае - оптореле.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
Или добавить ещё один транзистор. Биполярный или полевой, не важно. Биполярный даже КТ315 можно. Выходной по схеме истокового повторителя или эмитерного повторителя или с ОЭ, но структуры p-n-p. Так лучше будет.
Выбирайте. Всё зависит какие у Вас транзисторы есть в наличии.
Выбирайте. Всё зависит какие у Вас транзисторы есть в наличии.
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Ср окт 24, 2007 10:21:12
А можно схему? В магазинах у нас транзисторы серии ВС и TIP.aen писал(а):Или добавить ещё один транзистор. Биполярный или полевой, не важно. Биполярный даже КТ315 можно. Выходной по схеме истокового повторителя или эмитерного повторителя или с ОЭ, но структуры p-n-p. Так лучше будет.
Выбирайте. Всё зависит какие у Вас транзисторы есть в наличии.
Заранее спасибо!
На биполярных можно так.

Первый транзистор любой маломощный структуры n-p-n
Второй транзистор любой с током коллектора порядка 1 ампер. В первой схеме структуры p-n-p, во второй n-p-n.
Первая мне больше нравиться.
Я не знаю "буржуйских".

Первый транзистор любой маломощный структуры n-p-n
Второй транзистор любой с током коллектора порядка 1 ампер. В первой схеме структуры p-n-p, во второй n-p-n.
Первая мне больше нравиться.
Может кто знает такие транзисторы из этой серии?Kottix писал(а): у нас транзисторы серии ВС и TIP
Я не знаю "буржуйских".
Одних серий мало, в них много подходящих, как p-n-p, так и n-p-n. Перечислять же не вижу смысла, проще залезть в справочник или каталог и подобрать нужный, тем более, что нагрузку мы не знаем.aen писал(а):Может кто знает такие транзисторы из этой серии?Kottix писал(а): у нас транзисторы серии ВС и TIP
Кстати, это составные транзисторы, поэтому маломощный может не понадобиться.
Если долго мучиться, что-нибудь... сломается.
Маломощный нужен. Он для инверсии необходим.Kottix писал(а):Нагрузка - вентилятор пк


