Генератор на 555 таймере Павла Галашевского

Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4471
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Общался я по мылу с толковым инженером Павлом Галашевским, разработавшим IMHO принципиально новый тип генератора на таймере, с НЕЗАВИСИМОЙ регулировкой частоты и скважности импульсов. Он, проведя функционально-стоимостный анализ, решил, что патентование нецелесообразно, т.к. затраты намного превысят возможные прибыли. Однако, авторство схемы - полностью за ним. С его любезного разрешения выкладываю схему и её описание (как посредник).
Когда у меня возникла необходимость собрать генератор с независимой регулировкой скважности и частоты на микросхеме NE555, я долго искал подходящую схему, но, к своему удивлению, так ее и не нашел. Все предлагаемые схемы страдали одним и тем же недостатком - при изменении частоты менялась скважность выходных импульсов. Или же они позволяли регулировать скважность плавно, а частоту ступенчато - с помощью переключателя. Убедившись, что поиски затягиваются, я был вынужден разработать нужную схему самостоятельно, но зато она отвечает всем моим требованиям.
Как известно, микросхема NE555 содержит два компаратора. Один имеет опорное напряжение 2/3 U пит., а второй 1/3 U пит. В процессе генерации напряжение на конденсаторе колеблется между этими значениями. Для регулирования скважности существует классическая схема, когда напряжение с выхода микросхемы подается на конденсатор через плечи переменного резистора с разнонаправленными диодами. Данная схема хорошо и в широких пределах регулирует скважность, но как при этом регулировать частоту? Для решения этой задачи я решил изменять величину разности опорных напряжений. Чем меньше разность, тем чаще переключаются компараторы, соответственно, тем выше генерируемая частота. В микросхеме NE555 верхнее опорное напряжение выведено на вывод 5, а нижнее, к сожалению, внешнего вывода не имеет.
Можно конечно поставить переменный резистор между выводом 5 и землей, и регулировать частоту с его помощью, но тогда среднее напряжение не будет равно половине напряжения питания, а это, в свою очередь, приведет к изменению скважности при регулировке частоты. Проблему удалось решить введением в схему дополнительного компаратора. Я применил микросхему К554СА3 (LM311), хотя на ее месте можно использовать и обычные операционные усилители (в этом случае отпадает необходимость в резисторе R7). Переменный резистор R6 служит для регулирования скважности. R1 – частоты. Подстроечный резистор R3 нужен для балансирования опорных напряжений компараторов. Настройку следует производить до тех пор, пока при регулировании скважности от минимума до максимума, частота генерации будет оставаться неизменной. При указанных на схеме номиналах деталей частота генерации регулируется приблизительно от 15 до 500 гц.
Вложения
Генератор на 555.gif
(18.36 КБ) 16030 скачиваний
Последний раз редактировалось falkonist Сб мар 03, 2012 00:04:43, всего редактировалось 1 раз.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Реклама
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Идея интересная,надо бы проверить на макетке. Правда, мне интереснее получить изменение длительности импульса при неизменнной частоте
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4471
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Так это и есть скважность. Меняется резистором R6.

Для такого совершенно необязательна вся эта схема. Вполне достаточно цепи R6 с диодами к 3-му выходу. Совершенно стандартная и хорошо известная схема.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Да про стандартную схему знаю. У мя другая задача- использую эту МС в регуляторе коллекторного двигателя.
Одна микросхема- генератор вырабатыает запускающие импульсы для второй, которая включена как ждущий одновибратор.
Подачей управляющего напряжения на ногу 5 этого одновибратора, регулируется скважность импульсов. Так вот, более 50% скважность не получается, или получается- но очень криво. При таком решении, соответственно- ограничен диапазон регулировки скорости вращения двигателя.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4471
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Зачем так сложно??? Частота ж для такого применения совершенно не существенна. Сделайте ее несколько кГц да и забудьте про этот параметр. А коэффициент заполнения, как я написал выше, прекрасно регулируется от почти 0 до почти 100%. Я так сделал в регуляторе мощности паяльника (только 50...100% и частота порядка 0,3 Гц) и горя не знаю.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Реклама
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Да вот у меня получилось, что частота- это существенно. Чем выше индуктивность обмотки, тем частота должна быть ниже. На высокой частоте из-за интегрирования импульсов на индуктивности обмотки получается просто постоянное напряжение, меняющееся пропорционально коэфф. заполнения; т.е.- ничем не отличающееся от обычной регулировки питающим напряжением.
В то же время, при оптимально подобранной частоте, и минимальном коэфф. заполнения, получается почти что шаговый режим двигателя- то, что нужно- минимальная скорость вращения, и не слишком большое падение вращающего момента.
Может быть, придётся всё-таки перейти на шаговый двигатель, но схема существенно усложнится.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4471
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

Уважаемый Сэр Мурр, а может, оффтопную (для данной темы) задачу перенесем в соответствующую тему или в личку? А из этой темы - удалим?
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11169
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07
Откуда: из мест не столь отдалённых

Сообщение Сэр Мурр »

Согласен. Попозже так и сделаем.
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 19:45:26
Откуда: Вятка

Сообщение Tpakmopucm »

У меня в протеусе эта схема не генерирует сигналы , в чем может быть проблема?

Изображение
Хочешь сделать что нибудь качественно?- Делай сам!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4471
Зарегистрирован: Вс мар 04, 2007 11:39:00
Откуда: Ukraine, Kyiv

Сообщение falkonist »

В применении ОУ вместо компаратора.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Контактная информация:
Прорезались зубы
Аватара пользователя
Сообщения: 237
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 19:45:26
Откуда: Вятка

Сообщение Tpakmopucm »

Понятно , просто в пояснении к схеме написано что можно использовать ОУ :
Я применил микросхему К554СА3 (LM311), хотя на ее месте можно использовать и обычные операционные усилители
Хочешь сделать что нибудь качественно?- Делай сам!
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 22:14:25

Сообщение Serega_80 »

Привет! Делал схему на распространенном операционнике LM324. И в Proteuse все прекрасно работает!
Родился
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт мар 14, 2014 01:13:24

Сообщение ЮриБас »

Serega_80 писал(а): Делал схему на распространенном операционнике LM324. И в Proteuse все прекрасно работает!
Схемку бы..
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

как переделать rc - колебатор в принципиально новое? :wink:
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»