Оптопара
- Реклама
Ну да чем выше напряжение питания а соответственно и логические уровни тем выше помехозащищенность. Может автору 172 серию порекомендовать
Напряжение питания 27В
Вот будет помехоустойчивость 
Уважаемые друзья коты у меня в наличие имеются 2 источника питания
5В- для микросхем
12В-для реле
Речи о 27В быть не может.
Схема работает отлично и на транзисторном ключе.
Как говорил выше - хочу развязать -5В и -12В оптроном.
А какой взять незнаю
5В- для микросхем
12В-для реле
Речи о 27В быть не может.
Схема работает отлично и на транзисторном ключе.
Как говорил выше - хочу развязать -5В и -12В оптроном.
А какой взять незнаю
СЦБист!СЦБист писал(а):Подскажите пожалуйста, какая отечественная оптопара способна коммутировать ток более 1А.
1А - это скорее уже называется оптореле. а не оптрон, как уже замечено было ранее.
А отечественное - это принципиально?
Вообще орловский "Протон" делает всякую такую оптоэлектронику.
Вот например, что попалось при быстром поиске:
К249КП5Р Одноканальное МОП-реле (±60В /±500мА (1А)), правда написано, что это новинка и производится под заказ.
(впрочем среди российских производителей вообще пошла такая тенденция, что ничего на складе не держат и производят только под заказ)
Вот еще:
5П140 (Герметичные МОП реле для спецтехники ~260В/1,5А)
5П152 (60В, 1,5А)
К293КП11АП
К293КП12АП
К449КП6Р
............
http://www.proton-orel.ru/price.php?id_tovar=225
Сергей.
Это называется нынче твердотельное реле:
http://www.chipdip.ru/catalog/show/soli ... s-rus.aspx
Помехозащишённость зависит в основном не от напряжения питания ,а от сопротивления нагрузки линий связи и общей схемотехники
http://www.chipdip.ru/catalog/show/soli ... s-rus.aspx
Помехозащишённость зависит в основном не от напряжения питания ,а от сопротивления нагрузки линий связи и общей схемотехники
- Реклама
Очень интересно. Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле
Как вы думаете?
Как вы думаете?
А как-же инновация-модернизация....Старший приказал......СЦБист писал(а):Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле
С оптронами много гемороя я так понял, да и цена не малая.mozgososik писал(а):А как-же инновация-модернизация....Старший приказал......СЦБист писал(а):Я вот думаю -может все таки мне оставить транзисторные ключи для коммутации реле
Наверное минуса развязать не удастся.
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 21:40:30
1. Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.
2. Транзисторы ставь кт972
3. Питание каждой микросхемы зашунтируй керамикой.
4. Все входы заводи через оптопары, после них ставь триггер шмитта, а потом на вход микросхемы.
5. Никаких длинных проводов от входов-выходов.
6. Все неиспользуемые входы посадить на землю.
2. Транзисторы ставь кт972
3. Питание каждой микросхемы зашунтируй керамикой.
4. Все входы заводи через оптопары, после них ставь триггер шмитта, а потом на вход микросхемы.
5. Никаких длинных проводов от входов-выходов.
6. Все неиспользуемые входы посадить на землю.
Flasher писал(а):1. Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.
2. Транзисторы ставь кт972
3. Питание каждой микросхемы зашунтируй керамикой.
4. Все входы заводи через оптопары, после них ставь триггер шмитта, а потом на вход микросхемы.
5. Никаких длинных проводов от входов-выходов.
6. Все неиспользуемые входы посадить на землю.
Дело в том, что 12В не стабилизированы.
Что-то какой-то вы сложный вариант предлагаете.
Куча ненужных элементов.
Приведённая мною схема-обычный таймер.
При замыкании контактов реле, выходное реле А и Б срабатывает с выдержкой.
Выходное реле включает мощный транзистор КТ819Г.
С самого начала хотел чтобы это реле включала оптопара, но видимо затея плохая.
Видать надо будет оставить транзистор с объединенными минусами -5В и -12В в общую точку.
Вот принципиальная схема
В цепи базы забыл нарисовать резистор.
В цепи базы забыл нарисовать резистор.
- Вложения
-
- gggggggg.JPG
- (55.92 КБ) 558 скачиваний
- Сообщения: 1802
- Зарегистрирован: Ср сен 07, 2011 21:40:30
смесь 155 и 561 логики выглядит нелепо. Лишняя работа по расчетам устойчивости, уровням, нагрузочным способностям.
Генератор на 3 элементах работает более стабильно.
Лишних деталей я не предлагал. Все так и нужно, если делать грамотно.
Так стабилизируйте 12 вольт только для микросхем. На уровне 9 вольт хотя-бы.
Про саму СМЕХАтехнику я молчу.
Генератор на 3 элементах работает более стабильно.
Лишних деталей я не предлагал. Все так и нужно, если делать грамотно.
Так стабилизируйте 12 вольт только для микросхем. На уровне 9 вольт хотя-бы.
Про саму СМЕХАтехнику я молчу.
Flasher писал(а):смесь 155 и 561 логики выглядит нелепо. Лишняя работа по расчетам устойчивости, уровням, нагрузочным способностям.
Генератор на 3 элементах работает более стабильно.
Лишних деталей я не предлагал. Все так и нужно, если делать грамотно.
Так стабилизируйте 12 вольт только для микросхем. На уровне 9 вольт хотя-бы.
Про саму СМЕХАтехнику я молчу.
На 5В сопрягаются отлично - это и ЖУ-ЖУ понятно.
Про схемотехнику говорить и не надо.
Проверенно профессионалами.
Ну раз оптореле дорогие и редкие то вот вам решение простое и в лоб, как сделать развязку: поставить маломощное реле на 5 вольт, которое уже будет коммутировать это страшное реле с током обмотки 1А.СЦБист писал(а):
С оптронами много гемороя я так понял, да и цена не малая.
Наверное минуса развязать не удастся.
Ужас. Нет такого смайлика. У меня глаза стали как у кота на вашей аватарке.вот схема
К155 + К561.........сопрягается на 5В, но ЗАЧЕМ? Ведь в каждой из этих серий есть функциональные аналоги того и другого. К155ЛА3 в наше время вообще смотрится анахронизмом.
Светодиод с резистором лучше убрать с выхода К561 и перевесить параллельно реле. Нечего его (выход) перегружать - он и так не очень мощный. Составной транзистор (КТ972 или подобный) будет действительно здесь смотреться лучше чем КТ819.
Ну если все же принять во внимание вопросы помехоустойчивости то есть смысл разделить питание логики и силовой части.Flasher писал(а): Смысл питать от 5 вольт микросхемы. Питай сразу же от 12.
Сергей.
Зато КТ819Г с радиатором. Да и по мощности не плох.
Главное чтобы сигнал с выхода МС его открывал.
Светодиод по любому уберу. Я его туда втулил для визуального контроля работы схемы при регулировке в качестве пробника
Главное чтобы сигнал с выхода МС его открывал.
Светодиод по любому уберу. Я его туда втулил для визуального контроля работы схемы при регулировке в качестве пробника
Последний раз редактировалось СЦБист Вт июн 19, 2012 00:44:09, всего редактировалось 2 раза.
Где-то читал, что К155 + К561 на 5В отлично сопрягаются.
Но на самом деле вместо К155ЛА3 взял К561ЛА7, чтобы все МС были одной модели.
...................
Как сказал один мудрый кот - простота залог успеха!!!
Но на самом деле вместо К155ЛА3 взял К561ЛА7, чтобы все МС были одной модели.
...................
Как сказал один мудрый кот - простота залог успеха!!!
Религия не должна помешать прикрутить на радиатор подобный КТ972, а он хоть дарлингтон.СЦБист писал(а):Зато КТ819Г с радиатором.
Вы собираетесь такой древний и дубовый КТ819 открывать выходом этой логики? Мало чего хорошего выйдет. TIP142 берите, если хочется мощнее КТ8972. Или аналогичное отечественное. Это и будет простотой и залогом успеха.
Последний раз редактировалось hybroid Вт июн 19, 2012 00:59:17, всего редактировалось 1 раз.
Думаете не откроется транзистор КТ819Г?
Последний раз редактировалось СЦБист Вт июн 19, 2012 01:20:29, всего редактировалось 1 раз.
Думаю. Ещё думаю, что нога логики может сдохнуть от такого счастья.
А также думаю, что ваша цитата всего поста бесполезна, правила перечитайте.
А также думаю, что ваша цитата всего поста бесполезна, правила перечитайте.


