Радиосгнал на 433МГц и водная гладь

[Fasterpast]

Всем доброго времени суток, проводили мы тут некоторые эксперименты с радиомодулями, пытались перекинуть сигнал через пруд. Так вот, если приёмник и передатчик находились на высоте 1-2 метра от поверхности воды - дальность составляла не более 600 метров, а если один из них забирался на возвышенность метров 10-15, сразу дальность возрастала до 1.3км.
В инете много противоречивой информации, где-то написано, что интерференция отраженного от воды сигнала - убивает полезный сигнал, где-то пишут, что над водной гладью вообще должно в 2 раза лучше принимать...
Я же догадываюсь, что всё зависит от высоты на которой передатчик и приёмник установлены или дело в антенне, только как всё это посчитать пока не соображу =(

[Maykill]

http://studysphere.ru/work.php?id=6107
вроде не врут...

[PICmaker]

Все зависит и от типа антенны и от длины волны. в вашем конкретном случае увеличение связано с поднятием одной из антенн, например я находясь в городе имею слышимиость на "резинку" в диапазоне 433 МГц максимум 2 км, при работе на антенну, аналогичную "резинке" но расположенной на мачте высотой 10 метров с радиолюбителем у которого лпдшка связь 8 км. Вода ни причем в вашем случае, вот на приблизительно одинаковой высоте (2-3м) даже с простой антенной может наблюдаться интеференция.

[UAЗELR]

Вода ни есть помошник для радиосвязи...
антенна - ДА... - но ты же использовал одну и туже...
Вода тебе поможет если ты заземлишь в воде свою р-станцию и не более того....

Самое главное высотА - как ты уже и сказАл

[Fasterpast]

А использование антенны с широким углом по горизонтали, но с узким по вертикали - поможет? И есть ли вообще такие антенны?
И сильно ли поможет заземление в воду? Или это стеб такой?

[Maykill]

заземлить в воду
затопить в землю....
ну вы даёте

[svic]

К счастью, законы распространения радиоволн над поверхностью воды благоприятствуют дальней радиосвязи даже с маленькими гибкими антеннами портативок. Если, к примеру, рация "взяла" в лесу только 4 км, то над поверхностью озера может взять все 10-20 км.

Хорошо проводящая подстилающая поверхность, однако.... (Это к тому, что если поляризация была горизонтальная, то при малой высоте подвеса основное излучение полетит в зенит. Для четверть волнового вертикала водная гладь - идеальные условия).

[Fasterpast]

Взяли четвертьволновый штырь, до этого была некая антенна 433 мгц с усилением 2 dbi, которая на проверку оказалась крайне дохлой.

Короче, если антенну ставить перпендикулярно воде (т.е. концом в небо), на расстоянии 1 метр от земли и точка-точка 1.5км - сигнал крайне тухлый. Если антенну расположить горизонтально (как бы боком к приёмнику), сигнал сразу становится нормальным, и потери пакетов почти исчезают.
Если одну из антенн поднять на 3 метра, то и в вертикальном положении хорошо работает.
Мощность 100мВт, на 10 не пробовали. И это всё в городе.

[svic]

Поляризация приемной и передающей антенн должна быть одинаковой.
Что значит " 1 метр от земли " и что значит " в городе " ? У вас передатчик на земле, а приемник на воде?

[kal454]

" Если, к примеру, рация "взяла" в лесу только 4 км, то над поверхностью озера может взять все 10-20 км. "

Ну это зависит от очень большого количества факторов. Если над поверхностью воды создадутся условия "волновой канал", тогда реально. (отражение волны на разделе двух сред ).

[Fasterpast]

Поляризация приемной и передающей антенн должна быть одинаковой.
Что значит " 1 метр от земли " и что значит " в городе " ? У вас передатчик на земле, а приемник на воде?

Ну это естественно, если одна антенна горизонтально, вторая вертикально - связи почти нет )
Приёмник и передатчик на пляже в руках у людей =) Просто экспериментировали... 1 метр от земли читать как 1 метр от поверхности воды (ибо пляж ит.д.) )))