Диэлектрический двигатель (динамический конденсатор)

[columbet]

Большой привет всем!

Сделал такую штуку:
два тонких электрода, на них ~30 Kv DC с генератора+умножитель.
Между ними довольно лихо на оси вращаются диэлектрики!
Причем последнюю модель даже можно было бы нагрузить
чем то вроде вентилятора!

Мне кажется этот факт наводит на размышления...

Пишите, пожалуйста, кто что думает по этому поводу?

[Brigadir]

Это мы слышали ещё при жизни Николы Тесла! Да - крутиться. Но не имеет никакого практичного применения.

[kaetzchen]

Это мы слышали ещё при жизни Николы Тесла! Да - крутиться. Но не имеет никакого практичного применения.

это вря дли. или давай линк на Теслу.
Вращение Квинке(Эффект Квинке) был обнаружен можно сказать не так давно.

[Ser60]

http://potential.org.ru/pub/Home/FullTe ... grc_kv.pdf

[columbet]

Почему же не имеет практического значения?!
Ведь всякие "лифтёры" (асимметричный конденсатор) строят!
А он гораздо хуже двигается, и тем не менее,
на переднем крае исследований...

Не согласен!

[columbet]

Почему то ролик не могу загрузить... А жаль,
на словах так впечатлить не может, как воочию...

[Ser60]

Загрузите ролик на YouTube. Очень любопытно посмотреть.

[columbet]

Да, я догадался и так и сделал...

http://youtu.be/9q_mdKWXKUQ

это один из снятых, я пробовал по разному:
четыре полюса - вращается медленнее, пробовал увеличить площадь
полюсов - ерунда!

Интересно в темноте, ротор светится возле полюсов, но
как то странно, не после прохода полюса, а до него,
как бы по "инерции" затухая, но навстречу полюсу...

[kaetzchen]

это один из снятых, я пробовал по разному:
четыре полюса - вращается медленнее,

Это как раз интересно. По аналогии с магнитодинамич двигателями увеличился ли вращающийся момент? вещай еще интересно

[mickbell]

http://www.skif.biz/index.php?name=Page ... ge&pid=131 Всё украдено до вас. Сто лет назад.

[columbet]

Я уверен что можно добиться хорошего момента,
надо пробовать по разному.

В отличие от магнитных, он совершенно не греется, как конденсатор.
Если еще поднять напряжение (при том же мизерном токе),
то теоретически, можно достичь мощностей магнитных моторов...

Думаю это один из путей...

[просто КОТ]

А можешь попробовать КПД посчитать?! Например поднять им груз в 100г на 1м, а затем рассчитав выполненную работу и измерив, сколько он потребил за то время, рассчитать!

[columbet]

И крутится он вовсе не из за ионного ветра!

там нет столько ветра!

и он только энергию зря теряет в пространство, нужно что бы ионного
ветра было минимум!

Он крутится потому, что очень сильное поле (с высокой потенциальной
энергией), постоянное, таким образом,
становится переменным, и уже теперь может снижать эту энергию,
через токи (ставшие переменными) которые пропускает
этот "конденсатор"!

Это какой то основной закон природы - любая система стремится
понижать свою энергию, до минимально возможного.

То есть, если добиться в много-много раз больших оборотов (чем больше -
тем лучше) то "как бы" возрастет частота протекающего тока, а следовательно и проводимость конденсатора! То есть, увеличится ток
через мотор (при том же напряжении), а следовательно возрастет и мощность!

Очень ювелирно отцентрированный ротор (очень прочный) разогнать бы
до ~миллиона! оборотов в секунду и тогда должна быть мощность уже
сравнимая с магнитными двигателями (может там еще с резонансами
чудеса начнутся)

(и я еще думаю, что будет КПД повыше...)

[columbet]

А можешь попробовать КПД посчитать?! Например поднять им груз в 100г на 1м, а затем рассчитав выполненную работу и измерив, сколько он потребил за то время, рассчитать!

Да проще тогда придумать как ток замерить (мизер), и через, сопротивление
найти напряжение и перемножить...

[просто КОТ]

Нет, ты подводишь к схеме питание, высчитываешь, сколько ватт оно берёт (с потерями на преобразе) Потом поднимаешь груз, совершив работу в 1Дж (100г на 1м) Засекаешь время, за которое груз поднялся. Потом делаешь следующее:

Работу в джоулях делишь на мощность в ваттах, а потом то, что вышло делишь на время в секундах. Вот и вышло КПД!

[columbet]

http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=131 Всё украдено до вас. Сто лет назад.

Пробовал я клеить полоски! Хуже! И много полюсов - Хуже! Ниже мощность!
Я так понял, что должен быть конденсатор малой ёмкости, только так можно
повысить обороты (при том же напряжении) и ток через устройство!

Будет хороший ток - не будет ионизации воздуха и потерь!
Будет "ионизация" (поляризация) диэлектрика,
кстати в этой модели (это вторая) светится странным светом
ротор, в первой не светился, и уже не воняет озоном.

Свечение похоже на свечение изоляции, когда ВЧ переменку со строчника
пускаешь, но дугу не заводишь, и касаешься друг друга изолированными проводами.

Не ясна природа этого света (это не воздух)...



Но всё равно за ссылочку - Спасибо!

[columbet]

Нет, ты подводишь к схеме питание, высчитываешь, сколько ватт оно берёт (с потерями на преобразе) Потом поднимаешь груз, совершив работу в 1Дж (100г на 1м) Засекаешь время, за которое груз поднялся. Потом делаешь следующее:

Работу в джоулях делишь на мощность в ваттах, а потом то, что вышло делишь на время в секундах. Вот и вышло КПД!

Мне кажется не будет даже минимальной точности, слишком он слаб,
да и как я Ватты найду?

Лучше вообще не трогать преобразователь, ну разве ток можно с его выхода взять (слишком малое число, блин) а потерей пренебречь, ведь
по сути весь этот ток через ротор и идет (нет тепловых потерь).

[просто КОТ]

да и как я Ватты найду?

Амперы на Вольты. Чем ты питаеш проебраз?! Скока вольт?! А Ампер?!

[columbet]

да и как я Ватты найду?

Амперы на Вольты. Чем ты питаеш проебраз?! Скока вольт?! А Ампер?!

Питаю то я 12 в, но это ведь до больших тепловых потерь на транзисторе,
да и высокое я замерить не могу, и я так понимаю, даже если бы был прибор, или чем его меряют, то точность мала, потому что оно очень высокое!

Я не математик, но почему то мне кажется, что из двух величин, лучше
работать с малой. Почему не знаю - подсознательно как то...

[просто КОТ]

Я прям оскорбить кого-то хочу. Тепловые потери как раз и считаем, ведь они и влияют на КПД. Какой ток потребляет схема?!