STM32 - частотомер.

Кто любит RISC в жизни, заходим, не стесняемся.
Ответить
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 23:10:20

Сообщение wiskas »

Вообщем решил сделать что то типа частотомера.
1. Возможно ли более рациональное использование процессорного времени, нежели считать кол-во импульсов на 1 из входов, а раз в 1 сек делать прерывание и в этом прирывании считать кол-во импульсов?
2. Или возможно организовать заполнения таймеров импульсами, не забирая процессорного времени вообще и раз в 1 сек делать прирывание и считать частоту?
3. Или прерываниями инкрименировать кол-во импульсов (забирая немножко проц времени на прирывания) и так же рав 1 сек делать второе прирывание и считать частоту?

1 и 3 вариант я знаю точно можно реализовать, а вот второй возможно???

Заранее всем спасибо.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск

Сообщение Леонид Иванович »

Для измерения частоты нужно использовать вход захвата. Разница захваченных значений (с учетом количества переполнений таймера, конечно) даст число импульсов заполнения. А число входных импульсов можно считать или в прерывании по захвату (но это сразу накладывает ограничение на измеряемую частоту), или считать их другим таймером (но я не знаю, есть ли такая возможность в STM32). Искомая частота = тактовая частота таймера * количество входных импульсов / количество импульсов заполнения.
Контактная информация:
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 23:10:20

Сообщение wiskas »

мне не алгоритм сам интересует, мне интересует реализация аппаратно. То есть возможности стм32 контроллеров, наиболее оптимизированные решения. Ведь если по прирываниям считать кол-во импульсов - то это уже затрат 2-3 такта*частоту MIPSов, а если есть возможность оптимизировать, то я её и хочу узнать. А алгоритм как вычислять - я знаю.
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 4614
Зарегистрирован: Чт мар 18, 2010 23:09:57
Откуда: Планета Земля

Сообщение Аlex »

А алгоритм как вычислять - я знаю.
Странные какие-то вопросы тогда задаёте.
Открывайте документацию на Ваш контроллер и смотрите какой периферией он богат. Затем выбирайте любой подходящий вариант, который Вы знаете, и пишите программу.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 23:10:20

Сообщение wiskas »

я могу это и без преферии решить как в 1 варианте. Но это не рационально, вот я и спрашую знающих этот МК хорошо, может там есть какието особенности префирии, чтобы написать оптимальный код. А я просто не нашел их.
Последний раз редактировалось Аlex Вс июл 15, 2012 00:28:29, всего редактировалось 1 раз.
Причина: -
Реклама
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 672
Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:39:19
Откуда: Москва

Сообщение md5sum »

У STM есть приятная особенность. Описана в пункте PWM input mode.
Позволяет сразу измерить и период и длительность импульса.
Поддерживается всеми таймерами имеющими входы.

Поэтому оптимальный код будет - настроить таймер на PWM Input и по прерыванию "тупо" считывать измеренные значения...

Советую по внимательней изучить ту часть reference manual, которая таймеры описывает...
В STM много наворотили в режимах таймеров.
Последний раз редактировалось md5sum Вс июл 15, 2012 01:12:45, всего редактировалось 1 раз.
— Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти...
Реклама
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 23:10:20

Сообщение wiskas »

ну я почти что через неё сделал.

Код: Выделить всё

  RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_TIM2, ENABLE);
  TIM_SelectInputTrigger(TIM2, TIM_TS_ETRF);
  TIM_SelectMasterSlaveMode(TIM2, TIM_MasterSlaveMode_Enable);
  TIM_SelectSlaveMode(TIM2, TIM_SlaveMode_External1);
  TIM_SetCounter(TIM2, 0);
  TIM_Cmd(TIM2, ENABLE);
в итоге у меня получается что при каждом нажатии на кнопку возрастает счетчик таймера)) не тратя такты на обработку этих событий)))

Ага с таймерами тут что то ужасное))) но если разобраться - то таймеры будут простые и многофункциональные как я уже понимаю, и можно будет делать многопоточные задачи)))

ЗЫ а какой ресурс записи/стирания STM32 контроллеров? а то что то нигде не встречал.
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 672
Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:39:19
Откуда: Москва

Сообщение md5sum »

PWM Input - немного другое....
Таймер начинает счет по фронту входного импульса, по спаду сохраняется один счетчик, а по следующему фронту - второй. Итого за один период сигнала получаем сразу значение длительности импульса (в тиках таймера) и периода.

Перевести "тики" в частоту или время не составит проблем.
— Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти...
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Вс дек 19, 2010 23:10:20

Сообщение wiskas »

Я легких путей не исчу) все делаю через ж...)) пока что мне продолжительность импульса не интересует, так что думаю мой вариант, тоже имеет смысл на жизнь.
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 672
Зарегистрирован: Вт окт 27, 2009 22:39:19
Откуда: Москва

Сообщение md5sum »

wiskas писал(а):ЗЫ а какой ресурс записи/стирания STM32 контроллеров? а то что то нигде не встречал.
В даташите: "Operating conditions -> Flash memory endurance and data retention -> 10 kcycles"
— Не говорите мне что делать и я не скажу куда Вам идти...
Открыл глаза
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 11:25:34
Откуда: Rus

Сообщение makser »

Я тоже задавался вопросом создания частотомера на stm32, настроил 2 таймера для подсчета импульсов по входу ETR одного таймера, а другой каскадно за ним. Получился 32битный счетчик накопитель. Период счета задавался 3 таймером.
Результат не очень, даже при отключенной фильтрации частота входная не может быть большой, чем выше тем больше врет уменьшая значение. на дискавери при подаче 24МГц (тактовая на stm32f100rb тоже 24Мгц) Показания за счет 1 сек скакал от 3200-3400, явно сказывалась проблема синхронизации входа по тактовой.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск

Сообщение Леонид Иванович »

wiskas писал(а):А алгоритм как вычислять - я знаю.
Нет. Всё, что Вы описываете, относится к методу прямого счета - самому примитивному методу измерения частоты. На низких частотах такой метод дает большую погрешность. А микроконтроллер как раз и позволит измерять только низкие частоты. Поэтому нужно использовать метод обратного счета (Reciprocal Counting), для этого понадобится использовать захват значения таймера и подсчет количества импульсов. Далее по формуле, которую я приводил выше. Погрешность этого метода не зависит от частоты. Немного по теме есть здесь: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=65025
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 19:17:35

Сообщение qwerky »

Период счета задавался 3 таймером
а захват использовался аппаратный или программный ? если аппаратный - то странно что врет, на 24МГц до 12МГц можно мерять точно.
И почему бы не использовать накопление ? 3й таймер пусть работает с частотой 10Гц, счетные таймеры пусть считают непрерывно. При захвате по 3му таймеру сравнивается количество импульсов с предыдущим захватом. Если не сильно изменилось - можно суммировать с предыдущими отсчетами, таким образом получаем и быстрый результат, и постепенное увеличение точности измерения.
Контактная информация:
Открыл глаза
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 11:25:34
Откуда: Rus

Сообщение makser »

Нет никакого захвата, по прерыванию 3 таймера включается и выключается 2таймер. По идее да, до 12Мгц должен, но есть какая то загвоздка с проходом импульсов на таймер.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск

Сообщение Леонид Иванович »

makser писал(а):Нет никакого захвата, по прерыванию 3 таймера включается и выключается 2таймер.
Мрак мрачный. Так Вы никогда точности не получите. Хотя бы из-за непостоянного значения interrupt latency. А если обработка прерывания будет задержана другим прерыванием? Используйте аппаратный захват и метод обратного счета.
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 19:17:35

Сообщение qwerky »

так там вроде бы есть аппаратное управление таймера таймером
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск

Сообщение Леонид Иванович »

Возможно, что есть. Я STM32 совсем не знаю. Но, во-первых, тогда это делается не в прерывании, а во-вторых, это остается все тот же примитивный метод прямого счета.
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 19:17:35

Сообщение qwerky »

Для косвенного счета можно вывести опорную 12МГц, и подать оба входа через И/ИЛИ элемент на вход таймера ?
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск

Сообщение Леонид Иванович »

Зачем? Пусть таймер работает на своей частоте, а по фронту входных импульсов производится захват.
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 19:17:35

Сообщение qwerky »

Понятно. Я портирую проект известного LCF-метра на STM32 http://www.cqham.ru/lcmeter3.htm , заодно хочу прикрутить DDS-генератор на ЦАПе. Плюс управление по RS232. Посмотрим что получится...
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «ARM»