Блок питания "Проще не бывает"

[Барсик]

А что это за диоды такие? Дайте ссылку на даташит.

[hybroid]

1N4007 может

[нафатсшо]

1N4007 может

аааааааа так это 4 место 1

[Барсик]

1N4007 для тока 2А не подойдут. Хотя у них заявлен максимальный ток 1А, и в мостовом выпрямителе диоды работают только в течение полупериода, то казалось бы можно получить выпрямленный ток 2А. Но при токе в 1А они чувствуют себя довольно хреново. Лучше, больше чем на 500 мА, их не нагружать. Так что ищите диоды с максимальным током 3 - 5А. А лучше купить готовый мостик ампер на 10.

[нафатсшо]

спасибо

[teckel256]

Собрал схему почти как в статье: http://radiokot.ru/start/analog/practice/03/. Но с такими изменениями: вместо КТ315 BC547, стабилитрон на 16 В, больше мощность. Ну и самое главное, вместо биполярника поставил полевик (точнее, два параллельно включенных) IRF540N. Просто это все было под рукой. Вопрос: можно ли было так делать, ибо мой вариант не работает. Подскажите еще, пожалуйста, как проводить расчеты по этой схеме (номиналы резисторов, например). Заранее спасибо.



Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

[нафатсшо]

помогите пжст !!!!!!!!!!! есть транс и т.д 25 и 46в после выпрямления. как сделать это все плавным образом , точнее регулировку что нужно добавить какой транзистор и если можно схему

[Философский Кот]

Это называется "Тему не читай, вопрос СРАЗУ задавай". Как минимум не культурно.
На 1-ю страницу не пробовали глянуть? http://www.radiokot.ru/start/analog/practice/01/

teckel256, оно и не будет работать, т.к. полевиком по-другому управляют. БП на полевиках импульсные. Для полевика нужен драйвер, а не просто резистор со стабилитроном. Можно, конечно, и резисторы со стабилитронами, но тогда надо какую-то трансформаторную связь добавить, и полевиков должно быть 2, чтобы оно как-то работало. Правда, это тогда инвертор будет.
Неужели сложно купить за копейки или найти этот несчастный КТ817?
Надо читать статью, там всё подробно описано. А если взбредёт в голову переделать что-то "на свой лад", то лучше не делать этого, если не понимаете, что после этого будет.
А вообще, для самых ленивых, есть LM317/338Т (от 1,3до 30В регулируемое напряжение, ток первой МС 1,5А, второй - 5А). Вот, уж, действительно, проще не придумаешь. Не надо пугаться слова "микросхема". Она выглядит, как транзистор, имеет всего три ноги. Схему искать в гугле.

[teckel256]

Извините, туплю.

[teckel256]

А микросхему не захотел ставить, потому что ток был нужен где-то 10 А.

[Философский Кот]

Если нужен такой ток, тогда биполяры параллельно с выравнивающими резисторами в эмиттерах. И приличный радиатор с куллером.

[teckel256]

Спасибо, вроде разобрался.

[Buffalo]

Представим такую ситауцию: Устанавливаем на базе VT1 0.72В относительно земли, при этом на базу начинает течь ток равный 1мкА, и если считать, что h21э = 200, то ток коллектор-эмиттер будет равен примерно 200 мкА. Дальше ток разделится: какой-то пойдет на базу VT2, а какой-то на резистор R3. Вопрос. Как их рассчитать?

[Света]

Ток базы VT2 будет идти только при подключенной нагрузке и будет зависеть от этой нагрузки.

[Buffalo]

Простите Света, совсем из головы вылетело. Допустим, нагрузка будет равная 10 Ом.

[Buffalo]

Люди, помогите.

Представим такую ситауцию: Устанавливаем на базе VT1 0.72В относительно земли, при этом на базу начинает течь ток равный 1мкА, и если считать, что h21э = 200, то ток коллектор-эмиттер будет равен примерно 200 мкА. Дальше ток разделится: какой-то пойдет на базу VT2, а какой-то на резистор R3. Вопрос. Как их рассчитать? Если нагрузка будет равная 10 Ом.

http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=113195

[Serp]

Вот пример: ток базы VT1 1,4 мкА и напряжение 0,85 вольта.
Их не хватает для создания потенциала на эмиттере VT1 в 0,7 вольта. Поэтому второй транзистор будет закрыт.
Направления токов на схеме указано стрелками. Значения токов в прямоугольниках, а напряжения – в овалах.
Сам файл в Micro-CAP-9 выкладывал на предыдущей странице…

[Buffalo]

Вот пример: ток базы VT1 1,4 мкА и напряжение 0,85 вольта.
Их не хватает для создания потенциала на эмиттере VT1 в 0,7 вольта. Поэтому второй транзистор будет закрыт.
Направления токов на схеме указано стрелками. Значения токов в прямоугольниках, а напряжения – в овалах.
Сам файл в Micro-CAP-9 выкладывал на предыдущей странице…

Micro-CAP-9 - это конечно хорошо, но я ни как не могу понять. Даже из твоего примера почему резистор R3 сжирает так много тока=254,067, а на транзистор идут какие-то наноаперы.

Вопрос : по какой ф-ле рассчитать какой он(R3) забирает на себя ток, тогда без проьлем рассчитаю какое на нём падает напряжение. ВОТ ЧТО Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ.

[Света]

Что там считать...
Оба транзисторы включены как эмиттерные повторители, а как известно, на выходе эмиттерного повторителя напряжение грубо равно напряжению на базе. Значит на эмиттере VT1 14 В, на нагрузке тоже 14 в. Вот и делите 14 В на 1 кОм и получите, что через резистор течёт 14 мА...

[Serp]

Даже из твоего примера почему резистор R3 сжирает так много тока=254,067, а на транзистор идут какие-то наноаперы.

Через транзистор VT2 идут лишь наноамперы, потому что он еще закрыт.

Резистор R3 является нагрузкой транзистора VT1. В случае если транзистор VT2 закрыт или отсутствует нагрузка у всего блока питания, то ток транзистора VT1 идет через резистор R3.

Ток через резистор R3 не может быть «большим», т.к. определяется законом Ома.