Товарищи, кто знает в чем дело? Написал программу в AVR Studio. Там же отладил. Все замечательно. Запускаю в Протеусе и тут - то выскакивает такой нюанс: у меня в главной функции имеется бесконечный цикл while(1), выглядит примерно так
int main(void)
{
bufer[0]=0;
bufer[1]=0;
bufer[2]=0;
bufer[3]=0;
DDRB=0xFF;
DDRA=240;
DDRC=0xFF;
PORTC=0;
ozhidanie(1, 's');
PORTC=1;
sei();
init_USART();
while(1)
{
ozhidanie(1, 'm');
while(bufer[3]==0);
intnapr=bufer[0];
maxnapr=bufer[1];
inttime=bufer[2];
bufer[3]=0;
nagrevatel(intnapr);
ozhidanie(inttime, 's');
USART_Transmit(soprotivlenie_1());
}
}
Т.е. получается, что некоторый кусок кода должен бесконечно повторяться. В AVR Studio все так и происходит, а вот Протеус каждый раз повторяет ВСЮ главную функцию целиком. Если убрать функцию передачи данных по USART (USART_Transmit(soprotivlenie_1());), то все работает как положено. Почему? USART_Transmit() у меня представляет собой всего лишь запись аргумента функции в регистр UDR.
Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
- Olecorp
- Первый раз сказал Мяу!
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Пт май 21, 2010 01:15:10
- Откуда: Латвия
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
А что представляет собой функция soprotivlenie_1() ?
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
Да без разницы что она представляет. я пробовал туда просто поставить UDR=8 ради проверки. Та же фигня творится
Попробовал даже вообще без цикла
int main(void)
{
bufer[0]=0;
bufer[1]=0;
bufer[2]=0;
bufer[3]=0;
DDRB=0xFF;
DDRA=240;
DDRC=0xFF;
sei();
init_USART();
UDR=8;
while(bufer[3]==0);
intnapr=bufer[0];
maxnapr=bufer[1];
inttime=bufer[2];
bufer[3]=0;
nagrevatel(intnapr);
ozhidanie(inttime, 's');
}
ТАк он после передачи восьмерки каждый раз сбрасывает программу
Попробовал даже вообще без цикла
int main(void)
{
bufer[0]=0;
bufer[1]=0;
bufer[2]=0;
bufer[3]=0;
DDRB=0xFF;
DDRA=240;
DDRC=0xFF;
sei();
init_USART();
UDR=8;
while(bufer[3]==0);
intnapr=bufer[0];
maxnapr=bufer[1];
inttime=bufer[2];
bufer[3]=0;
nagrevatel(intnapr);
ozhidanie(inttime, 's');
}
ТАк он после передачи восьмерки каждый раз сбрасывает программу
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
Эврика! Сам нашел ошибку. При инициализации USART я разрешил прерывания по завершении передачи, а пользоваться ими не стал, соответственно и обработчик не написал. Вот его и глючило. Если кто неопытен как я, возьмите на заметку
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
Очень похоже, что ошибка кроется в других частях кода.
Могу только порекомендовать разрешать прерывания после инициализации UART-а.
Могу только порекомендовать разрешать прерывания после инициализации UART-а.
Когда уже ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию.
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Лучший оптимизатор находится у вас между ушей. (Майкл Абраш, программист Quake и QuakeII)
Избыток информации ведёт к оскудению души - Леонтьев А. (сказано в 1965 г.)
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
А что, если нет ошибок в других частях кода, то отсутствие обработчика прерывания не вызовет никаких глюков?
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
Kavka писал(а):Очень похоже, что ошибка кроется в других частях кода.
Могу только порекомендовать разрешать прерывания после инициализации UART-а.
Да я так и делаю. Приведенный код это одна из многих попыток исправить положение
Re: Влияние передачи данных по USART на выполнение программы
ddimochka писал(а): отсутствие обработчика прерывания не вызовет никаких глюков?
В правильно написанной проге на всех неиспользуемых векторах соят reti. Если даже это прерывание разрешено, то при его наступлении выполнится обработчик по умолчанию
"Ничего не делать и вернуться в точку прерывания"
.