Об идиотах аудиофилах!!!

VIRGO

suslogon писал(а): жжоте!
да я ничего вроде не читаю..просто на учебе завал, дома дел хватает...и тд

АГА! Читать времени нет, а посты сотнями писать время есть?...

Реклама

suslogon

причем тут чтение?вообщето у меня нет времени на сборку...и тем более я не робот - собираю по настроению

Реклама

megasvintus

Это святое дело - флуд, флейм...

suslogon

ну похоже так...еще проблема в том, что у меня нет генератора сигналов нч....

Реклама

Можете воспоьзоваться компьютерной программой генератора

Реклама

suslogon

да знаю...но хочется поюзать норм аппаратный гнч и осциллограф

Реклама

kent.a

Света писал(а):Можете воспоьзоваться компьютерной программой генератора

А никто не в курсе есть ли подобные программы генераторы для КПК???

suslogon писал(а): хочется поюзать норм аппаратный гнч

При желании вполне можно сделать генератор с хорошими характеристиками и самостоятельно.

suslogon

я гдето в радио чтото подобное видел, но пойми,что в кпк особо много возможностей не будет и характеристики буевые

kent.a

suslogon писал(а):я гдето в радио чтото подобное видел, но пойми,что в кпк особо много возможностей не будет и характеристики буевые

Ну не думаю что настолько. Там сейчас вполне качественные звуковушки ставят.

А если я напишу тестовую прогу для кпк. может кто-нить на оссце характеристики ее посмотреть?

InvisibleKid

а что там осцилографом смотреть? Степень "Ступенчатости"? :-D Напиши, если не сложно, интересно

. можно будет, например, самодельные генераторы калибровать с помощью этой программы

. У меня вот только не кпк, а смартфон с windows mobile 5 se

kent.a

InvisibleKid писал(а):а что там осцилографом смотреть? Степень "Ступенчатости"? :-D Напиши, если не сложно, интересно . можно будет, например, самодельные генераторы калибровать с помощью этой программы

Ок. попробую для начала для теста прямоугольник написать. или лучше че нить другое?

InvisibleKid

я думаю, лучше для начала синусоиду

. а вообще, отличная мысль, ведь программно можно сгенерировать любую функцию, а затем пустить сигнал через буферный каскад на транзисторе в исследуемую цепь

Anjey

Коты, хватит серъезную тему зафлуживать...не о осциллографах она совсем...

megasvintus

У сислогона тупик, а вы смеетесь! Генератор и осциллограф же тоже надо будет на лампах мутить, ибо нельзя к такому святому делу транзисторы, и тем более микросхемы подпускать!

therian

такую прогу для кпк Virtins Pocket Instrument ?

myurrey

megasvintus писал(а):Генератор и осциллограф же тоже надо будет...

Какой еще генератор и осциллограф.

Вы библию почитайте:)))

От Золотого Уха святое блаженновествование писал(а):Не используй приборов измерительных — неверие они умножают. Не верь тем, кто говорит, что не дано людям слышать выше 20 кГц и ниже 15-20 Гц. Не верь тем, кто говорит, что людям не дано услышать разницу в уровне звука менее, чем в 3 дБ. Ибо Бог измерению не подлежит — от диавола это.

suslogon

причем тут это??????7это уже не смешно

мне просто надо посмотреть реакцию усилителя на синус и прямоугольник в звуковом диапазоне часот

Пухич

InvisibleKid писал(а):я думаю, лучше для начала синусоиду . а вообще, отличная мысль, ведь программно можно сгенерировать любую функцию, а затем пустить сигнал через буферный каскад на транзисторе в исследуемую цепь

Стесняюсь спросить - а как цифровой сигнал с компа преобразовать в аналоговый для транзисторного бустера? Нет, я не спорю, КР572ПА1А даже у нас есть (40 руб), просто как-то сразу все кинулись на транз.... А про ЦАП забыли? Он у Суслогона есть?

suslogon

зачем он мне?ы??я чтто не понял...