Вроде как всё было рабочим; правда, последний раз 100 лет назад использовал.
Ну, это уже мазохизьм, хотя, конечно, было и такое. Во времена большевиков Радиопром выпускал т.нз. системы отладки ( СО-2 ), кажется. Вот на них можно было записывать ПЗУшки. Там дискеты были размером со свиную морду. Пришлось как-то на этом агрегате РТ4 прожигать. ПонравилосьЛеонид Иванович писал(а): Этот дамп с бумажки набирается на тумблерах побайтно, каждый байт записывается нажатием кнопки.
В то время схемки рисовали карандашом на бумаге, не уверен, что она вообще сохранилась. В любом случае, быстро не найду. Сам программатор я много лет назад разобрал, только тумблеры от него валяются до сих пор. Схема печаталась, по-моему, в Моделист-Коструктор, где печатался сам "Специалист". Если интересуетесь этой темой, скачайте старые журналя, будет Вам схема и много еще всего интересного. Сам компьютер тоже разобрал, но сфотографировал. Только зря Вы на это время тратите. Лучше заняться новыми технологиями.daniiiil112 писал(а):схемку схемку пожалуйста
А других вариантов просто не было. Другого компьютера нет, готового программатора - тоже, купить зашитую ПЗУ - негде. Плату компьютера тоже сам разводил на миллиметровке, затем рисовал рейсфедером нитрокраской.Jack_A писал(а):Ну, это уже мазохизьм, хотя, конечно, было и такое
То же, что и 8080, только с одним питанием и более удобной системой команд ))rus084 писал(а):Что может делать эта z80 ?
Угу. +5, -5 и +12rus084 писал(а):а что 8080 требовал несколько линий питания?
Это едва ли ))Если з80 работал под дос то можно туда поставить винд 95
Смотря, что делать )) И какМне и 2ггц нехватает
А ХЗ кстати. С технологией производства как-то связано. IIRC NMOS 6мкм.rus084 писал(а):а зачем 8 битному процу 3 линии питания +5 -5 +12 ? 64битному хватает и 1.5в
http://www.155la3.ru/k145_2.htm#k145ip11к145ип11а это процесор с озу+пзу?
Если для однократного прменения - может быть. А если надо периодически - трудно представить, чтобы не было доступа к какой-нибудь миниЭВМ. Даже в нашем зуперзакрытом МНИПИ компы стояли на филиале, в помещении школы. Приходи и программирй че хошь ( чем я широко пользовался для мелких халтур ). Замечательная СМ-4Леонид Иванович писал(а): А других вариантов просто не было. Другого компьютера нет, готового программатора - тоже...
с простой, как мычание, общей шиной была идеально приспособлена для присобачивания к ней самопальных устройств. Так и в этом случае - за пару часов на полдесятке раасыпухи слепил переходничок - и программирй какие хочешь ПЗУ, используя весь аппарат ввода-вывода ЭВМ.+100500 ! И как это мы умудрялись делать серьезнейшие АСК для контроля - даже сегодня страшно сказать - чего на ЭВМ ( компьютеров тогда не былоwalkerru писал(а): Отчасти то, что гигагерц не хватает, связано с индусским кодом, да широким использованием компиляторов C вместо думанья, да реализации на ассемблере )
В основном, - вместо думанья.
) с 16кБ ( не ГБ и даже не МБ ) ОЗУ и сотнями килогерц тактовой ? Иль это мне приснилось ? Так программатор на тумблерах использовался всего один раз - зашить ПЗУ с монитором для компьютера. Все остальные ПЗУ я уже шил на этом компьютере, сделав для него программатор. Он у меня, кстати, до сих пор есть. Я его сразу сделал в формате ISA-платы, а на "Специалисте" сделал частичную эмуляцию 8 бит ISA.Jack_A писал(а):Если для однократного прменения - может быть.
Представьте, в конце 80-х, когда я это всё делал, не было. Я с трудом иду на контакт с людьми, знакомых очень мало.Jack_A писал(а):трудно представить, чтобы не было доступа к какой-нибудь миниЭВМ.
Вряд ли. Я ее никому не показывал, а существовала она в единственном экземпляре.Jack_A писал(а):А плата кажется на вид знакомой - не мог я ее видеть где-нибуди в ИПИ ( бывш. ИТЕКАН) ?
