Ограничение тока не на затворе , а канального тока. Тока сток -исток имеется введу. Ток на затворе наноамперы .Вообщем скажите , что вам надо сделать ???
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
От части ключ. Для пояснения - воткнуть в цепь исток-затвор оптрон на вольт 300. Зачем мне эквивалентная схема???
Вопрос был таков, сгорит ли транзистор если подать на затвор 100 вольт относительно истока?
Вопрос не корректный.Так как нет номера транзистора, и сопротивления нагрузки. Вопрос из ряда - "Если выпрыгнуть из самолёта , разобьёшься ??? ", зависит от того летишь ты с парашютом или без, высота вес и т.д. Поконкретней надо
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Подскажите пожалуйста, что то не пойму, вот вырезка из даташита на IFRB4310DBF:
Там указано сопротивление Сток-Исток в открытом сотоянии от 5.6 до 7 Ом.
То есть максимальное напряжение, которое я могу приложить к этому транзистору 100 В иначе его пробьет. Имнимальное сопротивление сток-исток в открытом состоянии 5.6 Ом, по закону ома даже если нагрузка будет нулевая, то ток будет I=U/R = 100/5.6 = 17 (А). То есть сопротивление стока-истока ограничит ток при 100 В до 17 А, это при условии, что нет даже нагрузки.
О каких 130 А идет речь в даташите, чего я не понимаю ? Подскажите пожалуйста.
Да прям только, что перед Вашим сообщением заметил.
А можно теперь такой вопрос:
Вот у этого транзистора есть параметры:
1)Макс.напряжение - 100 В
2)Макс ток - 140 А
3)И макс.рассеиваемая мощность - 300 Вт.
Не могу понять, как их связать между собой. То есть вот пример:
Пусть нагрузка которую коммутирует этот транзистор 0.71 Ом, собственное сопротивление около 0.006 Ом, напряжение 100 В.
По закону Ома макс ток будет I= U/R = 100/0.716 = 139 А.
Падение напряженеи на сток-исток U= 139*0.006 = 0.83 В
Рассевиваемая мощность на транзисторе будет P = U*I = Падение напряжение на Сток-Исток на 139 А. = 0.83*139 = 117 Вт.
То есть подучаеться, что макс.ток достигнут, а рассеиваемая мощность даже половины не достигла.
Как бы не понятно, вот это. То есть если я все таки превышу макс. ток, но не превышу макс. рассеиваемую мощность, транзистор все равно выйдет из строя ?
Если взять в руки транзистор и сказать - "Сим-сим откройся" , транзистор может войти в насыщение???
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Самое интересное , то что эта схема очень часто используется, поэтому выпускают интегральные сборки , даже встречаются по несколько штук в ИМ.
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Ребят извините , что пишу не по теме. Может кто нибудь подсказать современный справочник по микросхемам типо Шило, но современный .
"Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая, кроме смраду и презренных гадин, ничего не производит". М.В. Ломоносов
Нет, не правильно. Если выкинуть токоограничивающие резисторы- то будет правильно.
Насколько помню, полевые транзисторы можно параллелить без дополнительных токоограничительных резисторов.
