"Студенческий" импульсный блок питания 15-20W

[Chiper]

3 Ома сопротивление канала? Это что за транзистор такой? Подарите его врагу.

Опс косяк, RDS(on) у меня по даташиту 5 Om (Max.) пересчитал...
UPD. Ок, рассчитаю как на 4 Ом.

raschot ver.2.jpg

(210.96 КБ) 583 скачивания

Ну пускай будет 1.5A на основной вторичной обмотке, куллера у меня 2 (каждый хавает примерно 0.25А), TDA8425 кушает добрых 20-35mA, микроконтроллер со всей периферией и полевиками тоже 100-150mA скушает, у катушки реле ток потребления от 150 до 200 мА. Уже получается чуть меньше ампера... Пускай будет запас на 50-60%, я человек не жадный в этом плане, разница на 1-3 десятых миллиметра в толщине проволоки не сильно сказывается на её стоимости.

ну блин, где же инженерная смекалка, фантазия ?

ИМХО, хороший инженер лучше найдёт способ как механически снять 500 микронов, чем будет клеить бумагу в несколько слоёв как Китайцы.

[hybroid]

Как раз китайцы бумагу не лепят. Дорого, проще с готовым зазором сердечник взять.

В программе питание на "AC" переключите - выдаст вам ёмкость конденсатора в первичке, после диодного моста.

[Chiper]

Жил бы в Китае, взял бы готовый зазор, а с нашим производством у нас только М2000НМ1 + напильник, на все случаи жизни Хорошо хоть что-то импортное завозят с нормальными характеристиками...

Конденсатор получился 32мкФ, спасибо.

[Starichok51]

я в первую, экспериментальную, плату сначала поставил 10N60, с сопротивлением 0,7 Ом.
при мощности 15 Ватт он у меня грелся, хоть радиатор мощный ставь...
после замены на 2N60 ключ тал еле теплый.
коммутационный потери, блин...
Chiper, по самопитанию потребление 2-3 мА, но никак не 0,25 А.
а китайцы бумагу не клеят, они берут сердечники с готовым, заводским, зазором.
это нам в самоделках приходится как-то выкручиваться...
а я тебе уже давно сказал, что нужно взять 33 мкФ по выпрямителю.

[Chiper]

Ну вот, накидал по быстренькому β-версию печатной платы в Sprint-Layout, посмотрите пожалуйста, на сколько грамотно расположены компоненты, трансформатор, микросхемы И.Т.Д. Схему проверять на мелкие ошибки не надо, я сам ещё просмотрю всё хорошенько, добавлю недостающие конденсаторы и закончу до конца обвязку микросхем + вместо стабилитрона идущего на питание микросхемы в DIP корпусе поставлю LC-фильтр. Меня просто интересует, не будет ли давать трансформатор наводки на микросхемы (специально транс так повернул, чтоб из "окон" не сквозило в сторону TDA и PIC-ухи) и насколько я правильно развёл импульсную часть источника питания, может каких-то тонкостей не знаю... А переделывать потом сложнее, когда вся обвязка микросхем будет разведена

[hybroid]

Картинкой прилепите, пожалуйста. У меня, например, нету SprintLayout, я им не пользуюсь

чтоб из "окон" не сквозило в сторону TDA и PIC-ухи

Полоской фольги всё равно одеть надо бы.

[Starichok51]

сетевой электролит слишком далеко от сетевого моста. это плохо.
под оптроном ничего не должно быть - это защитный зазор по электробезопасности.
но, в общем, для начала не плохо получилось.
вот пример моей платы с правильной разводкой всех цепей преобразователя.

[Chiper]

Ну вот картинка.
А чем в чём вы трассируете ПП, если не секрет? Я бы в Альтиуме по возился, но тут всё просто - в один слой разводится и так не плохо...

[hybroid]

А чем в чём вы трассируете ПП

Eagle. Оно и рисует, и трассирует, и не такой монстр, как альтиум.

UPD: про печатку.. Про оптрон уже сказали. Обычно неплохая практика - ставить оптрон или рядом с трансформатором, или вообще под ним. Защищённый зазор иногда даже превращается в пропил между горячей и холодной стороной (смотрите заводские БП). Если ставить у транса - получится аккуратно в одном месте. Туда же Y-кондёр, соединяющий земли первички и вторички. На предложенной разводке Старичка - тоже отлично, получается под углом разделены горячая и холодная сторона.
X-кондёр у синфазного дросселя на входе я бы повернул на +90 градусов, вместе с термистором (его на -90 градусов). Получится компактнее.
Дорожка ко второму X-кондёру под дросселем тоже некрасивая. Хорошо было бы этот кондёр поставить между дросселем и диодным мостом, так же, как я предлагал первый.
А полевичок у МК в корпусе SO-8 - при пайке будет две ужасных сопли на месте нижних ног. Соедините за корпусом, а не посередине площадок под ноги

[Chiper]

под оптроном ничего не должно быть - это защитный зазор по электробезопасности.

Ну тогда уберу резистор из под оптрона, и на месте резистора сделаю "фрезеровку" толщиной 1мм для солидности как на заводских ИБП. Жаль два проводника из под оптрона убрать проблематично ...

[Starichok51]

hybroid а этот Орел - бесплатная программа?

[hybroid]

У него есть бесплатная лицензия. Там ограничения на размер платы (100*80 мм), на слои (только два слоя меди, верх и низ, многослойки не сделаешь) и можно в редакторе схем, для одного файла схемы, делать только один лист (в платном можно несколько листов.. Не сказал бы, что в домашних делах очень надо).
У орла есть ещё вот такая лицензия, для студентов и тех, у кого это хобби: http://www.cadsoftusa.com/shop/eagle-ho ... education/
169 у.е. стоит, собака 160*100 ограничение платы,а всего остального даже много.

Есть ещё DipTrace, отечественная разработка. Тоже неплох всем, кроме неудобной работой с библиотекой компонентов. Ну мне показалось неудобно Там для жителей бывшего СССР можно ввести специальный код, получается больше бесплатных возможностей, чем в простой бесплатной редакции. Ограничения вроде бы только по количеству ног элементов, не помню уже.

Есть ещё KiCad, это к ploop'у. Свободный, вроде бы неплохо развился за последнее время. Всё никак не оценю

[Chiper]

а этот Орел - бесплатная программа?

Михалков ещё до CAD-ов не добрался, так что бесплатная

У него есть бесплатная лицензия.

А ломать пробовали, или там всё сложно и с кряками больше мороки чем в Альтиуме?

[hybroid]

А ломать пробовали

Пробовали. Даже работает. Только 90% любителям достаточно того, что в бесплатной. Я вот, наверное, раза три за жизнь делал платы больше, чем 100*80.

Тут есть топик про Орёл: viewtopic.php?f=8&t=407

[Chiper]

Кстати, а какие можете дать советы по поводу первого запуска блока питания?
Ну про подключение сетевого питания через лампочку на 40-100W (а в моём случае вообще Ватт на 30) я знаю, ещё вроде предохранитель желательно поставить вообще впритык 250-500mA.
А ещё что следует сделать? Осциллографа у меня нет, так что посмотреть какая там модуляция идёт я не смогу...

[hybroid]

Толку от предохранителя, когда через лампочку включаете.. Я вместо предохранителя впаиваю патрон "лампочки Ильича"
Сглаживающий конденсатор можно ставить поменьше, но в этом случае не критично, он и так небольшой (33мкф). Это на будущее, т.к. большая банка, зарядившись через лампочку, может вынести ключ одним движением..

[Chiper]

Ну вот, развёл наконец-то свой аудиопроцессор со встроенным ИБП.


Всязи с моими особенностями корпуса пришлось делать плату состоящую из двух блоков. Но наверно это и к лучшему, ибо всё что касается аудио сигнала у меня на маленькой платке которая штырьками BLS впаивается в большую плату

Как считаете товарищи, можно ещё что-нибудь улучшить в разводке дабы избежать наводок, а то завтра уже травить хочется

[Starichok51]

улучшить можно и нужно.
посмотри вариант с поворотом трансформатора на 90 градусов по часовой стрелке, чтобы вторичная обмотка оказалась слева вверху.
при этом транс можно подвинуть влево до упора.
в освободившееся место опустить ключ.
а микросхему повернуть на 90 градусов против часовой стрелки.
или, лучше дай лайку, я сам тоже покручу силовую часть.

[Chiper]

Ну вот исходник, буду очень благодарен, если что-нибудь по делу подправите

[Starichok51]

посмотрел... покрутил... там большие проблемы появляются по первичной стороне.
а что ты такой крохотный кондер нарисовал по выпрямленному напряжению 300 Вольт? придется переделывать, и отодвигать транс влево.