suslogon, а еще говорите что не аудиофил 
Как раз лапшу ушастую гоните.
Как раз лапшу ушастую гоните.
А пока кому что нравится
Об идиотах аудиофилах!!!
- Реклама
- Реклама
а ты ответь спокойной и без стеба на первую часть моего поста...просто подумай...
я лично не робот и если мне приятно звучание, мне пофиг, сколько там в устройстве полоса частот, шум, гармоники и тд
я лично не робот и если мне приятно звучание, мне пофиг, сколько там в устройстве полоса частот, шум, гармоники и тд
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
- Реклама
- Реклама
- Реклама
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Ср авг 27, 2008 19:46:39
suslogon. хочешь верь, хочешь – нет, а аппаратура, настроенная, как положено, по приборам, а не по ушам, объективно и субъективно звучит гораздо лучше. Проверено и не единожды!suslogon писал(а):конечный потребитель аудиотехники не осциллограф, а именно человек!!!в этом аудиофилы правы, что аудиотехника должна настраиваться под слушаетля, а не под приборы!
Настройщики музыкальных инструментов тоже не едиными ушами живут, а вроде как ещё камертон используют, а музыканты – метроном.
Последний раз редактировалось Thomas Сб окт 11, 2008 10:19:58, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Ср авг 27, 2008 19:46:39
Именно!Gigavolt писал(а):А своими руками собранный-дак звучит лучше всех!
Помнится из старого учебника фотографии по поводу проявителей: налейте пол-банки воды, всыпьте горсть сульфита, щепотку метола, щепотку гидрохинона, можете добавить соль и сахар – и такой проявитель будет работать! И вам даже может показаться, что лучше других! Если водка лучше, то почему самогон гонят?
столько стеба, что пипец...аудиофилы может и в большинстве своем извраты, но хотя бы чтото собирают сами...
конечно проще купить усилок в магазине и потом доказывать,что он самый лучший!
я даже не удивляюсь тому,что вы тут пишете..."как же так???!!!я же купил его!!!его собирали настоящие инженеры, в заводских условиях из норм компонентов!!!.." это хотите сказать???если усилок с полки магаза, это НЕ значит,что он хорошо звучит!!!и его приятно слушать
конечно проще купить усилок в магазине и потом доказывать,что он самый лучший!
я даже не удивляюсь тому,что вы тут пишете..."как же так???!!!я же купил его!!!его собирали настоящие инженеры, в заводских условиях из норм компонентов!!!.." это хотите сказать???если усилок с полки магаза, это НЕ значит,что он хорошо звучит!!!и его приятно слушать
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Это уже изврат... Дя нормальной акустики нужны нормальные помещения, а не тот спичечный коробок, что на фотке. К тому же кто ставит АС в углы комнаты???? Увиденное на фотографии показывает что хозяин этого имеет весьма посредственные знания в акустике по крайней мере. Ведь есть фундаментальные незыблемые правила расположения АС, требования к объему и конфигурации помещения чтобы можно было начинать говорить о чем-то. Я в шоке. Всеравно что купить феррари, и возить на ней картошку в мешках с дачи
К тому же я что-то сильно сомневаюсь что сигнал прошедший столько аппаратов по очереди, содержит приемлемый уровень шумов и искажений...
К тому же я что-то сильно сомневаюсь что сигнал прошедший столько аппаратов по очереди, содержит приемлемый уровень шумов и искажений...
Трудно быть деревянным, совсем трудно....
В том-то и дело, что звучание усилителя с коэфф гармоник в 10-15% и с завалом выше 4 кгц и ниже 100 гц ты приятным не назовешь... оно будет напоминать музыку, пропущенную через линии городского телефона. А для полного сходства с телефонной линией - нужно музыку снимать с винила, для получения характерных тресковsuslogon писал(а):я лично не робот и если мне приятно звучание, мне пофиг, сколько там в устройстве полоса частот, шум, гармоники и тд
И в общем случае - в усилителе искажения нежелательны (о гитарных усях не говорим) - сомневаюсь, что кто-то испытает удовольствие от прослушивания фортепиано или оперного вокала с дисторшном
Наверное дома свой усил на TDA сфоткал?myurrey писал(а):это по Вашему самоделка? Как раз аппаратура аудиофила.
Мой усь всегда звучит лучше магазинского! Мне нравится, моим друзьям нравится. И срал я на показания приборов. Просто технику свою оч аккуратно использую и не перегружаю. Лучше тише, да качественней. Лучше любого магазинского?NackGuit писал(а):Мой усь всегда звучит лучше магазинского!
А вот в том-то и дело, что наверняка звучит лучше любого дешёвого китайского, но хуже профессионального.
Кстати, то, что придумывют аудиофилы, все эти ламповые усилители и провода опред. возраста, всё сразу удёт на НЕТ, если подключаться к плохой акустики.
Акустика важнее усилителя!
Кстати, то, что придумывют аудиофилы, все эти ламповые усилители и провода опред. возраста, всё сразу удёт на НЕТ, если подключаться к плохой акустики.
Акустика важнее усилителя!
Всё хорошо в меру.
Но ведь есть куча разных усилителей, разных ценовых категорий, разных производителей, разного качества, и с разными параметрами. Что подразумевается под "любым дешёвым китайским"? Мой дешёвенький PIONEER тоже наверняка в китае собран, но я что-то не верю что самодельный усилитель будет звучать заметно лучше...
Я бы не сказал, что аккустика важнее усилителя. И то и другое важно в равной степени. Я вот даже на плохой аккустике сразу услышал разницу, когда приобрёл новый усилитель.
Я бы не сказал, что аккустика важнее усилителя. И то и другое важно в равной степени. Я вот даже на плохой аккустике сразу услышал разницу, когда приобрёл новый усилитель.