Я тут от нечего делать смотрю старые журналы и оказывается с 1927 года ничего не изменилось.mozgososik писал(а):В Вольтмастере всё это есть
Преимущество Шотки в этой схеме перед обычными точечными на слух незаметно) 
, против 0.2В у обычных Шоттки и германиевых. Я везде спрашиваю, где могу =0. Тоже СМД. Да, нормуль. Попадает. В такой комбинации (полевик на входе + ХА10) очень много приёмников делали раньше - разные "Веги", "Селги" и пр. Супера, конечно, не прямого усиления, но всё же. Т.е. даже огромная и мощная промышленная машина, со всевозможными заводами и НИИ, делала ставку на эти элементы. Делайте, всё обязательно получится.Женек--- писал(а):Кстати попалась мне схемка, думаю, попадает под определение "почти детекторный приемник", вернее, его громкоговорящая версия
Это сарказм или одобрение?)El_Gato писал(а):Заработал, значит не зря недосыпали и недоедали изучая и анализирую Вашу схему Котёнок, aen, Svic и RA3WSI! Ждём результатов с КПЕ!
Делали) лет 17 назад, схема немножко другая была ( ссылочка прилагается) ... Питание поднимал до 9 В, вместо R2 ставил переменный и с его помощью добивался максимума чувствительности, катушки , и контурную, и связи- мотал не литцендратом, а обычным ПЭВ 1 0,2 , избирательность неплохая , катушку контурную мотал на СВ (70 ВИТ), ловил неплохо для стержня МА длиной 70 ммEl_Gato писал(а):Делайте, всё обязательно получится.
Кстати, дожил сей девайс до наших дней, если кому интересно будет, выложу фотки... А на ха10 и КП303 , думаю, еще лучше будет работать, если катушку намотать литцендратом и стержень для МА найти подлинней 