Мелкие вопросы по теории

[просто КОТ]

Любым. Смотря что он открывает.

[Serbis]

Тот же род тока что поступает на базу.

[просто КОТ]

Ты мне вольтаж скажи и ток. Например 12В 2А.

[EugeneZ]

Добрый день всем! Имеется DC-DC конвертер ADM660, преобразовывает +5 в -5V. К нему требуется два конденсатора 2.2мкФ, и как сказано в даташите, у них должно быть как можно меньше ESR. При этом все параметры у них указаны для случая с двумя электролитическими полярными конденсаторами, у которых самое большое ESR из всех насколько я знаю. Могу я заменить полярные электролиты на многослойные керамические бесполярные конденсаторы или нет? Заранее спасибо!

[Котёнок.]

Могу я заменить

Можете.

[Serbis]

3.6В 2А

[rustot]

Каким видом транзистора можно сделать так - при отсутствии напряжения на базе он открыт, при его появлении закрывается.

полевик с pn-переходом, он допустим вот так используется в качестве источника тока, затвор с истоком (аналог базы и эмиттера) закорочены, а он открыт:



если же речь не о 'транзисторе' а о 'схеме с транзистором', то тут миллион путей, делаете схему так чтобы при отсутствии напряжения на входе (а не на базе) на базу подавалось открывающее смещение относительно эмиттера, а при подаче напряжения на вход оно бы исчезало

[rustot]

если по деревенски то так

Не , по-деревенски не пойдет
Именно нужно объяснить на уровне квантовой механики . Например какими силами вызвано это скопление на границе ? Ведь при прямом смещении перехода движение электронов и дырок противоположно , то есть рекомбинация или генерация может же произойти в любом месте полупроводника ? Тогда почему именно на границе идет скопление ? Всё таки же существует потенциальный барьер на границе сквозь который туннелируют носители ? Не из за него идет скопление частиц ?

да не нужна тут квантовая физика и энергетические уровни. они нужны только для того, чтобы объяснить почему в одном полупроводнике подвижны электроны, а в другом дырки. сам же барьер (если принять эту концепцию электронов и дырок) объясняется механистически. как допустим механистически объясняется барьер, не дающий избыточным электронам отрицательно заряженой меди покинуть поверхность

электрону пофиг на границу n и p, он летел как летел и залетает в p область, потому-что она в целом такая же нейтральная как n и потому никто ему не мешал. но если в n области атомы это 'бугорки' не дающие электронам на них осесть, то в p атомы это наоборот ямки, электрон оседает в первой же встретившейся ямке и не может больше двигаться. но он пересек границу, сделал приграничную область p теперь уже отрицательной, а n положительной. его поле отгоняет другие электроны n от границы, делает приграничный слой n еще более положительным, а положительный слой n в свою очередь отгоняет дырки от границы, не давая им дойти до лишнего приграничного электрона в своей области и рекомбинировать. почему то же самое не происходит в обычном проводнике, почему вдруг возьмут и не разбегутся заряды от какой-то проивзольной границы? потому-что там нет ловушки для электронов. электрон пересекшуй границу свободно утянется обратно возникшим полем

[Nevox]

Здравствуйте,уважаемые коты.
Я новичок совсем совсем еще зеленый.
Есть пара глупых вопросов:

1) Банальный провод с резистором. Течет напряжение через резистор и на выходе уже будет только ток? или и ток и напряжение?

2) Транзистор. Эмиттер, база и коллектор. На базу поступает питание? На эмиттер идет 1 или 0 , а выход это коллектор?

[просто КОТ]

1 -- течёт ток, а вот на резисторе напряжение будет!
2 -- эмиттер на 0 -- на землю. Базу, через ограничитель тока (резистор) на плюс, а коллектор через резистор тоже на плюс. На резисторе будем смотреть напряжение.
Но то лишь стандартный каскад с общим эмиттером. Есть ещё варианты!

[Nevox]

1 -- течёт ток, а вот на резисторе напряжение будет!
2 -- эмиттер на 0 -- на землю. Базу, через ограничитель тока (резистор) на плюс, а коллектор через резистор тоже на плюс. На резисторе будем смотреть напряжение.
Но то лишь стандартный каскад с общим эмиттером. Есть ещё варианты!

так если на эмиттере 0, то будет работать только П транзистор и Н будет закрыт? можете объяснить по-простому, как работает простейший транзистор?

[ploop]

Nevox, вам сюда, и читать от корки до корки.

[Nevox]

Nevox, вам сюда, и читать от корки до корки.

Спасибо, буду почитывать, но вопросы задавать все равно можно?)

Кстати в сундуке 5 издание,нашел на работе 3 издание, они много чем отличаются?

[просто КОТ]

Немного изменили, а по смыслу -- не особо должны!

[ploop]

Кстати в сундуке 5 издание,нашел на работе 3 издание, они много чем отличаются?

В сундуке есть три издания (отсортируйте по автору). Чем отличаются не знаю, смотрел бегло. Пятое вроде поновее.

[FreshMan]

Nevox, самый лучший вариант для новичка это Р.А. Сворень «Электроника шаг за шагом»
только читайте эту книржку не как любовный роман, а вдумчиво !!!
перечитывать ее тоже рекомендую......, с кавалерийского наскоку там все не охватишь и не поймешь

[просто КОТ]

Ребят а по какой формуле к моргалке частоту подбирают, т.е. рассчитывают?!
З.Ы. я про эту мигалку!

[Serp]

Вот здесь http://imolodec.com/prostejshaja_migalka.html есть таблица для определения частоты мигания.
P.S. На конденсаторе должна быть обратная полярность.

[Кислый в0ждь]

имеется вот такой вот Smoke Sensor Module GH-312
http://www.ebay.com/itm/High-Sensitivit ... 0941655238
на схеме №4 какой транзистор можно воткнуть а то там не указанно ?

[просто КОТ]

На конденсаторе должна быть обратная полярность.

Плюсом к коллектору ВТ2?!