Мелкие вопросы по теории

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 13:19:52
Откуда: Крым

Сообщение Serp »

Нет, к резистору R2...
Плюс - это не закрашенный прямоугольник на обозначении конденсатора:
Вложения
С_1.gif
(1.04 КБ) 279 скачиваний
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 12364
Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
Откуда: Крымский Федеральный Округ

Сообщение просто КОТ »

Ой сорри -- задумался.
Про таблицу -- её я уже видел. А вот как под нужную частоту подобрать детали. . .
Изображение
И ты врёшь!!! © Vladisman
Изображение
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3695
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин

Сообщение gfgeuf »

программка-симулятор от МОСКАТОВА вам поможет чем ни-будь?
http://www.moskatov.narod.ru
пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 08:23:10
Откуда: Крым, Феодосия

Сообщение sansanu4 »

методом подбора номиналов +-50 % от номинала указанного на схеме плюс наличие элементарно необходибых приборов радиолюбителя. У меня - это звуковуха Креатив 128 под вин хп на вертуальной машине под Вин 7
Сижу. Ни кого не трогаю. Починяю примус.
Те кто не любит кошек - собаки!
Мой №22786
Изображение
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Сообщение alkarn »

Полярность конденсатора на схеме указана правильно. ИМХО.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Сообщение FreshMan »

Изображение
мне непонятна вот эта строчка
б) неинвертирующее (Рис. 4, Б) — сигнал подается на неинвертирующий вход, а инвертирующий подключается непосредственно к опорному потенциалу (не используется);
почему инвертирующий вход считается как неиспользующийся ? ведь видно что на него подается сигнал с выхода
источник http://cxem.net/beginner/beginner96.php
Tell Me The Truth
Реклама
Нашел транзистор. Понюхал.
Аватара пользователя
Сообщения: 157
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 13:19:52
Откуда: Крым

Сообщение Serp »

Да, я ошибся, посмотрев на схему по ссылке. Надо плюсом - к коллектору VT2.

Проверил в Микрокапе. Вот графики :

1й - левая обкладка С1
2й - правая обкладка С1
3й - напряжение на С1 относительно левой обкладки
Вложения
Mult_1.gif
(20.35 КБ) 299 скачиваний
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8007
Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 19:24:26
Откуда: Лукалэнд

Сообщение hybroid »

FreshMan: ИМХО, какой-то мудак написал. Советую принципы работы ОУ раскочегарить в голове при помоще статей DI HALT'а, которые лежат на его сайте.
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 19:30:22
Откуда: Новосибирск / Магнитогорск

Сообщение ranger93 »

FreshMan, видимо здесь усилитель трактуется как "черный ящик", в который мы подаем сигнал, из которого получаем его, а как там устроены ООС внутри, нас не волнует. В такой концепции инвертирующий вход в примере Б не используется. Наверное как-то так.

Вопрос: есть 2 абсолютно одинаковых дросселя на абсолютно одинаковых Ш-образных сердечниках, только один с зазором, а второй без него. Введем оба сердечника в насыщение. Одинакова ли будет запасенная в них энергия?
Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся :).
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Сообщение FreshMan »

ranger93, по деревенски дерзну припустить, что запасенная энергия будет одинакова, только ток намагничивания будет разный
Tell Me The Truth
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 19:30:22
Откуда: Новосибирск / Магнитогорск

Сообщение ranger93 »

в таком случае, FreshMan, получается, что и индуктивности разные получатся, я прав?
Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся :).
Держит паяльник хвостом
Аватара пользователя
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Пт май 20, 2011 10:14:14
Откуда: Киев

Сообщение alkarn »

Прав.
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 19:30:22
Откуда: Новосибирск / Магнитогорск

Сообщение ranger93 »

Так а в каком случае что больше?
Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся :).
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Сообщение FreshMan »

что именно ?
Tell Me The Truth
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 560
Зарегистрирован: Пт июл 02, 2010 19:30:22
Откуда: Новосибирск / Магнитогорск

Сообщение ranger93 »

В каком случае индуктивность больше?
Главное, чтоб был источник ЭДС, а с остальным разберемся :).
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Сообщение FreshMan »

там где ток будет больше и индуктивность будет больше
Tell Me The Truth
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25498
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

ranger93 писал(а):В каком случае индуктивность больше?
Индуктивность больше без зазора, а ток насыщения при этом будет меньше. Энергия останется практически неизменной.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6296
Зарегистрирован: Пн ноя 22, 2010 00:57:15
Откуда: Ukraine

Сообщение FreshMan »

почему?
Tell Me The Truth
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 885
Зарегистрирован: Сб июл 19, 2008 02:16:33
Откуда: Саратов

Сообщение Kotische »

Потому что энергия магнитного поля в единичном объеме зависит от напряженности магнитного и от магнитной проницаемости этого объема.
По условию задачи, напряженность поля одинакова (равна индукции насыщения), объем сердечника неизменный, его магнитная проницаемость тоже как бы та же самая. По этому в первом приближении ничего не изменилось.
Но в о втором случае появился дополнительный объем (воздух) так же содержащий магнитное поле с той же напряженностью.
Поэтому суммарная энергия поля в сердечнике не изменится, но суммарная энергия сердечника+зазора возрастет на величину энергии зазора. Эта величина очень мала, так как зазор мал и магнитная проницаемость мала.
Так что суммарная энергия практически не изменится.

Если энергию катушки считать как Е=L * I^2
то индуктивность во втором случае уменьшится ровно на столько что бы скомпенсировать увеличение тока насыщеня.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 12364
Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
Откуда: Крымский Федеральный Округ

Сообщение просто КОТ »

gfgeuf писал(а):программка-симулятор от МОСКАТОВА вам поможет чем ни-будь?
http://www.moskatov.narod.ru
Хм, я вот тут подумал -- то же для сим. мультивибратора, а мне надо для не симметричного!
Изображение
И ты врёшь!!! © Vladisman
Изображение
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Теория»