Вот тут мужиЧок рассказывает и показывает о проводах..Anjey писал(а): Если не получится с кондерами, попробуй тогда пошаманить с проводами..
"Технология изготовления акустического кабеля с изолятором из воздуха".
Я вот никак не пойму. Это все люди не могут чтоли сделать тестовый сигнал, воспроизвести его, посмотреть его АЧХ или просто форму, потому сделать свои провода подругому и снова посмотре АЧХ и форму и увидеть объективно были изменения или нет. Что за шаманство и субъективные замеры.I.Cherry писал(а): ВНИМАНИЕ! Когда я провода припаял к разъёмам и подключил к акустике, провода свисали хаотично, т.е. непонятным образом, перепутавшись. Звук получился жирный, мясистый, с окрашиванием баса и нижней середины. Так я слушал несколько дней ..."[/i] и т.д.
http://datagor.ru/diy-tech/382-nordost- ... khaet.html
На мониторе изображение будет ужасным, а вот на телевизоре вполне приемлемым. Аналогично и аудиозаписи: аппаратура низкого качества скрадывает недостатки записей, а высокого – их вскрывает.
разве это плохо? да дело в не в этом, а в том, что только так можно проверить объекьтивно зависит звучание от того висит лапша рядами или перепутана или не висит, а лежит.suslogon писал(а):знаешь, иногда усилитель с крутой ачх и малыми искажениями звучит как из жопы
Разве кто-то возражал против этого? Тем более, многие из нас начинали именно с ламповой аппаратуры. Что-то всё больше Старый Свет... А какое количество американцев посещает настоящие концерты, а не разного рода попсу и т.д.? Вот и делайте выводы об Hi-Ende! и не спорю, что это лишь реклама и все тут
Вы сами поняли что сказали? Вы частоту выборки и аналогово сигнала не путаете ли?megasvintus писал(а): Матрицы цифровых фотоаппаратов давно уже воспринимают цвет в 36 битном представленни, а глаза имеют 24 битную разрядность. Цифровые системы могут делать выборки звука с частотой 192 и более килогерц, а уши увы, не более 22, да и то в особых случаях.
Тогда надо ходить в Третьяковку со спектрографом. Наслаждаться линиями спектра различных картин...megasvintus писал(а): Аппаратура ОБЪЕКТИВНО позволяет увидеть исказился ли ИСХОДНЫЙ сигнал и как, а не то, что кому-то почудилось "теплее или мягче"...
Однако настоящие профессионалы - фотографы пользуются до сих пор только плёнкой и фотопластинками. Или они по Вашему "Идиоты Фотофилы"?megasvintus писал(а):Матрицы цифровых фотоаппаратов давно уже воспринимают цвет в 36 битном представленни, а глаза имеют 24 битную разрядность.
Поясните, что значит настоящий профессионал? Кто они такие?VIRGO писал(а):Однако настоящие профессионалы - фотографы пользуются до сих пор только плёнкой и фотопластинками. Или они по Вашему "Идиоты Фотофилы"?
Почему это нету? Очень даже есть. Правда называют это "зернистостью". И зависит зернистость от чувствительности пленки.SeregaT писал(а):...Просто на плёнке практически нет такого понятия как разрешение. Там в основном всё от оптики зивисит.
А вот сколько действительно великих композиторов из <вставь страну> и созданных ими музыкальных произведений вы назовете?Thomas писал(а): А вот сколько действительно великих композиторов из США и созданных ими музыкальных произведений вы назовете?
Что-то всё больше Старый Свет... А какое количество <вставь национальность> посещает настоящие концерты, а не разного рода попсу и т.д.? Также вы не назовёте и не одного симфонического оркестра из США – их тоже по сути там нет. США создало поп-культуру, точнее субкультуру. А классика и настоящая культура по прежнему находится в Европе. 