Программы расчета трансформаторов и дросселей
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
я так и думал. ну а как тогда расчитать мне мой трансформатор? чтоб давал на выходе 2кВт постоянной мощности???
- Реклама
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
а почему вы говорите что нет разницы между одной и тремя фазами? это не есть верно. так как после выпрямителя провалы в одной фазе случаются до нуля а в трёх фазах никогда до нуля не падают. соответственно никогда в трёх фазах напряжение пульсации не будет равно нулю. изза этого и емкость конденсатора фильтра меньше.
при всех прочих равных условиях по трём фазам выгоднее передавать энергию чем по одной. для того три фазы и придумали! она везде используется где сила
при всех прочих равных условиях по трём фазам выгоднее передавать энергию чем по одной. для того три фазы и придумали! она везде используется где сила
для того, чтобы организовать потребление тока короткими импульсами, совсем не нужно, чтобы "напряжение пульсаций падало до нуля". при наличии "конденсатора фильтра" оно практически никогда до нуля не падает. при этом, не сильно важно кол-во фаз.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
извините! но важно количество этих самых импульсов, подпитывающих конденсатор. а это прямо зависит от количества фаз! за секунду у одной фазы два импульса, а у трёх - шесть(!). соответственно и амплитудные величины тока у однофазной сети больше, у трёхфазной плавнее и меньше!
ну, хорошо, согласен, что у 3ф превышение мощности будет меньше. но все равно же будет!..
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Реклама
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
будет.
но всё же меня волнует другое! как расчитать транс на два киловатта?? у меня есть железо. хватит его или нет?
но всё же меня волнует другое! как расчитать транс на два киловатта?? у меня есть железо. хватит его или нет?
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Ср июл 20, 2011 17:19:46
на слово не верю =)
по какой методике считали??? или это эксперементальные данные?
по какой методике считали??? или это эксперементальные данные?
в первом посте есть программа Trans50Hz, вот, по ней и считали...
и бери все 6 сердечников.
тогда крути яйца трансформаторам, тьфу ты, то есть, провод на каркас.на слово не верю
и бери все 6 сердечников.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
вышла новая версия программы Trans50Hz(3300).
по просьбе сделал сохранение в файл комментария и основных результатов расчета.
по просьбе сделал сохранение в файл комментария и основных результатов расчета.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Часто мотаю обычные железные импульсные трансформаторы для руления MOSFET/IGBT на разные низкие частоты (от 10 Гц до 4 КГц). Но более-менее приличной программы для этого, которая бы еще и проверяла вместится ли проволока в окно - не нашел. Не подскажите случайно? В основном программы жестко заточены под частоту 50 Гц, что не подходит.
Пользуюсь RadioAmCalc, но она не знает об ограничениях заполнения, что довольно неудобно.
Пользуюсь RadioAmCalc, но она не знает об ограничениях заполнения, что довольно неудобно.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Выбирай любую программу которая тебе нравится, только вводимые данные надо скорректировать.Upgrader писал(а): В основном программы жестко заточены под частоту 50 Гц, что не подходит.
Допустим тебе надо трансформатор 220в\20в, мощностью 100вт, на частоту 100Гц(в два раза больше).
В программе задаёшь параметры 110в\10в, мощность 50вт. То есть в два раза меньше.
И программа тебе выдаст нужные данные.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
ты не прав. задавать нужно те же самые 100 Ватт.
при частоте 100 Гц, нужно в 2 раза меньше витков, но токи в обмотках будут для 100 Ватт.
при частоте 100 Гц, нужно в 2 раза меньше витков, но токи в обмотках будут для 100 Ватт.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Токи обмоток останутся прежними, как было 5 ампер так и осталось. А вот напряжение надо задавать меньше( при большей частоте).Starichok51 писал(а):ты не прав. задавать нужно те же самые 100 Ватт.
Но так как чудес не бывает то и мощность в окне программы изменится, напряжение изменилось.
Если вернутся к моему примеру то для 50 Гц получаем 20 вольт 5 ампер 100вт.
Для 100 Гц 10 вольт 5 ампер 50 вт.
Или вы считаете что габаритная мощность трансформатора при увеличении частоты не меняется?
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 3443
- Зарегистрирован: Вт июн 28, 2011 12:11:50
- Откуда: Россия,Ставропольский край, ст.Бекешевская
а разве меняется?Телекот писал(а):Или вы считаете что габаритная мощность трансформатора при увеличении частоты не меняется?
я думаю что просто изменяется оптимальное кол-во витков/вольт
извиняюсь, поспешил. ты прав.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Бывает. 
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: Чт май 17, 2012 13:44:11
Не знаю туда ли я пишу, ноу меня такой вопрос про ТРАНСФОРМАТОР:
Кто-нибудь делал трансформатор на печати, т.е. планарный трансформатор?
И если да, то возможно ли создать такой на мощность 160Вт??
Хочу сделать обратноходовой ИП с 3 вторичными обмотками
Кто-нибудь делал трансформатор на печати, т.е. планарный трансформатор?
И если да, то возможно ли создать такой на мощность 160Вт??
Хочу сделать обратноходовой ИП с 3 вторичными обмотками
Это ж какое надо иметь воображение, чтоь придумать такое ! Попутно дал импульс мыслям, и я подумал : а слабо замутить полкиловаттный транс в SMD ? Встречаются трансы ( не на 160Вт, конечно ) с выводами для пайки прямо в плату. Но обозвать их "планарными" -- надо иметь полет больной фантазии.
" Сказали мне на экзамене - изобразите квадратный трехчлен. А я не то, что изобразить - вообразить такое не могу ! "
" Сказали мне на экзамене - изобразите квадратный трехчлен. А я не то, что изобразить - вообразить такое не могу ! "
Jack_A писал(а):изобразите квадратный трехчлен. А я не то, что изобразить - вообразить такое не могу ! "




