Здравствуйте, уважаемые.
Подскажите, как делают в супермаркетах, шоб по всему помещению стояло 20-30 LCD телевизоров и показывали они одно и тоже? Ну или типа в метро по всему поезду?
Просто есть задание - нужно устновить 3-5 телевизоров на расстоянии 70-200 метров от источника видеосигнала (компьтер), а как это по-уму организовать - не понятно.
Ясное дело, что по коаксиалу наверное лучше будет. А оборудование какое шоб разветвить?
Тут на сайте есть видеоразветвитель. Подойдет ли он для этих целей или нужно что-то посущественнее для таких расстояний?
если Вы имеете ввиду промышленные приборы, то дайте или ссылку и название...
Если же с этого сайта, то будет ли оно точно работать на такие расстояния? или это просто проверить нужно?
Redisych
Нет бюджет не жмет... Но хотелось бы чтоб было все по правилам и ничего лишнего, а то знаете, и микроскопом можно гвозди забивать.
Вообще-то изначально этот проект выглядел так: Один комп - типа сервер потокового мультимедиа. Три удаленных от сервера на 70-200 метров компьютера подключены к телевизорам на расстоянии не более 3 метров - принимают потоковое видео/аудио и передают на те самые телеки. Тем более, что локалка в тех местах уже есть. Но как мне кажется, пускать по рабочей локалке еще и потоковое видео - как-то не гуманно, да и качество пожатой картинки будет не фонтан. Можно и отдельную локалку кинуть - тоже не проблема... Просто подумалось, что аналоговым сигналом будет проще и дешевле
aen
Яж вроде про НЧ писал... С ВЧ не охота связываться... геморно как-то (для меня) Ну и чисто теоретически - вон на два лишних преобразования больше: НЧ-ВЧ-ВЧ-НЧ
Если это телевизоры, то красное не нужно. Смотрите сами. Я просто своё мнение сказал. Передать полосу 50 гц - 5 мгц равномерно на сотню метров намного сложнее, чем ВЧ. Тем более в моём варианте будет полноценная обработка сигнала в телевизоре с помощью его схемы АРУ, а на кабеле простейшие копеечные разветвители телевизионного сигнала. Также элементарно передавать звук по этому же кабелю. Всё остальное, это и есть забивание гвоздей микроскопом. Правда иногда это просто удобнее. Приходилось и самому забивать.
aen
На счет красного - эт точно. Тут я плуганул. Спасибо за идею
Так, этот вариант в рассмотрение тоже включаю!
2 all
Получается:
1. Линия связи - витая пара. "Приемо/передатчики" - компьютеры
Плюсы: Мне как сисадмину представляется как настроить все это добро. Можно (если очень захочется) передавать разное видео на разные телеки. С разветвлением проблем нет.
Минусы: Цена. Качество картинки?
2. Линия связи - коаксиал. "Передатчик" - Компьютер с композитным выходом + ВЧ-передатчик. "Приемники" - телевизоры (по ВЧ)
Плюсы: Если ВЧ передатчик самопал, то цена. Легко разветвить сигнал
Минусы: Боюсь настройки ВЧ. (так как сейчас имею какое-то невезение в радиоэлектронике - несложная схема на Меге тупа выпендривается с АЦП - оффтопппп, емае). Если покупной, то где его брать ума не приложу...
3. Линия связи - коаксиал. "Передатчик" - Компьютер с композитным выходом. "Приемники" - телевизоры (по НЧ)
Плюсы: Нет ВЧ, которого я пока боюсь (хоитя чего его бояться? Этож не СВЧ!)
Минусы: Нужен разветвитель. Если самопал, то не известно как он работает. Если покупной, то где его брать ума не приложу...
4. Линия связи - кабель D-SUB. "Передатчик" - Компьютер. "Приемники" - телевизоры
Плюсы: Легко разветвить - есть готовые решения в любом компутерном магазине.
Минусы: Не известно, бывают ли кабели D-SUB ТАКОЙ длинны. У меня есть 50 метров, но чтобы 200 было... Ну и если бывают, то дыры в стенах нужно сверлить диаметром 5 см!
5. Линия связи - витая пара. "Передатчик" - Компьютер + передатчик по витой паре. "Приемники" - приемник для витой пары + телевизоры
Плюсы: ???.
Минусы: Где это все взять?