Мне вот интуиция подсказывает, что за такие деньги оптика там будет пластиковая. Со всеми вытекающими.VIRGO писал(а):А это чем не нравится?
Так то в справочниках. А вопрос был про производственную документацию.VIRGO писал(а): Даже в нормальных справочниках на отечественные кино-фото объективы данные на линзы не приводятся, только световой диаметр и оптическая схема.
http://geosoft.ru/shop/therapy-i-endodo ... nye-ochki/
Стоить это счастье будет как крыло от самолета. Потому как импорт.kal454 писал(а):После этого только микроскоп
А кто сказал что нормальная оптика должна стоить недорого? Я уже не говорю о хорошей и отличной...oleg235 писал(а):Стоить это счастье будет как крыло от самолета. Потому как импорт.
ЛБ-1М и то вышла бы дешевле...
Есть вопросы, например, по ширине поля зрения.nik-as писал(а):А что, какие то трудности?http://www.patlah.ru/etm/etm-22/det-samodelki/mikroskop/vitaskop/vitaskop.htm
Во! Понятия пошли. Равнозрачковое увеличение, Хроматизм,Астигматизм и прочие аберации, знаем?oleg235 писал(а):Есть вопросы, например, по ширине поля зрения.
Мы про что сейчас говорим? Ё-Витаскоп из бинокля? Издевательство над оптикой, называть это оптической системой...oleg235 писал(а):Хроматизм и прочие аберрации наверняка были рассчитаны конструктором готовой оптической системы, к которой планируется прицепить насадочную линзу.
Такие понятия, как "крон", "флинт", "курц-флинт" Вам знакомы? Если нет, то не ИЗДЕВАЙТЕСЬ над собственными глазами.Они ещё могут пригодиться. Купите готовое изделие. Скупой платит дважды,а идиот - трижды!oleg235 писал(а):Почему издевательство?
Да, знакомы.VIRGO писал(а):Такие понятия, как "крон", "флинт", "курц-флинт" Вам знакомы?
