Преобразователь 0.5-1.5V в 5-9V
"Если КПД при питании от 1,5 вольта будет 50%, то это будет хорошо."
-нда... вот эта фраза обрывает мой энтузиазм... 50% так мало?
а как лучше запитать светодиод (выше КПД) -поднятием или понижением напряжения? (просто ща подумал, можно и 12в батарейки пользовать- от брелоков сигнализации автомобиля), тогда степ-даун схемки нужны... Важны габариты источника питания -не больше элемента АА.
-нда... вот эта фраза обрывает мой энтузиазм... 50% так мало?
а как лучше запитать светодиод (выше КПД) -поднятием или понижением напряжения? (просто ща подумал, можно и 12в батарейки пользовать- от брелоков сигнализации автомобиля), тогда степ-даун схемки нужны... Важны габариты источника питания -не больше элемента АА.
- tych
- Э...
- Сообщения: 2792
- Зарегистрирован: Ср апр 04, 2007 08:39:14
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Alexeus писал(а):можно и 12в батарейки пользовать- от брелоков сигнализации автомобиля), тогда степ-даун схемки нужны... Важны габариты источника питания -не больше элемента АА.
СОветую ориентироваться на источники с максимальны соотношением энергоемкость / цена
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
tych писал(а):Alexeus писал(а):можно и 12в батарейки пользовать- от брелоков сигнализации автомобиля), тогда степ-даун схемки нужны... Важны габариты источника питания -не больше элемента АА.
СОветую ориентироваться на источники с максимальны соотношением энергоемкость / цена
ну грубо говоря дюрасел ААА стоит 18 руб. батарейка для брелоков рублей 45, какая у них емкость я незнаю. разница в цене двойная, разница в напряжении в 8 раз. Вот как вы считаете что лучше использовать, с учетом что в первом случае поднимать напряжение в два раза, во втором отдавать 1/4 напряжения (в варианте с 12в -смотря по какой схеме делать- до какого остаточного напряжения светодиод будет хорошо светиться)...
кстати тут хорошо расписаны схемы: http://pro-radio.ru/user/uploads/46471.djvu спасибо AEN`у за наколочку...
там схемки на разные интервалы напряжения - 0.25-0.6в, 0.7-1.2в вот если бы найти способ сначала что бы одна схема работала, потом переключалось на вторую -вот где жестокая смерть батареи
- aen
- Модератор
- Сообщения: 11940
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
- Откуда: Россия.
- Контактная информация:
Я думаю ёмкость у неё маленькая. Я занимался вопросом КПД преобразователей. Смысл в том, что при работе преобразователя от напряжения 1 - 1,5 вольта слишком большая часть от этого напряжения остаётся на переходах транзисторов. Это напряжение не зависит от напряжения питания и получается, что остаточное напряжение пусть 0,5 вольта от 1,5 вольта составляет уже 30%, а 0,5 вольта от 12 вольт, это меньше 5%. Мне было необходимо получить 6 вольт. Оптимальным получалось питание 3 вольта. Дальше нужно было минимизировать мощность в базовых цепях генератора. Самым оптимальным оказалось сделать генератор с независимым возбуждением. В качестве задающего обычный мультивибратор на двух транзисторах. С него на двухтактный инвертор на транзисторах с малым падением на переходах и трансфотматор на кольце. С выхода получал 3 вольта и складывал с 3-мя вольтами питания. Получал свои 6 вольт. Можно полевые, но не знаю, как они будут работать при таких низких напряжениях. Мультивибратор на транзисторах в качестве задающего хорош тем, что импульсы на его выходах имеют завал передних фронотов. Это исключает сквозной ток в оконечных инверторах, что тоже повышает КПД. Нужно ещё обеспечить симметричность схемы, что тоже влияет на КПД.Alexeus писал(а):какая у них емкость я незнаю.
Это было в моём случае.
В Вашем я бы попробовал взять 12 вольт, дальше импульсный стабилизатор с ШИМ и ваш светодиод желательно без балансного сопротивления.
Это я не пробовал. Это я бы попробовал пойти по этому пути. Импульсный стабилизатор какой нибудь готовый.
Так по моему можно будет добиться максимального КПД и батарейку до предела будет выжимать.
Попробуйте и нам раскажете.Alexeus писал(а):потом переключалось на вторую -вот где жестокая смерть
а параллельное включение пары светодиодов не дает никакого преимущества в яркости? типа как резисторы- сопротивление уменьшается...
просто фонарик у меня, там пять светодиодов в параллель стоят, горит от одной батарейки АА 1,5в. Вот я его и раздербанил, и срисовал его схему преобразователя. Там дроссель пара транзисторов smd резисторы и конденсатор. -т.е. даже не специализированная м/с-преобразователь, а светит хорошо.
просто фонарик у меня, там пять светодиодов в параллель стоят, горит от одной батарейки АА 1,5в. Вот я его и раздербанил, и срисовал его схему преобразователя. Там дроссель пара транзисторов smd резисторы и конденсатор. -т.е. даже не специализированная м/с-преобразователь, а светит хорошо.
- Migray
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 12:05:08
- Откуда: Санкт-Петербург, Россия
- Контактная информация:
Светодиоды - нелинейные элементы, и самое главное надежно работают при стабильном токе.
Паралельное включение активно применеяется китайцами для увеличения сбыта своих фонариков.
В принципе, при подборе АБСОЛЮТНО одинаковых светодиодов оно возможно. Но даже светодиоды с одного кристалла не всегда одинаковы, а с разных ...
В результате, при "китайском" включении через один из светодиодов идет ток, иногда существенно отличающийся от остальных.
В результате он сгорает первым.
После этого нагрузка на остальные возрастает и они начинают по очереди гореть, причем "лавинообразно".
Это при стабильном токе через всю "гирлянду". А если там не озаботились стабилизацией тока, то все еще хуже.
Паралельное включение активно применеяется китайцами для увеличения сбыта своих фонариков.
В принципе, при подборе АБСОЛЮТНО одинаковых светодиодов оно возможно. Но даже светодиоды с одного кристалла не всегда одинаковы, а с разных ...
В результате, при "китайском" включении через один из светодиодов идет ток, иногда существенно отличающийся от остальных.
В результате он сгорает первым.
После этого нагрузка на остальные возрастает и они начинают по очереди гореть, причем "лавинообразно".
Это при стабильном токе через всю "гирлянду". А если там не озаботились стабилизацией тока, то все еще хуже.
вот эта книжечка, там много схем... http://pro-radio.ru/user/uploads/46471.djvu (рис. 9.18 меня заинтересовал)
автор любит применять полевик КП103 -я его у себя не смог найти, чем бы можно заменить? есть КП303 -большая разница применимо к данной схеме?
автор любит применять полевик КП103 -я его у себя не смог найти, чем бы можно заменить? есть КП303 -большая разница применимо к данной схеме?
Re: посоветуйте DC-DC для светодиода. 1,5v -> 3v
NiTr0 писал(а):Alexeus писал(а):Смущает резистор при элементе типа дюрасел (кпд от него явно не улучшиться)
Я бы поставил туда германиевый транзюк (больше батарею сможет разрядить), в цепь базы - параллельно резистор+кондер (для ограничения тока преобразователя), и колечко брал бы разломанное пополам для получения зазора...
какой например германиевый, да и вообще можете схемку накидать как бы вы сделали, вот с колечком, резистором+конденсатором, интересно даже...
и вопрос: в батареях дюрасел, энерджайзер какая емкость?
Если у меня схема потребляет 20мА, а в батарее 1000мА, то значит ли это что светить будет 1000/20=50часов ?
и на засыпку: в батарейке 1000мА заявлено с учетом, что она в процессе подзаряжается от химической реакции или 1000мА там уже сидит и +она может подзаряжаться пока хим реагенты не выдохнуться...
Re: посоветуйте DC-DC для светодиода. 1,5v -> 3v
Бред какой то!...Alexeus писал(а):и на засыпку: в батарейке 1000мА заявлено с учетом, что она в процессе подзаряжается от химической реакции или 1000мА там уже сидит и +она может подзаряжаться пока хим реагенты не выдохнуться...
Естественно любая батарейка (гальванический элемент) вырабатывает электричество посредством химической реакции.
А та которая обходится без химических реакций называется конденсатор!
Никак не пойму, почему никто не применяет CMOS-микросхемы!Alexeus писал(а):автор любит применять полевик КП103
Помнится в древнем "Радио" предлагалась Кошерная схема -
батарейка 1.5 В при помощи аналогового комутатора, типа к561кп1 переключалась на 4 включенных последовательно конденсатора.
На выходе получалось 1.5*4 = 6В, которые пользовались для питания как самой микросхемы, так и нагрузки.
Причем схема полностью обратимая, т.е. 6В подаваемые на "выход" делились на 4 и передавались на заряд батарейки!
Предлогалось юзать для резервного питания электронных часов...
но схема имхо очень красивая...
Kotische писал(а):Никак не пойму, почему никто не применяет CMOS-микросхемы!Alexeus писал(а):автор любит применять полевик КП103
ну дал бы схемку...
А не пользуют наверное, потому что сама м/с тоже потребляет ток, и наверное больше чем схемы на одном транзисторе. В случае с батарейным питанием это не экономично.
Будешь пробовать паять - дам!Alexeus писал(а):ну дал бы схемку...
Мне же самому интересно, что получится...
Ты об чём?! КМОП микросхемы это самые малопотребляющие звери на свете!!!Alexeus писал(а):А не пользуют наверное, потому что сама м/с тоже потребляет ток, и наверное больше чем схемы на одном транзисторе. В случае с батарейным питанием это не экономично.
Ток саморазряда батарейки на порядок больше тока питания КМОП микросхемы!
Делай как в китайских фонариках,на двух транзисторах и одном дросселе,ничего не греется при работе 6 светодиодов включённых параллельно,значит КПД хороший.Схемки нет под рукой (я на работе) если надо завтра вставлю.Лично я поставил АКБ из мобилы и не экономлюна батарейках.
Лужу, паяю, телевизоры починяю.
Mahno писал(а):Делай как в китайских фонариках,на двух транзисторах и одном дросселе,ничего не греется при работе 6 светодиодов включённых параллельно,значит КПД хороший.Схемки нет под рукой (я на работе) если надо завтра вставлю.Лично я поставил АКБ из мобилы и не экономлюна батарейках.
ну так и создана тема для этого- выкладывайте схемы какие есть, варианты, решения, предложения
а то "есть схема- нужно?" кАнэчна нУжна!