STM32 новичку в ARM что к чему

[SubDia]

В Кокосе все получается играючи, а в Иаре нужно уничтожить свою нервную систему

Перефразирую - включить мозг и режим прямых рук.
Играйтесь, никто переубеждать не будет.

бесплатная версия отличается только надписью в заголовке (давит на совесть, ограничения функционала нет)

Да какая там совесть, особенно у свиндыперелезающих линухоидов)))

если реализую свои задумки, я его куплю. Он этих денег стоит.

Так вполне разумная мысль, как по мне. Поступлю аналогично.

[DX168B]

Ну, смотря какой софт. Если это какой-нибудь SolidWorks, то он стоить будет дорого (Стооимость примерно 20000 уе)

А у меня вопрос по DMA на STM32F407VGT6:
Порты GPIO не могут генерить запросы DMA
Но мне надо вывести массив в GPIO через DMA на небольшой скорости (32 байта в секунду) Можно ли заюзать таймер для генерации запросов, а выводить при этом в GPIO?

[Солнцеворот]

В Кокосе все получается играючи, а в Иаре нужно уничтожить свою нервную систему

Перефразирую - включить мозг.
Играйтесь, никто переубеждать не будет.

Меня не нужно переубеждать, это не религия и не предвыборная агитация. Я хочу знать какие конкретно преимущества дает IAR в сравнении с Coocox. Судя по тону вашего сообщения, вы очень детально разбираетесь в этой теме, и, стало быть, можете достойно ответить на вопрос.

[SubDia]

Солнцеворот
Если бы вы действительно уловили тон моего общения, то поняли бы, что со всякими кокосами и прочими баловеньками я не связываюсь. А отвечал я на вполне конкретное заявление:

в Иаре нужно уничтожить свою нервную систему прежде чем пустой проект удастся скомпилировать

Повторяю: не нужно.

[TripleKill]

Можно ли заюзать таймер для генерации запросов, а выводить при этом в GPIO?

На с.293 реф-мануала описаны таймеры TIM1 и TIM8, среди фич значится:

Interrupt/DMA generation on the following events:
– Update: counter overflow/underflow, counter initialization (by software or
internal/external trigger)
– Trigger event (counter start, stop, initialization or count by internal/external trigger)
– Input capture
– Output compare
– Break input

Даже более того, у многих других таймеров тоже значится генерация DMA-запроса. Так что можно вроде как.

[DX168B]

Хто это там IAR оскверняет?
Незнаю, кому как, но у меня в ИАРе нет и небыло никаких проблем.
Все с первого раза получилось. К тому же, у ИАРа компилятор неплохо оптимизирует программы. На армах еще не могу оценить, на сколько хорошо там проходит оптимизация, так как ассемблер АRМа я еще плохо знаю, но по поводу AVR там все просто замечательно.


Ну, это я настроил (По обновлению таймера), Настроил DMA, но не заработало.
Наверное, я не указал таймеру, какой канал запрашивать. (TIM2->DMAR)
Посмотрю, потом отпишусь.

[TripleKill]

Кстати, об оптимизации.
Пока ковырялся, нашёл в настройках настройку "Use FPU". Это во всех средах отключаемо?

[SubDia]

у меня в ИАРе нет и небыло никаких проблем.

Кстати, вот сейчас один момент припомнил: по-моему, при включении файлов IARовской стандартной библиотеки у меня был нюанс с переопределением типов... точно уже не вспомню - помню, споткнулся слегка. Но все решилось в течении пары минут исправлением нюанса вручную..

[Foks]

Да какая там совесть, особенно у свиндыперелезающих линухоидов)))

Вы обо мне? Дома я пользуюсь исключительно Linux'ом уже три года, хотя с недавних пор (месяца два) на отдельном старом харде у меня стоит еще и винда. Как поставил - больше не загружал. Она нужна лишь для страховки.

Так вполне разумная мысль, как по мне. Поступлю аналогично.

Я тоже ничего не имею против платного ПО, и $60 не большие деньги, но лишь за элегантный интерфейс и plugin-engine платить столько не буду. Я уверен, что есть ничем не уступающие свободные аналоги этого редактора, просто менее раскрученные.

Впрочем, может мне стоит внимательнее его изучить, и попользоваться, чтобы понять Вашу точку зрения.

[SubDia]

Вы обо мне?

Нет, я о себе. Я же не знаю - Вы сказали, что Ваша ОСь - Linux, я вообще думал, что к винде отношения не имеете. =)

может мне стоит внимательнее его изучить, и попользоваться, чтобы понять Вашу точку зрения.

Ну..я сам его еще не ставил, но читал статью ploop на....одном ресурсе. Увидел несколько скриншотов редактора Sublime Text2, весьма вкусно выглядит.

[Солнцеворот]

Солнцеворот
Если бы вы действительно уловили тон моего общения, то поняли бы, что со всякими кокосами и прочими баловеньками я не связываюсь. А отвечал я на вполне конкретное заявление:

в Иаре нужно уничтожить свою нервную систему прежде чем пустой проект удастся скомпилировать

Повторяю: не нужно.

Вы не можете ответить на мой вопрос потому что не знаете ответ. Какой-то грамотей сказал что платный IAR лучше бесплатного Coocox, и, возможно, когда-то это было так (может и сейчас, но аргументов никто не привел из форумчан, только на уровне "религии": я верю что это хорошее, а это плохое), но по моим субъективным оценкам Иар полетел в корзину как "типакрутая программа, за которую все нужно делать вручную".

Может быть я не прав в чем-то, и кто-то приведет весомые аргументы в защиту Иара, но пока мне исключительно непонятно почему принято говорить что он очень хороший.

[SubDia]

Вы не можете ответить на мой вопрос потому что не знаете ответ.

Дякую, кэп. Однако я и не намеревался отвечать на этот вопрос. Еще раз, для Вас:

А отвечал я на вполне конкретное заявление:
Солнцеворот писал(а):
в Иаре нужно уничтожить свою нервную систему прежде чем пустой проект удастся скомпилировать
Повторяю: не нужно.

ЗЫ. Я не говорю, что Вы что-то не так или неправильно делаете. Ваш выбор Вас устраивает? Тогда я не вижу проблем. Да, для меня ИАР - привычка, я начал именно с него. Но я считаю не объективным заявление типа "нужно уничтожить свою нервную систему". Если у Вас что-то не получилось, то это не проблема IDE. Обратитесь в сеть, посмотрите как стартуют другие - статей море. Найдите причину своих неудач - все проще простого. Вы нашли собственный выход из ситуации.

[ploop]

Ну..я сам его еще не ставил, но читал статью ploop на....одном ресурсе. Увидел несколько скриншотов редактора Sublime Text2, весьма вкусно выглядит.

Дело не в том, как выглядит, дело именно в удобстве редактирования. Совокупность всяких мелочей в сумме дают такую вещь, что от процесса написания кода (именно кода, а не текста) просто прёт!
Ну а внешний вид как приложение.

Могу показать пример (для вас проделаю) одной из мелочей. Множественный курсор.
Пусть будет shell-скрипт. Надо создать коротенький файл со строками. Фал скопипастили с другого места. Вот кусок:



Надо перед каждой строкой добавить " echo ' " и в конце " >>'my_text.txt' ". Как вы будете делать в обычном редакторе? Максимум - копипастом в каждую строку. Тут же зажимаем Ctrl+Shift правой кнопкой мыши тянем курсор вниз. Курсор появляется в каждой строке (белая полоса - это много мигающих курсоров), и просто начинаем набирать текст одновременно в каждой строке:



То же самое и в конце





На редактирования этого блока текста у меня ушло от силы 7 секунд.
Вот таких мелочей там куча. Например, если нажать кавычку при выделенном тексте, он не заменится этим символом (стандартное поведение любого редактора) а просто выделенный текст поместится в кавычки, ну и т.д.

[SubDia]

Я как раз занимаюсь установкой, эта тема вовремя мне напомнила об этом моменте. =)
Совокупность полезных мелочей - это очень важно, но для меня немаловажен и внешний вид редактора (подсветка синтаксиса и прочее). Я страдаю в средах с убогим редактором типа CodeWarrior, но в которых вынужден работать по той или иной причине.)

[ploop]

К нему полно тем:





Опа, а последнюю не видел... Вроде ничего

Нравится то, что подсветка синтаксиса смотрится стандартно внутри темы для любых типов файлов. Например комментарий будет одинаковым и в Си-коде, и в shell, и в любых других. Есть подсветка синтаксиса для всех языков, что я знаю. В том числе ассемблер AVR (правда доставляется отдельно, через пакетный менеджер)

[Foks]

ploop, стандартная подсветка синтаксиса реализована много где. Вроде в GtkSourceView и kwrite-based приложениях было так же.

Множественный курсор - м.б. полезен, но Ваш пример не показателен, т.к. тоже самое легко делается путем выделения текста и тулзы "Замена", которая есть везде. В KDEшном Kate возможна так же замена и поиск по регулярным выражениям, это вообще незаменимая вещь.

Ну темы это вообще баян жуткий.

В целом из любого опенсорсного редактора с системой плагинов можно сделать вот такое, потратив немного времени.

Introducing GDB Plugin for Kate - вот пример из более весомых вещей, но опять же, уже наверное только в Windows Notepad нету плагина GDB.

[ploop]

ploop, стандартная подсветка синтаксиса реализована много где.

Согласен, но не о ней речь.

Множественный курсор - м.б. полезен, но Ваш пример не показателен, т.к. тоже самое легко делается путем выделения текста и тулзы "Замена"

Как, интересно? Перевод строки заменить на текст + перевод + текст? На крайних строках хрень выйдет, да и дольше. Не везде в параметры поиска/замены можно вставит управляющие символы.

В целом из любого опенсорсного редактора с системой плагинов можно сделать вот такое, потратив немного времени.

Уж поверьте, я их немало перевидал. Не зря на этот внимание обратил.

Не, я не агитирую, просто рассказываю

[Sergi]

Подскажите, как такое получается? stm32f100rbt6, компилятор iar. Строчки
pbi=&(GPIOB->IDR);
inp[i++]=*pbi;
inp[i++]=*pbi;
inp[i++]=*pbi;
inp[i++]=*pbi;
inp[i++]=*pbi;
компилируются в такой код:
LDR R1,[R0]
STRB R1,[R4]
LDR R1,[R0]
STRB R1,[R4,#0x1]
LDR R1,[R0]
STRB R1,[R4,#0x2] и т.д.

Согласно Technical Reference Manual пункт 18 эти команды выполняются за 2 такта каждая,
но в реальности (вывод массива на дисплей наподобие осциллографа) тратится по 3 такта. Итого 6 тактов на один отсчет массива. В Technical Reference Manual написано что есть возможность сцепку LDR+STR выполнять всего за 3 такта. Как мне написать на С чтобы такое получилось? Спасибо.

[TripleKill]

А чё б for не намутить? Можно попробовать в компиляторе уровень оптимизации покрутить.

[Sergi]

Это развернутый цикл. Мне нужно считывать порт максимально быстро и складывать результат в массив. Потом обработка. В идеале за 3 такта, но и 4 тоже пойдет. 6 совсем не подходит. Вопрос про выполнение ассемблерных команд,оптимизация нипричем(пробовал любую).