Довести ватт до 5

[просто КОТ]

О, а про переменное напряжение я и не подумал!

[ssc]

пока только животрепещущие вопросы
4)средний
5,6)зная средний ток, можно хотя бы приблизительно определить нужный режим работы драйверов и необходимый для получения нужной мощности их суммарный Ку, поскольку мощность есть произведение напряжения на ток, а драйверы имеют коэфф. передачи по напряжению меньше 1, а по току он зависит от произведений их h21э. Другими словами, тока, втекающего в базы вашего ВК недостаточно для получения такой мощности при имеющемся коэфф. усиления транзисторов.Надо изменить их режимы так, чтобы выполнялось это условие.А именно-увеличить ток каскада УН и изменить включение источника тока таким образом, чтобы ток УН протекал через элементы смещения ВК, создаваемое при этом падение напряжения на них и будет использоваться в качестве напряжения смещения и будет определять ток покоя.

[alkarn]

Подсказку в студию!
Грендайзер, если R11 поставить на 100 Ом, R10 на 270, R12 на 1,5 к, выкинуть Т3, а диод Д2 подключить к R12, резистор R8 посчитай сам, то получится вполне приличная схема, как и написал SSC, на 5-6 Вт.

Да, ещё. Предоконечные КТ315 и 361 работают в предельном режиме, в случае нечаянного кз на выходе мигом вылетят. Чё-нибудь типа КТ814 - 815 туда бы.

[ssc]

Если задаться вопросом и принять питание=18В, то можно снять порядка 10Вт....подсказка-использовать схему удвоения напряжения для питания предварительной части и УН, раз уж усилитель все одно кушает от сетевого транса...

[Грендайзер]

Подсказку в студию!
Грендайзер, если R11 поставить на 100 Ом, R10 на 270, R12 на 1,5 к, выкинуть Т3, а диод Д2 подключить к R12, резистор R8 посчитай сам, то получится вполне приличная схема, как и написал SSC, на 5-6 Вт.

Вы предлагаете увеличить ток коллектора VT2 в итоге?

Если задаться вопросом и принять питание=18В, то можно снять порядка 10Вт....подсказка-использовать схему удвоения напряжения для питания предварительной части и УН, раз уж усилитель все одно кушает от сетевого транса...

маленький я ещё для таких делофф))

[alkarn]

Вы предлагаете увеличить ток коллектора VT2 в итоге?

И это тоже. Амплитуда тока нагрузки может достигать 7В/4 Ом=1,75 А, если предположить, что усиление по току оконечного и предоконечного транзисторов 20 и 50 соответственно (минимальные из справочника), то ток базы предоконечного может быть до 2 ма. Ток коллектора Т2 должен быть хотя бы раза в 2-3 больше, т.е не менее 4 мА, лучше 6-8.
Ну и динамическая нагрузка на Т3 совершенно непонятная, да и не нужна она там.
Совместить цепь смещения выходного каскада и цепи динамической нагрузки - это, конечно, ноу-хау, но нельзя будет по отдельности половину напряжения на выходе. выставить оптимальный начальный ток выходных транзисторов.

[Грендайзер]

чесно говоря... Т3 это не динамическая нагрузка(ну я не так её планировал... ) а элемент термостабилизации, я этот транзистр прикрепил к радиатору 2Т818. Хотя, Вы правы, надо его убрать и попробовать быть проще... Да и раз уж пошла такая пьянка, хочу задать такой вопросик, может ли необходимый ток покоя выходных транзисторов быть более 0.1. Недавно пригляделся, и увидел, что в сигнале присутствует маленькая ступенька, даже при токе 0.1 А. Или просто это я гдето напортачил?

[alkarn]

Ну смещение для выходных каскадов обычно делают так:

Смещ_УНЧ.JPG

(18.73 КБ) 531 скачивание

или 4 диода последовательно.
При токе покоя 0,1 А ступеньки быть не должно, но в той загадочной схеме при большом сигнале
могло напряжение смещения уменьшаться по сравнению с тем что было без сигнала установлено.

[Грендайзер]

спасибо... буду дальше экспериментировать

[Грендайзер]

Уважаемые коты, извиняюсь, что не писал, был занят. Сегодня опять включил усилитель и обнаружил интересную особенность, а именно: подаю напряжение на вход, такое, что б на выходе был максимально не искажённый сигнал. Некоторое время всё нормально, но вскоре начинает появляться ступенька (причём на большом сигнале менее заметна чем на маленьком). Уменьшаю сигнал примерно в половину, через некоторое время ступенька пропадает. Отключаю источник сигнала, проверяю ток покоя оконечных транзисторов - в норме. Включаю генератор, жду ступеньку, как только появилась, резко отключаю генератор, мерю ток покоя оконечных транзисторов - 0мА. Жду некоторое время, ток возрастает до расчётной величины . Как это интерпретировать?

[ssc]

Очень просто-имеет место перекомпенсация цепи термостабилизации.Подробнее расскажите, как она у вас выполнена.

[Грендайзер]

В радиаторе транзистора 2Т818 высверлено отверстие, куда вклеен при помощи лака (для электронных устройств) КТ312 (металлический корпус). К радиатору 2Т819 тем же лаком приклеены диоды VD1 и VD2 (в пластиковом корпусе). По поводу перекомпенсации... ступенька появляется, даже когда радиаторы не нагрелись. А вообще пару раз заметил, что иногда присходит резкое повышение постоянного тока (до 30 - 40 мА) но потом он спадает до нормального и не растёт... возможно именно в эти моменты радиаторы и разогревается. Может один из диодов убрать... или даже оба?

[ssc]

Вообще-то так делать не стоит, т.к корпус КТ312 электрически соединен с эмиттером-вдруг замкнет с чем нибудь....а в остальном-полную схему в студию с типами и номиналами элементов(экстрасенс сегодня на работу не вышел)...да, кстати, а в чем глубокий, так сказать, смысл применения именно КТ312 и необходимость его монтажа на теплоотвод???

[Грендайзер]

Вообще-то так делать не стоит, т.к корпус КТ312 электрически соединен с эмиттером

Не догнал... с чьим эмиттером? Коллектор 2Т818 электрически с радиатором не связан (контакт исключительно тепловой).

....а в остальном-полную схему в студию с типами и номиналами элементов(экстрасенс сегодня на работу не вышел)...?

Мммм ну она и не изменилась с первой странички темы... вот

...да, кстати, а в чем глубокий, так сказать, смысл применения именно КТ312 и необходимость его монтажа на теплоотвод???

1)Ну просто он у меня есть, 2)Он является цепью термостабилизации... при повышении температуры, h21э возрастёт а следовательно возрастёт его сопротивление сопротивление базы относительно земли, это приведёт к уменьшению тока базы... и уменьшению напряжения на R11 а это, в свою очередь уменьшит и ток покоя выходных транзисторов... вроде так)))

[ssc]

На твоей схеме нет ни одного транзистора, который мог бы являться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО термостабилизирующим элементом для ВК, к тому же не указаны типы ПП.Какой из них КТ312??? То что ты написал не совсем правильно, но это только одна сторона медали-а не пробовал взглянуть на это по-другому?Что будет с током коллектора транзистора УН?Так делать нельзя.
P.S.Схема изначально полностью кривая, но я все жду, когда ты своим умом до всего дойдешь....

[Грендайзер]

За основу была взята схема из книги Синельникова Бестрансформаторные транзисторные усилители. А что будит с током коллектора УН (т.е. с током ГТ402Д)?
P.S. Типы транзисторов с привязкой к позиционным обозначениям приведены над схемой))

[ssc]

За основу была взята схема из книги Синельникова Бестрансформаторные транзисторные усилители.

Не побоюсь этого слова, руки ему оторвать за такое,

А что будит с током коллектора УН (т.е. с током ГТ402Д)?

А сам то как думаешь??
P.S. И что, R11 так 100к и стоит?

[Грендайзер]

Ну это слабое место в моих рассуждениях. Теоретически и ГТ402 и КТ312 должны гнать коллекторный ток пропорциональный их базовым токам. Если h21э у КТ312 увеличилось, то ток базы упадёт, однако ток коллектора (теоретически) останется прежним. Однако базовый ток КТ312 совместно с его коллекторным током есть ток коллектора ГТ402. Но так как ГТ402 должен гнать постоянный ток то выходит нелепица. Остаётся предположить, что ток также упадёт... хотя мне это предположение и не нравится.

[Грендайзер]

P.S. И что, R11 так 100к и стоит?

Нет)) там подстроечный резистор 10к и последовательно с ним постоянный 4к7... забыл в схеме поправить

[ssc]

Вот именно...каскад УН нагружен на так называемый источник стабильного тока исходя из следующих соображений-во первых, он сохранит стабильную рабочую точку тразистора УН при изменениях температуры, напряжениии питания и др.Если этого не сделать, то получим печальные последствия, вплоть до девиации фазы на выходе каскада(читай-возбуждения).Это потому, что вместе с изменением рабочей точки будет меняться и усиление каскада, а стало быть, и миллеровская емкость, участвующая в формировании АЧХ. Второе-получение максимально возможного усиления от каскада УН.Дело в том, что для получения максимального усиления необходимо максимально увеличивать сопротивление нагрузки УН (ИТ мысленно заменим обычным резистором).Но тогда могут нарушиться режимы работы по постоянному току.Как быть?Оказывается, ИТ имеет чрезвычайно большое сопротивление по переменному току, что нам и нужно, а режим работы его задается эмиттерным резистором, при условии, разумется, что опорное напряжение на базе ИТ стабильноТаким образом, режим работы УН задается каскадом ИТ.Здесь ничего подобного у тебя в помине нет.

вот в качестве примера вариант шушуринского усилителя.