O-LED писал(а):У МК слишком большие возможности
Ну если в этом есть необходимость - тогда бесспорно, МК рулит. Но ведь обсуждается тема: "Как собрать самые простые часы цифровые", т.е., безо всяких наворотов. Тут уже МК совершенно не нужен, достаточно спецмикросхемы, а с ней проще - не надо программировать.Alexeyslav писал(а):Несколько будильников, календарь, вычисление дня недели
Проще сделать синхронизацию по сигналам точного времени, я видел даже схему, где отфильтрованный сигнал приёмника подаётся прямо на вход МК. Можно и без МК, в "РАДИО" была схема на транзисторах, но можно сделать подсчёт импульсов на логике (всего-то выдать один импульс после шести входных).Alexeyslav писал(а):Если еще задействовать коррекцию времени по протоколу DCF77, нужен будет контроллер.
Если машина стОит как санки, и есть в наличии в магазине под окном, то почему не купить машину??? Проедите как человек этот километр, а не будите корячится и потеть таща старые ржавые санкиНовокузнечанин писал(а):Это как для перевозки груза в 50кг на 1км покупать машину. И санки сгодятся!
А что за станция? Маяк не должен бы врать... Пишут, что у нас в стране с точностью до 0,5 с передают по радио.Alexeyslav писал(а):в разные дни моменты "точного" времени по сигналам с радио отличаются +-30 секунд.
Сорри, ошибся... Вернее, описАлся.uldemir писал(а):там не газоразрядный, а вакуумно-люминесцентный.
Ты нам видео состряпай о этом сказочной микросхемедс1965 писал(а):У меня много лет работал будильник на КР1016ВИ1, у него16 будильников, таймер, индикация дней недели. Если кому интересно-поищу схему.
Видео не могу-часы остались у моей бывшей, но о микросхема и схема включения здесь:m.ix писал(а):Ты нам видео состряпай о этом сказочной микросхемедс1965 писал(а):У меня много лет работал будильник на КР1016ВИ1, у него16 будильников, таймер, индикация дней недели. Если кому интересно-поищу схему.
народ ужо путается где и что есть и было.
простые часы - электромеханические мультивибратор на 2х транзисторах и всё.
