Металлизация отверстий в домашних условиях
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Ну хорошо, я понимаю, что все нужно расчитывать, но вы ведь как-то эмпирически оцениваете емкость и заряд?
Кстати на другом форуме мне сказали, что на таких токах лучше не более 100 кГц. Если я буду отталкиваться от этой частоты, могу я использовать по одному IRLR8743 ?
Ну в любом случае - реально найти подходящий транзистор или лучше запараллелить?
P.S. Кстати по поводу датчиков тока -на том же электрониксемне посоветовали более правильное и удобное решение - шунт+двунаправленный токовый монитор AD8210 (удобная штука в даташите есть схема включения и поясниения как раз для мостового варианта).
Кстати на другом форуме мне сказали, что на таких токах лучше не более 100 кГц. Если я буду отталкиваться от этой частоты, могу я использовать по одному IRLR8743 ?
Ну в любом случае - реально найти подходящий транзистор или лучше запараллелить?
P.S. Кстати по поводу датчиков тока -на том же электрониксемне посоветовали более правильное и удобное решение - шунт+двунаправленный токовый монитор AD8210 (удобная штука в даташите есть схема включения и поясниения как раз для мостового варианта).
- Реклама
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Кстати, от Вашего варианта ШИМ я наверное уйду.
У меня STM32F103, в нем ШИМ можно подключить на шину 72 МГц. Для 100 кГц ШИМ это 720 отсчетов, по-моему вполне достаточно для тонкой регулировки.
У меня STM32F103, в нем ШИМ можно подключить на шину 72 МГц. Для 100 кГц ШИМ это 720 отсчетов, по-моему вполне достаточно для тонкой регулировки.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Я ж говорю - есть примерные ориентиры и направления (больше/меньше). Вот по ним и оцениваю.-=Женек=- писал(а):Ну хорошо, я понимаю, что все нужно расчитывать, но вы ведь как-то эмпирически оцениваете емкость и заряд?
Да, я тоже это слышал. Однако это разумно только со старыми транзисторами и слабыми драйверами (весьма популярные в народе ir210x выдают что-то около 0.2А всего лишь). Однако на тех же материнках используются частоты 600-800 (а то и больше) кГц для таких же токов. "Наверное они что-то знают"Кстати на другом форуме мне сказали, что на таких токах лучше не более 100 кГц.
Надо считатьЕсли я буду отталкиваться от этой частоты, могу я использовать по одному IRLR8743 ?
Обычно лучше, все-таки, запараллелить. Как минимум это удобно тем, что распределяется выделяемое тепло. Да, для подбора транзисторов может оказаться весьма полезной вот эта табличка. Там, правда есть местами неточности, а местами неправильные ссылки на даташиты, но все равно она остается весьма удобной.Ну в любом случае - реально найти подходящий транзистор или лучше запараллелить?
Чем оно более правильное и удобное?P.S. Кстати по поводу датчиков тока -на том же электрониксемне посоветовали более правильное и удобное решение - шунт+двунаправленный токовый монитор AD8210 (удобная штука в даташите есть схема включения и поясниения как раз для мостового варианта).
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
У меня тоже F103 и вначале я брал шим прямо с него. Но потом передумал.-=Женек=- писал(а):Кстати, от Вашего варианта ШИМ я наверное уйду.
У меня STM32F103, в нем ШИМ можно подключить на шину 72 МГц. Для 100 кГц ШИМ это 720 отсчетов, по-моему вполне достаточно для тонкой регулировки.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
1. Шунт более линеен.Чем оно более правильное и удобное?
2. датчик Холла расчитанный на высокий ток имеет бОльшие погрешности на малых токах по сравнению с шунтом.
3. Всегда лучше взять специализированную микросхему, предназначенную конкретно для шунта, откалиброванную, с установкой нуля, двунаправленную, чем самому изобретать на операционнике. Ну по крайней мере мне, не имеющему опыта работы с операционниками.
- Реклама
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Каковы были объективные причины?Но потом передумал.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Там написано, что это температурные ограничения. Так что с радиатором будет повыше.Хотя, если вам нужно 100А, то одного точно не хватит - ограничение по току которое накладывает корпус всего 30А.
Впрочем, я нашел транзистор, у которого корпусное ограничение равно собственно ограничению тока - 100 Ампер http://www.irf.com/product-info/datashe ... 250pbf.pdf. Правда емкость у него....
Что ж будем искать.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
evsi, на какую величину заряда затвора нужно ориентироваться?
Приблизительно для 100 кГц, для 600 кГц?
Приблизительно для 100 кГц, для 600 кГц?
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
1. У него есть ТКС, а его сопротивление обязано быть достаточно большим (иначе не получится выделить полезный сигнал), следовательно он будет греться. Добавлю, что линейность тут особой роли не играет, 1.5% точности, которые заявлены для ACS-ок хватает выше крыши. Добавлю, что в схеме и так хватает греющихся элементов, добавление еще одного источника тепла на пользу не пойдет. Да, у ACS-ок сопротивления мизерные и рассеиваимая мощность тоже. У 758й так вообще 0.1миллиома.-=Женек=- писал(а):1. Шунт более линеен.Чем оно более правильное и удобное?
2. датчик Холла расчитанный на высокий ток имеет бОльшие погрешности на малых токах по сравнению с шунтом.
3. Всегда лучше взять специализированную микросхему, предназначенную конкретно для шунта, откалиброванную, с установкой нуля, двунаправленную, чем самому изобретать на операционнике. Ну по крайней мере мне, не имеющему опыта работы с операционниками.
2. Это пофиг в данной задаче. Минимальный ток, который можна мерять ACS712 ~0.1А. для 758-й ~0.25А (реально чуть выше, конечно). И то и то - гораздо ниже рабочих пределов тока даже для маленьких плат.
3. ACS-ки это именно специализированные датчики тока, собранный, откалиброванный, одно- или двунаправленный. То есть, по сравнению с монитором шунта это следующий шаг - в микросхему встроен и (условно) шунт тоже. Как вы верно заметили, это проще и удобнее.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Внимательное чтение сносок показывает, что это именно ограничение корпуса.-=Женек=- писал(а):Там написано, что это температурные ограничения. Так что с радиатором будет повыше.Хотя, если вам нужно 100А, то одного точно не хватит - ограничение по току которое накладывает корпус всего 30А.
5302D получше будет. Впрочем, отводить тепло радиатором от этих корпусов довольно неудобно, они низкопрофильные, так что вокруг них на плате не должно быть совсем ничего. А конденсаторы надо разводить как можно ближе. В итоге имеем противоречивые требования.Впрочем, я нашел транзистор, у которого корпусное ограничение равно собственно ограничению тока - 100 Ампер http://www.irf.com/product-info/datashe ... 250pbf.pdf. Правда емкость у него....
P.S. я бы посоветовал копать в сторону DirectFET транзисторов, если вы не оставляете надежду обойтись одним.
Последний раз редактировалось evsi Ср сен 19, 2012 12:12:25, всего редактировалось 1 раз.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Мои ориентиры, которые я приводил выше, это для 600кГц и 2.5А драйвер. Дальше можно прикинуть - эта составляющая потерь пропорциональна частоте и обратно пропорциональна току драйвера, ЕМНИП.-=Женек=- писал(а):evsi, на какую величину заряда затвора нужно ориентироваться?
Приблизительно для 100 кГц, для 600 кГц?
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Ну тогда, наверное, лучше этого не найти? http://www.irf.com/product-info/datashe ... 14mpbf.pdf
Единственное - может быть вы проясните - почему для одной и той же температуры даны разные значения тока - 166 и 29 Ампер...
Единственное - может быть вы проясните - почему для одной и той же температуры даны разные значения тока - 166 и 29 Ампер...
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Нашел!!!!
Не совсем только понял, как в этом HIP4081 средний ток определить... Поможете мыслями?
также номиналы резисторов затвора.
Мощность, рассеваемая схемой управления затвором, является функцией
частоты коммутации и энергии, необходимой для перезаряда затвора. Значение
энергии определяется как произведение приращения напряжения на заряд
затвора (площадь прямоугольника на рисунке 1): E = DQ × DU. Например, для
модуля SKM200GB123, характеристики затвора которого показаны на рисунке,
энергия, необходимая на один период коммутации: Е = (870 нК – (–260 нК)) ×
(15 В – (–8)) = 25,99 мДж. Мощность, рассеваемая драйвером, зависит от
частоты коммутации: Р = E × fsw = DQ × DU × fsw. Средний выходной ток
драйвера Ioutav рассчитывается на основе значения мощности: Ioutav = P/DU. Для
определения суммарного потребляемого тока к значению Ioutav надо добавить
ток покоя драйвера.
Полученные выражения позволяют определить значение допустимого
заряда затвора управляемого транзистора DQ = Ioutav/fsw. Зная величину заряда
затвора транзистора и выходной ток драйвера, можно рассчитать максимальную
рабочую частоту: fswmax = Ioutav/DQ. Например, для модуля SKM200GB123 и
драйвера SKHI23 fswmax = 50 мА/1130 нКл = 44 кГц.
Не совсем только понял, как в этом HIP4081 средний ток определить... Поможете мыслями?
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Как раз желание залезть повыше по частоте. Ну и отвязаться от контроллера. Со встроенным генератором можно хоть на F100 собирать, скорости ему с головой хватит.-=Женек=- писал(а):Каковы были объективные причины?Но потом передумал.
P.S. Если сделать источник по схеме "обычный преобразователь + полный мост в диагональ которого включена нагрузка", то можно вообще стабилизацию тока сделать внутри источника. Тогда для руления и тиньки хватит.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Да, хороший транзистор. Но главное достоинство этих транзисторов в том, что их можно с двух сторон охлаждать и они специально под это заточены.-=Женек=- писал(а):Ну тогда, наверное, лучше этого не найти? http://www.irf.com/product-info/datashe ... 14mpbf.pdf
Это разные температуры Ta - это температура окружающей среды, а Tc - температура корпуса. Так что если сможете обеспечить охлаждение такое, что температура корпуса не превысит 25 градусов, то сможете выжать из него 166А.Единственное - может быть вы проясните - почему для одной и той же температуры даны разные значения тока - 166 и 29 Ампер...
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Если не занудствовать, то можно брать для расчетов пиковый ток. Если занудствовать, то надо проинтегрировать по времени весь импульс и разделить на время, тогда получится средний ток за весь период.-=Женек=- писал(а):Не совсем только понял, как в этом HIP4081 средний ток определить... Поможете мыслями?
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
У него пиковый ток 2.5 Ампера.
Если не занудствовать, то частота получается 65 МГц. Глушилка для вражеских голосов.
Если не занудствовать, то частота получается 65 МГц. Глушилка для вражеских голосов.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Минутку... если неверно подобрать транзистор, то есть с большим временм заряда затвора - что будет - он не будет успевать переключаться, или же драйвер просто будет греться?
Если так, то мне проще попробовать, чем расчитывать.
Если так, то мне проще попробовать, чем расчитывать.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Эта формула дает только оценку верхней рабочей частоты для заданной связки транзистор-драйвер, то есть как быстро вообще может переключаться эта пара. Но в нашем случае ограничивающий фактор вовсе не это, а мощность потерь, которые при этом будут.-=Женек=- писал(а):У него пиковый ток 2.5 Ампера.
Если не занудствовать, то частота получается 65 МГц. Глушилка для вражеских голосов.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Они не будут успевать открываться-закрываться полностью, в итоге возникнет сквозной ток и транзисторы будут дико греться. Но даже без свозного тока будет сильно затянут фронт, что тоже приводит к тому, что рассеивается большая мощность на транзиторе (в полуоткрытом состоянии уже течет достаточно большой ток и имеется довольно большое падение напряжения).-=Женек=- писал(а):Минутку... если неверно подобрать транзистор, то есть с большим временм заряда затвора - что будет - он не будет успевать переключаться, или же драйвер просто будет греться?
Если так, то мне проще попробовать, чем расчитывать.
Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.


