Биполярные и полевые транзисторы
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Симулят симулятору рознь. Но вернёмся к транзисторам. Кто знает как мереют эти параметры - тот молодец.
- Вложения
-
- параметры.png
- (46.73 КБ) 433 скачивания
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Андрей. писал(а):мереют
А что значит мереть?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Либо от слова "Умереть", либо от слова "Измерять"
А вообще там указана максимально допустимая мощность рассеивания, при заданной температуре... Tc... кажется корпуса транзистора. Мощность иногда можно (и нужно) заранее рассчитать, исходя из токов и напряжений. А мерить можно те же токи, напряжения, ну и температуру корпуса
А вообще там указана максимально допустимая мощность рассеивания, при заданной температуре... Tc... кажется корпуса транзистора. Мощность иногда можно (и нужно) заранее рассчитать, исходя из токов и напряжений. А мерить можно те же токи, напряжения, ну и температуру корпуса
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Вот есть у нас транзистор, сделали мы его по своей новой технологии и хотим узнать какие у него будут параметры, в частности Power dissipation при 25 и 100 градусах. Вопрос: как их измерить чтобы ни сбрехать и смело записать в даташит.
- Котёнок.
- Мудрый кот
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Неужели тяжело взять словарь Даля и посмотреть?Gudd-Head писал(а):А что значит мереть?
МЕРЕТЬ - мирать и мирывать, отживать, издыхать, лишаться жизни, кончаться, отдавать богу душу.
А по русски выражаться уже все?Андрей. писал(а):Power dissipation
Мереть?
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Андрей. писал(а):Вопрос: как их измерить чтобы ни сбрехать и смело записать в даташит.
Держать темературу корпуса 25 и 100 градусов, одновременно увеличивая рассеиваемую мощу. Если транзистор не пизданётся сгорит — можно смело писать в ДШ. Но я думаю, там скорее этут величину высчитывают.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
А что по русски, да по русски. Найдите наш эквивалент P.M.P.O., будем говорить по русски. Всяко бывает.
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Согдасен, проще высчитать, учтя dT корпуса и кристалла. Я так понимаю, что на затвор подают max открывающее напряжение и постепенно увеличивают ток, держа Tкорп. на уровне 25 или 100 градусов (ну или следят за ней, а затем учитывают в "магических" расчетах) до момента выхода из строя прибора. А заодно замечают Imax.
Похоже на правду?
Похоже на правду?
Re: Биполярные и полевые транзисторы
P.M.P.O. - это не аналог указанной в даташите величины. P.M.P.O. было бы пару киловатт на корпус TO-92 

-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
В том то и беда как во всех этих цифрах разобраться.
1)Конкретней пример есть два транзистора с обалденными цифрами irfp4229pbf и irfi4229pbf. 87А*250В и 32А*250В это совершенно не значит что они смогут коммутировоть такой ток через активно-индуктивную нагрузку при таком питающем напряжении. Первый вопрос: смогут ли они это проделать с чисто активной нагрузкой?
2)Допустим мы городим мостовой усилитель на >1000Вт на 4Ом полумост. Соответственно питание +/-50В. Максимальная мошность которую потребуется рассеять транзистору составит 25*12,5=312,5Вт. Это значит ставим 4 пары irfp4229pbf. Но в известной схеме применяется 4 одинарных irfb52n15, у которых Pdis ни как не больше 230 Вт. Второй вопрос: чудо или ошибка?
P.S. еще могу расказать как я лепил сварочник и напоролся на те же грабли.
1)Конкретней пример есть два транзистора с обалденными цифрами irfp4229pbf и irfi4229pbf. 87А*250В и 32А*250В это совершенно не значит что они смогут коммутировоть такой ток через активно-индуктивную нагрузку при таком питающем напряжении. Первый вопрос: смогут ли они это проделать с чисто активной нагрузкой?
2)Допустим мы городим мостовой усилитель на >1000Вт на 4Ом полумост. Соответственно питание +/-50В. Максимальная мошность которую потребуется рассеять транзистору составит 25*12,5=312,5Вт. Это значит ставим 4 пары irfp4229pbf. Но в известной схеме применяется 4 одинарных irfb52n15, у которых Pdis ни как не больше 230 Вт. Второй вопрос: чудо или ошибка?
P.S. еще могу расказать как я лепил сварочник и напоролся на те же грабли.
- Вложения
-
- irfi4229pbf.pdf
- (245.8 КБ) 370 скачиваний
-
- irfp4229pbf.pdf
- (301.13 КБ) 343 скачивания
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Кажется, вы путаете ОБР по мощности, напряжению и току.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
А что я там мог напутать если не секрет.
- Вложения
-
- ОБР.png
- (29.14 КБ) 455 скачиваний
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Андрей. писал(а):25*12,5=312,5Вт
Откуда эти цифры?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Транзистор у нас открывается: напряжение на нем уменьшается, ток увеличивается; закрывается - наоборот. Максимальная рассеиваемоя мощность на транзисторе будет когда от наполовину открыт (или наполовину закрыт). При питании моста +/-50В половина напряжения на нем 25В, а ток в этом случае 50/4=12,5. Нам нужно обеспечить отвод этой максимальной мощности, ведь транзистор накроется если мы ее превысем.
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Это должно длиться наносекунды, т.е. почти нисколько, поэтому городят мощные драйверы, чтобы избежать работы в активном режиме.Андрей. писал(а):когда от наполовину открыт (или наполовину закрыт)
А в ключевом, полностью открытый транзистор, пропуская ток в 30 ампер и имея при этом токе сопротивление полностью открытого канала, от балды возьмём, например, 0.05 Ом, должен рассеивать 45 ватт, т.к. упадёт на нём всего 1.5 вольта.
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Да. Когда открыт и закрыт все ясно. Но ведь ходь и наносекунды, но при работе на индуктивность ток за времы выключения ключа не уменьшится с худшего случая 100/4=25А, зато напряжение поднимется до 50+50=100В. Вот и получилось что в течении допустим 100нсек(пока ток не перепрыгнул на обратный диод другого транзистора в стойке и сам транз. не открылся) мощность на транзисторе 25*100=2500Вт
Так то да, ставить 9-15 транзисторв в паралель и спать спокойно. Но жирно будет. В даташите нет ведь никакой "допустимой энергии выключения". Если б было, то 2500*100*10^(-9)=0.00025Дж - мизер, но много раз в секунду. Что-то можно надумать. При частоте 300кГц в секунду в радиатор должно пойти 75Дж, он из меди, весит 0,1кГ => dT=+2 градуса - мизер, но пойдет ли - нет, только какае-то ее часть, другая же будет греть крошечный кристал. Он выдержит?.
Так то да, ставить 9-15 транзисторв в паралель и спать спокойно. Но жирно будет. В даташите нет ведь никакой "допустимой энергии выключения". Если б было, то 2500*100*10^(-9)=0.00025Дж - мизер, но много раз в секунду. Что-то можно надумать. При частоте 300кГц в секунду в радиатор должно пойти 75Дж, он из меди, весит 0,1кГ => dT=+2 градуса - мизер, но пойдет ли - нет, только какае-то ее часть, другая же будет греть крошечный кристал. Он выдержит?.
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Вопрос, как мне кажется, не простой.
Попробуем другим путем. Вроде в умных книжках пишут, что в таких транзисторах "индуцируется канал", а подачей управляющего напряжения мы меняем его сечение и соответственно сопротивление между истоком и стоком. Напрашивается вопрос можно ли считать плотность тока в этом изменяющемся по площади канале постоянной во времени и равномерной по сечению? Если да, то зная его геометрические размеры(длину и площадь, пусть в сечении круг) попробывать узнать зависемость температуры этого цилиндрического участка от температуры корпуса(пренебрегая конечной теплопроводностью подложки) и продолжительности закачки в него энергии.
Какие мысли? Что из сказанного похоже на правду?
P.S. Энергия всетаки выделится не 75 Дж, а 37,5Дж.
Попробуем другим путем. Вроде в умных книжках пишут, что в таких транзисторах "индуцируется канал", а подачей управляющего напряжения мы меняем его сечение и соответственно сопротивление между истоком и стоком. Напрашивается вопрос можно ли считать плотность тока в этом изменяющемся по площади канале постоянной во времени и равномерной по сечению? Если да, то зная его геометрические размеры(длину и площадь, пусть в сечении круг) попробывать узнать зависемость температуры этого цилиндрического участка от температуры корпуса(пренебрегая конечной теплопроводностью подложки) и продолжительности закачки в него энергии.
Какие мысли? Что из сказанного похоже на правду?
P.S. Энергия всетаки выделится не 75 Дж, а 37,5Дж.
-
Андрей.
- Открыл глаза
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Ср мар 28, 2012 14:40:15
- Откуда: "Млечный путь" дальше не помню
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Народ, извиняйте за настырность.
Представим себе УНЧ D класса с частотой несущей 300кГц, полумост +/-110В, транзисторы IRFP4229. Рассмотрим худший возможный случай. Нагрузка с активным сопротивлением 3,3 Ом(емкостной составляющей спокойно пренебрегаем, а индуктивная только снижает возможный ток), значит ток никак не превышает 34А. В полумосте в момент закрытия ток не успеет уменьшится(допустим переходный процесс закрытия Mosfeet не более 100нС), а напряжение на закрывающемся транзисторе возрастет до 100+100=200В пока ток не перепрыгнет на обратный диод другого транзистора( в предыдущем моем сообщении не точность). Представим себе, что напряжение возрастает линейно при стабильном токе(нелинейность будет в начале процесса закрытия пока не разрядится ескость сток-затвор, что лучше чем в конце). Тогда энергия, которая выделится на кристалле за 1 такт не превысет (200*34*100*10^(-9))/2=0.34mДж.
Допустим входной сигнал синусоида с частотай 0,5Гц( не критично, так проще будет считать, главное что ток не постоянный), тогда вся енергия за полупериод не превысет 0,00034*300000/1,414 = 72 Дж(1,414 - корень из 2 - соотношение амплитуды к действующему значению для sin).Это энергия должна рассеится за 1с, тоесть на кристале выделяется минимум 72/1=72Вт. К этому прибавим потери проводимости, время выделения энергии которых в сотни раз больше времени выделения потерь переключения(им пренебрежом) ((34^2)*0.08)/2=47Вт(здесь мы задались условием нагрева кристала не более 105град., т.к количество выделяющейся энергии близко к sin(wt)+х*sin^2(wt), где w меняется в широких пределах и тепло не успевает передаваться от кристалла к радиатору, при этом надеемся, что масса, размер, тепловой контакт кристалла не позваляют ему перегреваться на +50град в сравнении с радиатором).
Таким образом транзистор должен обеспечить скорость рассеяния энергии 72+47=119Вт.
Смотрим в даташит: при 100град, дапустимо 150Вт(как раньше не сообразил, что 150Вт это 150Дж в секунду) у нас не более 119Вт=>подходит, одного достаточно, а IRFI4229 не подходит.
В реальности будет рассеиваться конечно же никак не более 119/(3_5)=40_23Вт, ато и меньше.
Фу-у-у-у-у-у-у-у...
Представим себе УНЧ D класса с частотой несущей 300кГц, полумост +/-110В, транзисторы IRFP4229. Рассмотрим худший возможный случай. Нагрузка с активным сопротивлением 3,3 Ом(емкостной составляющей спокойно пренебрегаем, а индуктивная только снижает возможный ток), значит ток никак не превышает 34А. В полумосте в момент закрытия ток не успеет уменьшится(допустим переходный процесс закрытия Mosfeet не более 100нС), а напряжение на закрывающемся транзисторе возрастет до 100+100=200В пока ток не перепрыгнет на обратный диод другого транзистора( в предыдущем моем сообщении не точность). Представим себе, что напряжение возрастает линейно при стабильном токе(нелинейность будет в начале процесса закрытия пока не разрядится ескость сток-затвор, что лучше чем в конце). Тогда энергия, которая выделится на кристалле за 1 такт не превысет (200*34*100*10^(-9))/2=0.34mДж.
Допустим входной сигнал синусоида с частотай 0,5Гц( не критично, так проще будет считать, главное что ток не постоянный), тогда вся енергия за полупериод не превысет 0,00034*300000/1,414 = 72 Дж(1,414 - корень из 2 - соотношение амплитуды к действующему значению для sin).Это энергия должна рассеится за 1с, тоесть на кристале выделяется минимум 72/1=72Вт. К этому прибавим потери проводимости, время выделения энергии которых в сотни раз больше времени выделения потерь переключения(им пренебрежом) ((34^2)*0.08)/2=47Вт(здесь мы задались условием нагрева кристала не более 105град., т.к количество выделяющейся энергии близко к sin(wt)+х*sin^2(wt), где w меняется в широких пределах и тепло не успевает передаваться от кристалла к радиатору, при этом надеемся, что масса, размер, тепловой контакт кристалла не позваляют ему перегреваться на +50град в сравнении с радиатором).
Таким образом транзистор должен обеспечить скорость рассеяния энергии 72+47=119Вт.
Смотрим в даташит: при 100град, дапустимо 150Вт(как раньше не сообразил, что 150Вт это 150Дж в секунду) у нас не более 119Вт=>подходит, одного достаточно, а IRFI4229 не подходит.
В реальности будет рассеиваться конечно же никак не более 119/(3_5)=40_23Вт, ато и меньше.
Фу-у-у-у-у-у-у-у...
- Вложения
-
- шим.jpeg
- Кружочки на открытии. Нас интересуют моменты времени где их нет
- (7.61 КБ) 289 скачиваний
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Биполярные и полевые транзисторы
Эээ... это что? Вопрос? Утверждение? Мысли вслух?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]