Все о биполярном транзисторе.

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):т.е перед реистором будет 0.2В а после 3.96?

Блеать :facepalm:
0.2 В будет падать на переходе К-Э транзистора. Т.о. ДО резистора 100 Ом будет 4.8 В, ПОСЛЕ — 3,96 В.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

УРА!Спасибо большое! я просто только начинаю все осваивать,поэтому такие тупые вопросы.
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

а почему на микросхему должно приходить либо 4 В либо 0 В?там же в даташите написано,что 1 при 3В
почему именно такие номиналы резисторов?
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):а почему на микросхему должно приходить либо 4 В либо 0 В?

Никто не говорит, что должно. Просто так схема составлена. И приходить там будет ОТ 0 ДО 4 В, т.е. и 1, и 2, и 3 В там тоже могут присутствовать. Ну а 4 В — это с запасом чтобы гарантировано сработано.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

В общем,считается по кофициенту передачи по току. В данном оптроне он от 20 до 300 процентов,что есть плохо. Но берем почти минимальный,т.е 40 процентов. На входе ток 12.7 мА и с учетом нагрузки на выходе считаем напряжение на микросхеме. 12,7*0.4*Х=3V.так находим сопротивление ,которое должно быть после оптрона.В итоге напряжение походу было посчитанно неверно...
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16373
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение mickbell »

Значит, те два резистора надо увеличить, чтобы не гонять через них (и, соответственно, через транзистор оптрона) такие конские токи. Думаю, раз в десять - будет нормально.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Аватара пользователя
B@R5uk
Собутыльник Кота
Сообщения: 2896
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25
Откуда: приходит весна?

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение B@R5uk »

Подскажите, что означает граничное напряжение К-Э в даташитах на транзисторы? Имеет ли оно что-то общее с максимально допустимым напряжением К-Э?
Аватара пользователя
IfoR
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2029
Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 10:09:56
Откуда: г. Тула
Контактная информация:

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение IfoR »

Ну так это одно и тоже наверное.
Хотя есть ещё напряжение насыщения.
Какое там напряжение приводится, например?
Изображение
/dev/urandom - гигабайты информации.

OS: openSUSE 13.2 (x86_64)
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16373
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение mickbell »

Прежде всего, граничное напряжение не есть максимально допустимый параметр, это - его техническая характеристика. А именно - напряжение на коллекторе (относительно эмиттера) при разомкнутой базе (вроде бы) и заданном (небольшом) токе эмиттера. Характеризует она, как я понял, предпробойное состояние транзистора. Всё равно как напряжение стабилизации при минимальном токе у стабилитрона. Вероятно, по нему транзисторы сортируются по буквам, когда они означают максимальное напряжение коллектор - эмиттер.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

Здравствуйте, еще вопрос есть.Есть потрон. Какое будет напряжение в точке А?

как его рассчитать?
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):потрон

Хмм...
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

оптрон по центру,извиняюсь.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Откуда напряжения и токи на "схеме"?

Вообще, скачайте себе sPlan чтобы нормально схемы рисовать.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

Gudd-Head писал(а):Откуда напряжения и токи на "схеме"?

Вообще, скачайте себе sPlan чтобы нормально схемы рисовать.


напряжение рандомное.

ладно,пусть будет справа не 9 а 7.35 мА. было просто посчитано примерно. Коэффициент передачи по току в этом оптроне 40%(был такой взят дли примера). На выходе следовательно ток 7.35*0.4 = 2.94 мА. Какое будет напряжение в точке А?
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):ладно,пусть будет справа не 9 а 7.35 мА

По-вашему, на светодиоде ничего не падает?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

ну пока абстрактный рассчет. то что на выходе, и то что входе,как оперируя этими величинами получить напряжение в точке А?
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):ну пока абстрактный рассчет... напряжение в точке А?


Во-первых, предупреждения по п.2.7 Правил форума вам мало? Бан нужен?

Во вторых, при абстрактном расчёте будет и абстрактное напряжение в точке А. Скажем, 75 В.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Nevox
Мучитель микросхем
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 08:57:20

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Nevox »

а как посчитать? можете подсказать?


ps.бана не хочу,нарушать больше не буду.
Аватара пользователя
Gudd-Head
Друг Кота
Сообщения: 20092
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение Gudd-Head »

Nevox писал(а):а как посчитать?

Во-первых, узнать ток через светодиод. Если этого тока не хватит для полного открытия (насыщения) выходного транзистора, прикинуть выходной ток через к-т передачи. Ну а зная ток К-Э транзистора по закону Ома найти напряжение. Если же транзистор полностью откроется, напряжение в (.) А будет равно напряжению КЭ_насыщения.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Аватара пользователя
mickbell
Друг Кота
Сообщения: 16373
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Re: ТРАНЗИСТОР, всё о транзисторах

Сообщение mickbell »

Nevox писал(а):ну пока абстрактный рассчет. то что на выходе, и то что входе,как оперируя этими величинами получить напряжение в точке А?
Небольшой комментарий, если позволите. :))) Вот чего терпеть не могу - так это абстрактных расчётов абстрактных схем. Потому что они абстрактные. Всегда разрабатывать, рассчитывать, налаживать надо схему чего-то конктретного. Хотя бы для того, чтобы представлять себе все нюансы: требуемую точность, надёжность, условия эксплуатации и многое другое, без знания которого всякое проектирование бессмысленно. Да и вообще непонятно, что к чему. По той схеме - сразу же вопросы. Что это за оптрон такой, которому не страшны 150 вольт коллекторного напряжения? Правда ли, что ему предстоит работать в линейном режиме, рассеивая солидную мощность? Ну и вообще масса вопросов возникает.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Ответить

Вернуться в «Теория»