питание паяльника : переменное или постоянное напряжение ?

[Dronn]

Индукционный паяльник ЭПСН-И, редко встречающаяся военная разработка

Есть такое дело у меня на 100Вт,но паять им лучше тазики,т.к. жалом всю соик8 можно опоять одновремено со всех сторон ,а вот фокусы с наматыванием проволки вокруг жала и пайка уже ей индукционником не проходят.Также есть ультразвуковой,но на него надо 27в 45кГц иначе уз излучатель работать не будет и станет не прочно паять например алюминий.

[Seriyvolk]

Не знаю, как индукционный, а "импульсный" в руки попадал. Жало - кусок медной проволоки, одновременно и нагреватель. Плюс один - греется моментально.
А вот УЗ в ручки не попадал... Видел видюху, где провод к обычному стеклу припаяли Вот это весч!

[Dronn]

Импульсный и индукционны по сути похожи,т.к. жало являетса нагревателем и быстро нагреваетя,НО!В индукционном нагрев жала просходит за счёт токов Фуко,а в импульсном за счёт сопративления жала.Т.е. импульсный имеет на жале питаюцее напряжение которое обычно не больще 1В,а индукционный имеет изолированное жало от медной катушки вокруг него,но на жало наводитса эдс около 0,5В(замерял на своём 100 ватнике).

[Лютик М]

Переменное напряжение опасно тем, что вызывает сокращение мышц и нервов. Токи Фуко хоть и наводятся, но повредить ими что то вряд ли можно. Также оно вызывает гудение и вибрации.

[Upgrader]

Постоянным током лучше по двум причинам: нет 50 Гц вибрации нихрома, нет наводок на жало. Оба плюса существенны, чтобы использовать диодный мост (радиатор к нему нужен совсем небольшой).

[Seriyvolk]

Так после диодного моста получится пульсирующее напряжение 100 Гц, с точно такими эффектами. И где же выгода от такого решения?