Маломощный усилитель на 2sc5200

[hjvf93]

Здравствуйте! Подскажите, имеет ли смысл и можно ли сделать усилитель 20-30 ватт на комплементарной паре 2sc5200 и 2sa1934 ?

[ПАУЛЬ]

Как нефиг делать.
Вот к примеру энто http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=24877
Я клепал еще и многие другие-остались довольные.

[diman_d]

комплементарной паре 2sc5200 и 2sa1934 ?

Ты хотел написать 2sc5200 и 2sa1943?

[as32888]

Думаю, автор всё же опечатался .

[ПАУЛЬ]

по любому!

[hjvf93]

да), перепутал две цыфирки). спасибо за ссылку,но там же 100 и более ватт, а именно 20-30Ю на этих транзилях с норм качеством.

[ПАУЛЬ]

Не давай на вход много и сделай питание вольт на 30 и будет норма. 100 ватт там пердеша можно снять с одной парой транзисторов на выходе,а 20...50 ватт он дает норма.
Я свой питал 35 вольтами и гонял его на S-50B и было норма.

[hjvf93]

а что лучше для предоконечного? и в теории при 25 вольтах на выходе на 8ом, мощность более 70иватт. 25/8=3.125 3.125*25=78.125 ватт. или я неправильно понимаю?

[hjvf93]

http://cxem.net/sound/amps/amp125.php

что еще насчет этого, если поставить 2sc5200 на выход, можете сказать?
и можно-ли заместо седьмого восьмого сопротивления диоды ставить?

[tohasadist]

да ставьте смело транзисторы, а чем R7 R8 не устроили?

[hjvf93]

просто мне кажется что с диодами проще сделать чтоб ступеньки не было. так можно диоды? и как вообще этот усь? всмысле того что выходной каскад тожу увеоичивает напряжение, и как это сказывается на зарактеристиказ?

[hjvf93]

извините за опечаткиЮ сижу с планшета 7"

[tohasadist]

это же класс Беееее, а если вы поставите диоды, тем самым попытаясь перевести в АБ, то вся фишка схемы-к черту, тогда соберите что то другое

[hjvf93]

ну я понимаю что Бе, но почему вся фишка пропадет при переходе на АБе? и ежеле только один диод поставить?7

[hjvf93]

и собственно в чем фишка?) и опять же выходной каскад такого типа жто....хорошо, плохо, как? потому что обычно ж повторитель, а тут с общим эммитером.

[hybroid]

Нужен нормальный усилитель - соберите по нормальной схеме, не творите колхоз.

[hjvf93]

ясно) просто у меня маленький опыт в постройке умзч. схема показалась простой и работоспособной. а что скажите по поводу http://interlavka.narod.ru/nabor/nabmosfit.htm
и можно ли полевики заменить на вышеупомянутые транзиля?
и по подробней насчет колхозности схемы можно? я нутром чую тоже что колхоз, но почему?

[hybroid]

А вы погуглите "мосфит" - и всё станет ясно
У вас есть эти выходники? Соберите ОМ2. Вот FAQ по нему: http://cxem.net/sound/amps/amp161.php
А если возьмёте в руки два полевика, N-канальных, то можете собрать что-то вроде того, что я сколхоил. Моя схема лежит в "аудиофилии" на этом сайте, до отдельной статьи пока не довёл. Она проще ОМ2, если чо.

[hjvf93]

ну я де говорю что первый умзч делаю, а схема ом явно не самая простая.

[hybroid]

Простая схема у TDA7294. Остальные уже по умолчанию можно считать сложными.
И я вижу какие-то взаимоисключающие параграфы.. На этих транзисторах можно собрать относительно нормальный УМЗЧ. Если такой УМЗЧ кажется сложным, то собирайте любое говно, вроде "мосфитов". С чего вы взяли, что качественный усилитель на рассыпухе может быть простым? Для сравнения изучите внутреннюю схему TDA2050, подумайте. Не от хорошей жизни городят источники тока и токовые зеркала.