Маломощный усилитель на 2sc5200

[hjvf93]

ну желаю удачи!))

[ПАУЛЬ]

пасибо.
Измерю мощу при разных напряжения питания 35,55,63 вольт и нагрузке,измерю КНИ,сниму АЧХ по точках,был бы свип-ваще было здорово и посмотрю переходку. А потом уже на реальной нагрузке и музыке проверю,если понравится-буду втрой канал лепить.

[hjvf93]

а кроссоверы ты какие используешь?

[ПАУЛЬ]

Я их не использую.

[hjvf93]

ты на один динамик?

[ПАУЛЬ]

Как бы у меня есть 4 пары акустики(в них уже кроссоверы стоят)

[hjvf93]

тогда ясно)

[hybroid]

Я В ЧЕМ-ТО НЕ ПРАВ? ТОГДА ПОПРАВТЕ, А ПРО ДИАГНОЗЫ НЕ НАДО ПОЖАЛУЙСТА!

Не правы в медленности ламп. На них, между прочим, весьма высокочастотные девайсы строили и строят. И не просто так идёт борьба с возбудом на ВЧ, она как раз из-за быстроты.. Резкие, как понос.
Медленной может быть схемотехника. И хреновая передача баса (почти любого) лежит в нежелании некоторых больных использовать ООС, но при этом у них есть желание использовать хреновый ТВЗ, к примеру.

а кривизна схемотехники в чем?) просто это, как мне кажется достаточно классическая

Я уже рекомендовал читать книги. Советую прочитать труды Селфа, они есть в сундуке на этом сайте. Многие вопросы отпадут и многое прояснится.

[hjvf93]

про высокочастотные девайсы типо генератора СВЧ в СВЧ печах я знаю) ну просто там же все равно насколько данный сигнал будет искажен. Ознокомление с литературой я уже начал)) пока из явной "кривизны" нашел то что ОУ работает на сравнительно мощные транзиля, да ещеи включенные по схеме с общим эммитером, что будет требовать большого тока, наверное стоит установить каскад повторителя перед предоконечным, дабы разгрузить ОУ.

В общих чертах это не слишком бредого??

[hjvf93]

как уже говорил ранее я запустил усь по этой схеме
http://cxem.net/sound/amps/amp125.php
и он прекрасно работал от транса 2*20вольт, то-есть выпрямленного напряжения было около 50-55. подключил к другому трансу 2*36 и выпрямленного соответственно около 100, а он гудит, очень греется, при этом при подаче сигнала работае, но тихо, особенно относительно гула, и с сильными искажениями. вытаскиваю из розетка и на кондерах фильтра питания работает пару секунд, тихо, но без гула и искажений, во всяком случае сильно заметных искажений, вооот))) еще не маловажный момент, на выходе одна оконечников. Каков может быть диагноз??? кстати, теперь и от прежнего транса так же пашет((

[ПАУЛЬ]

ток покоя слетел или ОУ возбудит. Или ток покая или усилог возбудится или какая-то деталька моск колбасит.

[tohasadist]

паш, какой ток покоя, это ж Бее класс, замеры где?

[ПАУЛЬ]

А мож ,что отвалилось пока ,что-то делал с ним.

[hjvf93]

но это началось именно после 100 вольт. или это скорее всего случайность?

[ПАУЛЬ]

50 вольт на плечо-не многовато ли?

[hjvf93]

вот я то и спрашиваю)) 100 вольт для этого усилителя это как? и меняется ли максимально допустимое напряжение от кол-ва выходный транзисторов?

[ПАУЛЬ]

По схеме 24 вольт на плечо,а вы вдули 50 вольт на плечо-вот и улетели режимы по постоянному току.
Проверяйте на целостность деталек.

[hjvf93]

http://soundbass.if.ua/?p=177
здесь в плечо 45 вольт. именно те транзиля которые я использовал.

[hjvf93]

еще я знаю что 5200 1934 применяют для умощнения TDA7294. насколько это адекватно? и еже даже питание раздельное, то, как я понимаю, мощность вырастет незначительно. ведь транзисторы работают как повторитель, а следовательно размах сигнала, вне зависимости раздельное питание и хоть 1000 вольт, не вырастет. или я не правильно понимаю? и можно ли их не как повторитель а с общим эммитером??

[ПАУЛЬ]

раздельное питание
7293 отдельно,а выходники отдельно?
Вапще раздельное питание унчиков это хорошо,только вот усилители напряжения питаются хде-то на 5-25 вольт выше ,чем усилители тока.