Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
- 102Rudi
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2373
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:33:01
- Откуда: с. Кинель-Черкассы, Куйбышевская обл.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Да, а насчёт фильма "Белый Тигр". Стоит ли его смотреть? Не обкуренный ли сценарий?
- Moskatov
- Друг Кота
- Сообщения: 9592
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
- Откуда: город Таганрог
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Meteor писал(а):Еще и танк легендарный погнул... Вот как к нему спокойно относиться теперь?
Шерлок: "Нет, действительно скотина: ворвался в дом, наследил... *разгибая кочергу руками* Испортил хорошую вещь". (c)Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Moskatov сколько вам?
- Moskatov
- Друг Кота
- Сообщения: 9592
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
- Откуда: город Таганрог
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):Moskatov сколько вам?
Сколько мне чего? Если лет, то 29; если девушек, то нужна одна; если детей, то хочу более двух...
_________________
Холмс, Ватсон и юная леди караулили в темноте «пёструю ленту».
– Сударыня! Кого вы больше боитесь: гиену или павиана?
– Больше всего я боюсь вас, особенно если вы так всю ночь и просидите, пялясь на шнурок с колокольчиком.
- 102Rudi
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2373
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:33:01
- Откуда: с. Кинель-Черкассы, Куйбышевская обл.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Хотеть не вредно, вредно - не хотеть.
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):Посмотрела фильм "Шпион" вроде от Михалкова - и мне понравилось...
но не все - некоторые сцены не очень - и смахивают на пародию на американские боевики - особенно танго
актёры как то неубедительны порой
НО - идея хороша
основываясь на непогрешимости фигуры - падает империя...
не знаю где там правда а где ложь - но смотреть интересно
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429
Где то так оно и есть.
Семь бед, один Reset.
- 102Rudi
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2373
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:33:01
- Откуда: с. Кинель-Черкассы, Куйбышевская обл.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Смотреть "Шпиона" можно только либералам, поражённым триппером мозга.AL.EX писал(а):ko666ka писал(а):Посмотрела фильм "Шпион" вроде от Михалкова - и мне понравилось...
но не все - некоторые сцены не очень - и смахивают на пародию на американские боевики - особенно танго
актёры как то неубедительны порой
НО - идея хороша
основываясь на непогрешимости фигуры - падает империя...
не знаю где там правда а где ложь - но смотреть интересно
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429
Где то так оно и есть.
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Там буковка "И" стоит.
"только либералам и поражённым триппером мозга"
"только либералам и поражённым триппером мозга"
Семь бед, один Reset.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Ну рецензия которую вы скинули носит чисто политический характер и ничего кроме. Она больше смахивает на истерику какого-то коммуняки, чем на обзор фильма.
А основная мысль заключается в том, что непогрешимость диктатора и есть слабость системы...
Он так решил и всё...А то что ему в мозг накапали и привели к ошибочному мнению - это не важно...
Собственно не одна армия так пала...
Обоснована чистка своих.
Фильм имеет логически связанную последовательность, интересный сюжет,исторические костюмы, нормальная игра актёров - нормальный фильмец - даже не одноразовый.
Ну вон Линкольна не побоялись изобразить охотником на вампиров - но это не значит что фильм носит политическую окраску.
А основная мысль заключается в том, что непогрешимость диктатора и есть слабость системы...
Он так решил и всё...А то что ему в мозг накапали и привели к ошибочному мнению - это не важно...
Собственно не одна армия так пала...
Обоснована чистка своих.
Фильм имеет логически связанную последовательность, интересный сюжет,исторические костюмы, нормальная игра актёров - нормальный фильмец - даже не одноразовый.
Ну вон Линкольна не побоялись изобразить охотником на вампиров - но это не значит что фильм носит политическую окраску.
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):Ну рецензия которую вы скинули носит чисто политический характер и ничего кроме. Она больше смахивает на истерику какого-то коммуняки, чем на обзор фильма.
Как и ожидалось - ответ истинного либерала.
Ничего не знающего о рецензенте, и не желающего знаний.

Семь бед, один Reset.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
и почему не стафилокок? так обоснуйте мне - почему чудо рецензент оценивал фильм не по:
1. Актёрский состав, качество игры
2. Костюмы, декорации
3. Сюжетная линия
4. Кадры и ракурсы
5. Озвучка
По-моему там с этим все в порядке...А то что сталина показали в не лучшем свете - для художественного фильма роли это не играет.
Сталин еще лучше выглядит в фильме "Чёрная роза эмблема печали, красная роза - эмблема любви" - но это тоже никак не отражается на его художественном содержании...
Правда смотреть его с набитыми социалистическими помоями головами бесполезно - вы там мало что увидите, а уж переварить и вовсе не сможете- хотя и не запрещено...
Милости прошу - авось проникнитесь. Там очень чётко показано как и что было...
- Moskatov
- Друг Кота
- Сообщения: 9592
- Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
- Откуда: город Таганрог
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Опять Сталин, Михалков, либерасты, коммуняки, дерьмокрады и пр. Грустно…
Как говорится,
«нет повести печальнее на свете,
чем повесть о минете в туалете»…
Хотя нет, последнее чуток поинтереснее будет.
«нет повести печальнее на свете,
чем повесть о минете в туалете»…
Хотя нет, последнее чуток поинтереснее будет.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
©Булат Габдрахманов
- 102Rudi
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2373
- Зарегистрирован: Вс авг 21, 2011 21:33:01
- Откуда: с. Кинель-Черкассы, Куйбышевская обл.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Нет повести печальнее на свете,
Чем стоковый КВ, который светит.
Чем стоковый КВ, который светит.
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18852
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):так обоснуйте мне - почему чудо рецензент оценивал фильм не по:
1. Актёрский состав, качество игры
2. Костюмы, декорации
3. Сюжетная линия
4. Кадры и ракурсы
5. Озвучка
Обосновываю. Всё выше перечисленное и так видит каждый, кто посмотрит кино. А то, что в подобных фильмах высираются на нашу историю - наверное понятно не каждому, а главная суть фильма именно в этом. Ну надо показать, какие-же всётаки сволочи, эти русские. Вон немцы какие все хорошие, а русские - гады такие. И эта тема прослеживается далеко не только в кино. Наверное это кому-то очень нужно?
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
какие хорошие немцы, Сергей???
кто о них там хорошо писал или показывал???
там показан, кстати , честный чекист, есть там чем гордиться и чего стыдиться - но хороших немцев я там не видала...
Или вы из рецензии сделали такой вывод?
Тогда значит и рецензия вовсе гавно...
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):так обоснуйте мне - почему чудо рецензент оценивал фильм не по:
1. Актёрский состав, качество игры
2. Костюмы, декорации
3. Сюжетная линия
По-моему там с этим все в порядке...
Кош, рецензию то хоть прочитала ? Аль шоры мешают ?
Как раз то она об этом.
4. Кадры и ракурсы
5. Озвучка
Это к рецензиям не относится. Чистая техника.
Там очень чётко показано как и что было...
Угуууу, чисто "документальное" кино.
Правда смотреть его с набитыми социалистическими помоями головами бесполезно
Это было бы в случае ЛЮБОГО гавна ЛЮБОЙ направленности ЛЮБОГО производства.
И может любому казлу, сказать в глаза что тот и есть казёл.
За что и уважаем в народе (народе, свободном от либерально-коммунистическо-церковной херни)
Семь бед, один Reset.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
моё личное мнение после просмотра я описала. и если оно не совпадает с мнением уголовника недотёпы, который "уважаем" примерно той-же средой...то мне это по-барабану.
мне пожалуйста цитату покажите еще раз -в моём тексте- где я пишу про документальное кино?
зато ваш кумир он он какой
вау во истину достойный мен смотри-ка
да что вы ну ясное дело что такое быдло является сталинистом
вот и личико любителей СССР нарисовалось
молитесь на него дальше, коли вам нравится - я вполне толерантно отношусь к хомячкам
AL.EX писал(а):Там очень чётко показано как и что было...
Угуууу, чисто "документальное" кино.![]()
мне пожалуйста цитату покажите еще раз -в моём тексте- где я пишу про документальное кино?
зато ваш кумир он он какой
Гоблин (он же Опер, он же ст. б/у. о/у. он же Дмитрий Пучков, он же ПДЮГ, он же Тупой мент, он же Главный [на опер.ру], он же Дмитрий Юрьевич, он же ДЮ, он же Дмитрий Юрьевич Гоблин-Пучков) известен, главным образом, в интернетах за свой уютненький stand-alone бложик, называемый Typu40k Goblina, а также как автор переводов фильмов и т. н. смешных переводов западных блокбастеров, йумор каковых заключается в пересказе пафосных англоязычных текстов на родном матерно-блатном наречии с вкраплениями тупых анекдотов. Обладает неимоверным ЧСВ и ФГМ в терминальной стадии, в связи с чем считает себя экспертом с мировым именем по всем вопросам. Некоторым кажется, что он так иронизирует, но эти догадки отвергаются практикой жестокого пидорения за инакомыслие.
В своем бложике он в нелестных выражениях срывает покровы и восстанавливает историческую справедливость, за что его люто, яростно обожают одни сопливые детишки, и так же люто, бешено ненавидят другие. Себя он часто называет советским быдлом, что является правдой лишь отчасти: то, что он быдло — ни у кого сомнений не вызывает, но вот советское — это уже кокетство!
вау во истину достойный мен смотри-ка
Бездуховность
Пару лет назад пролетарский буржуа Гоблин догадался делать деньги на изготовлении кустарной порнографии. Через вышеупомянутый бложик состоятельным парням, отложившившим 100 рублей из данных мамой на завтрак в школе/институте, предоставляется возможность посмотреть картинки эротического содержания. Сие действо получило название «Бездуховность», несмотря на то, что по существу является высокодуховным чуть менее, чем полностью. Иными словами, дрочить на это невозможно, даже при наличии на снимках относительно красивых шлюх из студии Олеженьки Зотова. Фимозность затеи прогрессирует катастрофически быстрыми темпами, неуклонно перерастая в самый настоящий маразм: если раньше наш поциент лишь мелькал на фоне женских попок, то теперь попки предпочитают мелькать на фоне пациента. Некоторое время спустя Гоблин, похоже, решил-таки привести контент порнухи в соответствие со своей ЦА и снимается исключительно в компании каких-то имбецилов удручающе мужского пола.
Все фотосессии Бездуховности доступны в бесплатном просмотре для состоятельных, но особо экономных парней на сайте Тупичок как у Гоблина.
да что вы ну ясное дело что такое быдло является сталинистом
В результате ресурс окончательно превратился в УГ (хотя, собственно, таким он и был), нынче он забит сталинистами и поцреотами под завязку. Типичные посты делятся на несколько категорий:
Сталин — форева.
СССР — гут, гут, супергут.
Америке (России) скоро пиздец.
Присутствует весь фимоз Тупичка с черенками от лопат, камрадами, фапанием на Гуру, запретом пидорских сайтов (да-да, и /lm/ тоже является пидорским) и т. п.
вот и личико любителей СССР нарисовалось
молитесь на него дальше, коли вам нравится - я вполне толерантно отношусь к хомячкам
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Бьюсь челом о сруб светлицы, возхохотамше под лавкою!
P.S "Хороший" пример поиска информации.

Семь бед, один Reset.
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18852
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):В результате ресурс окончательно превратился в УГ (хотя, собственно, таким он и был)
Просто им надо было заходить на его сайт с этой страницы