Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[SenjaS]

В темброблоках допустим если надо усилить немного сигнал, усиливать лутше до или после темброблока?

[Света]

До...

[SenjaS]

До...

А регулятор громкости ставить как? Регулятор громкости - уселитель - темброблок, ?

[Света]

Сначала уселить, а потом ставить регуляторы громкости, тембра...

[teddyfox]

shema.jpg

(101.26 КБ) 286 скачиваний

Братцы, помогите убогому!

Делаю схему определения направления на источник звука. 8 микрофонов обозревают 360 градусов. Схема обработки канала с одного микрофона - простейший пиковый детектор, усилитель и компаратор.

Туплю со схемой сброса конденсатора в пиковом детекторе. То, что нарисовал - не работает. Подскажите, что не так и как надо.

Спасибо

[Murlock]

попробуйте применить вместо биполярного транзистора n-MOSFET. кроме того, каждому микрофону, скорее всего, потребуется индивидуальный усилитель для того, чтобы пропихнуть слабый сигнал микрофона через детекторный диод.

[просто КОТ]

И наверное есть смысл взять диод шоттки.

[КРАМ]

Туплю со схемой сброса конденсатора в пиковом детекторе. То, что нарисовал - не работает. Подскажите, что не так и как надо.
Спасибо

Опишите алгоритм сброса в МК.
Вообще говоря, пиковым детектором должен быть сам алгоритм. Тогда создаете скользящее окно и сброс будет происходить автоматически при выходе измерения (семпла) из окна.

[mickbell]

Туплю со схемой сброса конденсатора в пиковом детекторе. То, что нарисовал - не работает. Подскажите, что не так и как надо.

Посоветовали мосфет, это правильно. У меня работал и биполярный КТ315, но только резистора в эмиттере не было. Уберите, он не нужен. Но прежде всего переставьте детектор после усилителя.

[teddyfox]

"Детектор после усилителя"? А на компаратор подавать выход детектора?

По поводу сброса на форуме easyelectronics.ru предложили элегантный путь - сбрасывать ногой МК: в нормальном режиме, когда конденсатор заряжается от микрофона, нога (идущая на кондер) находится в режиме ввода без подтяжки Hi-Z и ни на кого не влияет, когда же нужно сбросить кондер, нога переводится в режим вывода и на нее выдается 0.

[mickbell]

"Детектор после усилителя"? А на компаратор подавать выход детектора?

Да.

По поводу сброса на форуме easyelectronics.ru предложили элегантный путь - сбрасывать ногой МК: в нормальном режиме, когда конденсатор заряжается от микрофона, нога (идущая на кондер) находится в режиме ввода без подтяжки Hi-Z и ни на кого не влияет, когда же нужно сбросить кондер, нога переводится в режим вывода и на нее выдается 0.

Хороший, годный совет. Тем более усилитель нужен перед детектором. Кстати, если эта нога - вход АЦП, то можно обойтись без компаратора - по ней же взять отсчёт, а потом ей же его и сбросить. Схема заметно упростится, и станет ещё элегантнее.
Коль пошла такая пьянка... продолжаем дорабатывать. Усилитель делаем как усилитель переменного тока, то есть ставим конденсатор последовательно с резистором 2.4 кОм. Можно будет задрать усиление - вдруг пригодится. Сам детектор можно сделать по схеме детектора с удвоением напряжения (два диода, два конденсатора). Я бы именно так делал.

[teddyfox]

Functional V3.jpg

(85.97 КБ) 508 скачиваний

Братцы, подскажите ещё, пожалуйста!

Строю систему определения направления на звук. 8 микрофонов смотрят на 360 градусов. Сигнал каждого микрофона обрабатывается усилителем-пиковым детектором (ПД)-компаратором и заводится в МК (Arduino Mega 2560 = ATMega 2560). Усилитель и компаратор сделаны на ОУ AD824 (Single Supply Operation 3V-30V, Rail-to-Rail Output Swing, 2MHz).

Проблема следующая:
Uпорог на компараторе выставлено на 2,1В. На выходе ПД появляется сигнал от микрофона (макс в пике 4,5В). Компаратор срабатывает. Сигнал на выходе ПД спадает до 2В за 300 мс. Компаратор "залипает" - только через десять-двадцать секунд возвращается в 0. Видимо ОУ входит в режим насыщения и долго из него выгребается. Где у меня косяк?

UPD: На картинке накосячил - естесственно на АЦП идет сигнал ПОСЛЕ диода! Пардон

[hybroid]

Кондёр на землю может уменьшить? Быстрее "отлипать" будет. "Залипает" не ОУ, а интегрирующая цепь в виде единственного кондёра на землю.

[El-Eng]

Пиковый детектор нужно периодически сбрасывать, например, после цикла обработки данных. Для этого параллельно конденсатору ставится транзисторный ключ, управляемый МК. В простейшем случае, это может быть просто выход МК, сконфигурированный как открытый сток без подтягивающего резистора.

[teddyfox]

Я на осцилл завожу и выход пикового детектора (кондер) и выход компаратора. На кондере полный разряд за 1 сек. На выходе компаратора - 10-20 сек.

[El-Eng]

Вы осциллографом сигналы смотрите одновременно или по очереди? Не забываете, что входное сопротивление осциллографа 1 МОм (или 10 МОм с щупом-делителем), а у AD824 - десятки ГигаОм?

Кстати, 33 нф разряжаются через 10 МОм примерно за секунду.

[mickbell]

Functional V3.jpg

Братцы, подскажите ещё, пожалуйста!

Ну нельзя так пугать! Я подумал, что сигнал на АЦП берётся действительно перед диодом.

Строю систему определения направления на звук. 8 микрофонов смотрят на 360 градусов. Сигнал каждого микрофона обрабатывается усилителем-пиковым детектором (ПД)-компаратором и заводится в МК (Arduino Mega 2560 = ATMega 2560). Усилитель и компаратор сделаны на ОУ AD824 (Single Supply Operation 3V-30V, Rail-to-Rail Output Swing, 2MHz).
Проблема следующая:
Uпорог на компараторе выставлено на 2,1В. На выходе ПД появляется сигнал от микрофона (макс в пике 4,5В). Компаратор срабатывает. Сигнал на выходе ПД спадает до 2В за 300 мс. Компаратор "залипает" - только через десять-двадцать секунд возвращается в 0. Видимо ОУ входит в режим насыщения и долго из него выгребается. Где у меня косяк?

Я бы в каждый вход каждого компаратора поставил последовательный резистор килоом так 10. А вообще компараторы тут нафиг не нужны. Предлагаю так. Начало: АЦП постоянно считывает информацию по всем восьми каналам по очереди, и если по какому-то каналу отсчёт выше программного порога - начинается действо. Первое: все отсчёты принимаются во внимание с целью дальнейшей обработки. Второе: ноги порта переназначаются на выход и разряжают пиковые детекторы. Третье: производится обработка полученных данных и идём к метке "начало". Круг замкнулся.

Обратите внимание. Надо уточнять по даташиту, но вроде как переназначать ноги на выход бесполезно, пока АЦП в работе, сначала его надо выключить. Боюсь, что и теперь эти ноги ни хрена не разряжают конденсатор, пока на нём нет щупа осциллографа, в то время как со щупом получается всё шоколадно - он и разряжает.

Да, и ещё. Если уж так охота иметь подстроечный элемент, то дайте напряжение с него на девятый вход АЦП и тоже опрашивайте, потом остальные сравнивайте с ним.

[teddyfox]

osc.jpg

(127.42 КБ) 511 скачиваний

Я смотрю одновременно. Вот осциллограмма. Даже если отключаю осциллограф - вижу, что после очередного срабатывания система замирает на те же 10-20 секунд и не реагирует (пока не "рассосется" выход компаратора).

Все-таки все считают, что дело в пиковом детекторе и его надо сбрасывать? Попробую.
Можно, конечно, и без компаратора, тогда придется без прерываний и "сажать" МК полностью на эту работу.

[mickbell]

Ну тогда так. Сначала во входы - по 10 кОм, как я сказал, а потом - выбрасывайте компараторы нафиг.

[mickbell]

Все-таки все считают, что дело в пиковом детекторе и его надо сбрасывать? Попробую.

Вы до сих пор этого не делали???

Можно, конечно, и без компаратора, тогда придется без прерываний и "сажать" МК полностью на эту работу.

У него останется ещё куча времени на другие действия. Надо просто правильно программу выстроить: все действия в едином цикле, без застопоривания на каком-то его куске; выдержки формировать переменными, декрементирующимися в прерывании по таймеру, а в главном цикле - только назначать им время и проверять, не вышло ли. Ну вот как-то так. Да, кстати! Такие переменные объявлять как volatile.