это что - слепая вера в непогрешимость гоблина?
Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
обсуждение из серии - мы не видели. но нам гоблин рассказал...
это что - слепая вера в непогрешимость гоблина?
здравствуйте очередные сектанты гомофобы?
это что - слепая вера в непогрешимость гоблина?
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18849
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):обсуждение из серии - мы не видели. но нам гоблин рассказал...
То есть вариант "Есть своя голова на плечах" даже не рассматривается?
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
вы же фильма не видели 

- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18849
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):вы же фильма не видели
А ну вот расскажите, что в фильме было не так, как рассказал он? Или в других фильмах (ну вот там выше где-то ещё ссылочка на рецензию цитадели была).
Ну типа "вот он сказал что было так, а на самом деле там было вот так".
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
вы хотите что б я написала рецензию на рецензию гоблина?
занятие неблагодарное - кому это нужно?
могу, но только если вы будете настаивать
занятие неблагодарное - кому это нужно?
могу, но только если вы будете настаивать
- gfgeuf
- Друг Кота
- Сообщения: 3695
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
- Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Не благодарная вещь - рассуждать о вкусах ... о вкусах не спорят - мне , например , редкие русские фильмы нравятся и Михалков в эти исключения не попадает ,почему-то... 

пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):вы хотите что б я написала рецензию на рецензию гоблина?![]()
Неа, мы хотим следующего :
расскажите, что в фильме было не так, как рассказал он
Ну типа "вот он сказал что было так, а на самом деле там было вот так".
По пунктикам.
============
ko666ka писал(а):вы же фильма не видели
Свечку держала ?
Семь бед, один Reset.
- AL.EX
- Друг Кота
- Сообщения: 9222
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
- Откуда: Подмосковные джунгли.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
gfgeuf писал(а):Не благодарная вещь - рассуждать о вкусах ... о вкусах не спорят - мне , например , редкие русские фильмы нравятся и Михалков в эти исключения не попадает ,почему-то...
Старые фильмы с его участием (и кстати не плохим) оччень хороши.
Ведь всё таки : "Талантлив, собака" (с) (Высоцкий)
Семь бед, один Reset.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
На сегодня Михалков снимает заказное лживое дерьмо. Потому и игнорируют его блевотные фильмы.
В принципе по-хорошему его надо просто хорошо отпи..дить. Чтобы в ум пришёл.
В принципе по-хорошему его надо просто хорошо отпи..дить. Чтобы в ум пришёл.
- gfgeuf
- Друг Кота
- Сообщения: 3695
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
- Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
AL.EX писал(а):
Ведь всё таки : "Талантлив, собака" (с) (Высоцкий)
Амплуа у него ещё то - подлецов изображать - отлично получается ...
пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
фильм никто не посмотрел и свое мнение не выскажет - я правильно поняла?
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Никита, что за соцопросы на сайтах? )))))
А если серьёзно - после того, как увидел его поведение в обществе, фильмы смотреть желание отпало совсем.
А если серьёзно - после того, как увидел его поведение в обществе, фильмы смотреть желание отпало совсем.
Не нужно дергать спящего тигра за усы! Не высыпается 3-ий день!
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ну да - ясно - типа не нравится мне Мурка- потому что рабиновичи напели
http://www.youtube.com/watch?v=9iANJVN2 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=9iANJVN2 ... re=related
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18849
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):фильм никто не посмотрел и свое мнение не выскажет - я правильно поняла?
Я выскажу своё мнение только после Вас (ну типа как джентльмен
Если укажете на ошибки рецензии, я постараюсь прокомментировать.
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Не раскусили вы Михалкова... Все же актер он как никакой, а актер...
Присмотритесь повнимательней - все его герои всегда смотрят свысока на все остальное быдло.
Только актером он считается хорошим не потому, что он играть так может, а потому, что роли он не играет - ТУТ он настоящий, а играет в жизни роль "хорошего" человека.
И вот это ему ну никак не удается....
Присмотритесь повнимательней - все его герои всегда смотрят свысока на все остальное быдло.
Только актером он считается хорошим не потому, что он играть так может, а потому, что роли он не играет - ТУТ он настоящий, а играет в жизни роль "хорошего" человека.
И вот это ему ну никак не удается....
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka, не знаю, что там напели Рабиновичи, но смотрел я некоторые его фильмы.. не нра.
Не нужно дергать спящего тигра за усы! Не высыпается 3-ий день!
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
SeregaT писал(а):Я выскажу своё мнение только после Вас (ну типа как джентльмен).
Если укажете на ошибки рецензии, я постараюсь прокомментировать.
я и не сомневаюсь что вы прокомментируете, будет интересно, если сделаете это как джентельмен
сейчас честно пересмотрю фильм и отпишусь.
Напоминаю тем кто не в курсе речь идёт о конкретном фильме "Шпион". А не о всех фильмах Михалкова.
Впрочем я остальные и не видела.
Начало фильма - пока всё пучком Гитлер собирается напасть внезапно, но советская разведка не дремлет - посему ему нужно сделать какой-то немыслимый финт ушами, что б обмануть Сталина...
Он реально разговаривает по монитору, но учтём что первые телетрансляции, согласно
http://gazeta.ua/ru/articles/history/_o ... let/435458
Сегодня исполняется 75 лет первой в мировой истории телетрансляции. 12 мая 1937 ее осуществило BBC, показав коронацию английского короля Георга VI.
Искусствовед и историк Вадим Скуратовский рассказал о первой удачной трансляции на расстоянии. Он убеждает, что ее осуществил украинский физик Борис Грабовский, сын поэта Павла Грабовского. В 1924 г. он изобрел катодный коммутатор, который стал основой построения передающей телевизионной трубки.
так как действие в замке в котором и жил гитлер, то бишь мог находиться в соседней комнате, да еще и в 1941 , то вполне возможно что у него был такой коммутатор.
Мне это даже интересно с технической точки зрения. Однако Гоблин не парится копанием истории техники а грубо заявляет о скайпе.
Ну и флаг ему - он же не технарь а милиционер-таксист без образования....гуглить ему было в лом.
Это первое - ща буду смотреть дальше.
рубиновая звёздочка в титрах просто замечтательна
_____
Дальше в рецензии у гоблина мегавысер на Акунина ...какое это отношение к данному фильму имеет трудно сказать- тихая ненависть к сценаристу? - создаётся впечатление что Акунин - больной мозоль впрочем как и его доходы...А вот гоблину не дают денег и он вынужден зарабатывать порно - ну это лирика
_____
Про красивого мальчика главного героя, который еще и неплохо боксирует и хорошо смотрится в маечке и труселях гоблин не напишет, дабы не заподозрили
Что он там про москву нарецензировал - никак её не покажут...
ща посмотрю - ну что-то мы с ним на разные вещи внимание обращаем - пока 10 минут полёт нормальный и это при том что смотрю второй раз - можно смаковать детали

Последний раз редактировалось ko666ka Пт окт 05, 2012 12:32:19, всего редактировалось 1 раз.
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18849
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):Напоминаю тем кто не в курсе речь идёт о конкретном фильме "Шпион". А не о всех фильмах Михалкова.
Ну вообще-то разговор тут про все его фильмы, но в данный момент имеются ввиду ошибки рецензии на шпиона, которая по Вашему мнению не правильная. Я например не припоминаю ничего, что не соответствовало бы рецензии.
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
эээ нееет батенька - началось отсюда
viewtopic.php?p=1330577#p1330577
именно про фильм Шпион и про рецензию Гоблина
уже было позже
а вот по ссылке под моим постом ,пост который я не заметила - кстати в тему - опять у гоблина как соль на хвосте либералы
И вообще Сергей так дело не пойдёт - я тут романы пишу - а вы даже не читаете. Давайте про скайп и акунина откоменьте и пойдём дальше.
отличные кадры - сделаны и окошко такое фигурное и меблировочка и костюмчики и неожиданный разговор по-немецки
___________
какие дирижабли? не нахожу всё никак...
viewtopic.php?p=1330577#p1330577
именно про фильм Шпион и про рецензию Гоблина
уже было позже
а вот по ссылке под моим постом ,пост который я не заметила - кстати в тему - опять у гоблина как соль на хвосте либералы
Neko72 писал(а):Посмотрел. В общих чертах поддерживаю, вот только всё как-то однобоко и в конце по поводу либеральных гнид чего-то не понял. Причём тут либерализм? Или Гоблину тоже комунистическая зараза мозги пропатчила?
И вообще Сергей так дело не пойдёт - я тут романы пишу - а вы даже не читаете. Давайте про скайп и акунина откоменьте и пойдём дальше.
отличные кадры - сделаны и окошко такое фигурное и меблировочка и костюмчики и неожиданный разговор по-немецки
___________
какие дирижабли? не нахожу всё никак...
Последний раз редактировалось ko666ka Пт окт 05, 2012 13:04:22, всего редактировалось 1 раз.
- SeregaT
- Генеральный секретарь МЯУ
- Сообщения: 18849
- Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
- Откуда: Россия. Омск.
- Контактная информация:
Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
ko666ka писал(а):Давайте про скайп и акунина откоменьте
А что там не так? Да у них там повсюду камеры видеонаблюдения натыканы. Причём с зумом и всякими поворотными механизмами (смешно было смотреть, как они там с древнего телевизора типа КВН, управляли камерой, ладно хоть не цветной FullHD). Тут ихний "скайп" просто меркнет на фоне этих камер (глупо предполагать, что с такими технологиями не было бы скайпа или других способов видеосвязи). А что до Акунина... Ну это как бы по его книге снимали.