MEMS-генераторы тактовой частоты

[woosterstring]

Привет народ.

Есть вопрос (не совсем в эту ветку, хотя как посмотреть).
Кто-нибудь использовал вместо кварцев MEMS-генераторы частоты?
Например, вот такой SIT8002AI-33-33S-50.000T. Уж больно навится даташит, в частности усточивость к ударам (якобы до 30000g) и др. параметры. И то, что это активное устройство, позволяющее избегать проводников на плате от ножек контроллера к резонатору, как мне кажется.

[murat87]

применяй не заморачивайся работает отлично лучше чем кварц!

[radiokot__]

Ну если точность частоты не важно и потребляемый ток тоже, то вполне можно использовать.

[pyzhman]

лучше чем кварц!

точность частоты не важно

Мама! Кому верить?

[woosterstring]

Недавно я интересовался стабильностью различных генераторов.
Большинство авторов апеллирует к понятию добростности. Не стоит упоминать, что у кварцев она высока.
Но наибольшей стабильностью обладают, как я понял, некие механические резонаторы очень больших размеров
и объёмные электромагнитные резонаторы. И тут вычисление добротности с использованием модели длинной линии уже не прокатит. А MEMS генератор, наверное, является своего рода упомянутым механическим резонатором, для которого из формулы исчезнет составляющая нагруженной добротности. Но это и много другое зависит от того, как построена сама микромеханика генератора.
Глубоко не копал, да и не нужно.

Стабильность частоты одного порядка. А собственное потребление не всегда волнует.
Вот что радует, так это наличие datasheet c температурным диапазоном, прочими параметрами и гарантией производителя (с кварцем не всегда уверен, что тебе продадут), и вот этот абзац

Код: Выделить всё

The SiT8002, by eliminating the quartz crystals, has improved immunity to the environmental effects of vibration, shock, strain, and humidity.

Ато недавно один механик в качестве доказательства, что стальная коробочка с сантиметровыми стенками не выдержит условий в цехе, начал лупить по ней кувалдой, буквально.
Нужна защита от дурака.

[radiokot__]

Вы для чего хотите использовать этот генератор?

[radiokot__]

применяй не заморачивайся работает отлично лучше чем кварц!

И что значит "лучше чем кварц"?
Чем лучше?
Какие параметры имеете в виду?

[woosterstring]

Как тактовый для микроконтроллера, вроде из контекста понятно.
В приципе, больше 32 МГц мне не нужно, вот таблица их частот.
Я хотел узнать, есть ли у кого-то опыт применения. Например, "да, я ставлю, проблем нет".
Мне тоже непонятно высказывание "работает отлично, лучше чем кварц".
Конкретную задачу я описал - повысить устойчивость прибора к ударам (по datasheet в 1000х меньше размеры элемента), а старение, долговременный уход, джиттер сейчас меня мало волнуют.

[radiokot__]

повысить устойчивость прибора к ударам (по datasheet в 1000х меньше размеры элемента), а старение, долговременный уход, джиттер сейчас меня мало волнуют.

Ну если частоту мерить не надо, и не жалко +20ма потребляемого тока, тогда вполне можно использовать.
Хотя и обычный кварц сломать довольно трудно, скорей плата треснит чем кварц.

[woosterstring]

Тут ребята из SiLabs собрали серию видео по своим MEMS генераторам, тема старая, но всё же интересно.
http://www.youtube.com/watch?v=Yp70mLIv ... wx9A2fHbCS